Людей миллиарды, но их можно разложить на разные кучки по тому или иному признаку. Классифицировать.

Разные кучки нужны, потому что "производят" для общего социума разное. Что-то типа большого муравейника получается. Только роли не соответствуют профессиональным обязанностям. Попал профессией в свою роль – пошел по судьбе. Это редкое счастье.

Лежал тут после короткого дневного сна и думал о том, что для организации разных кучек людей нужны единые правила.

Вот в Китае стилей ушу много, а чтобы выбрать достойнейшего представителя (и не дать закиснуть стилю в самом себе, оторвавшись от объективной реальности), придумали сань-да. То есть стили все разные и самобытные, но продемонстрировать свое мастерство извольте в рамках общих правил.

Что является такими правилами для огромного человейника? Законы.

Не мораль (она у каждого своя). А единые законы.

Ты можешь быть сколь угодно уникальной снежинкой, но не можешь нарушать установленный для всех закон.

Что будет, если законы не соблюдаются? Будет торжествовать мораль. Которая у каждого своя (читай, будет резня).

А кто должен следить за соблюдением законов? Бездушное и бесчеловечное государство. Ему, собственно, эту тяжелую функцию и делегируют высокоморальные граждане.

Чисто по диалектике из такого подхода должен появиться и новый тип надгосударственного человека, у которого закон перевесит личную мораль. Но пока это только гипотеза.

Краткий курс теории государства и права закончил.