Никакого равноправия=тождества. Мужчина от свидания обычно получает какие-то приятные бонусы – пообщался, полюбовался. В худшем случае будет ноль. Но женщина скорее всего послушает оскорблений, оценивания, нравоучений, возможно, поотбивается от домогательств. И всё за свои деньги!

Организаторы вечеров свиданий должны это учитывать. Бывают вечера встреч или быстрых свиданий. Если стоимость входного билета одинакова для мужчин и женщин, то они уже не в равной позиции. Мужчина за свои деньги получит приятное общение, а женщина – тонну оскорблений. Или бывают лжетантрические сборища, где все должны быть наравне – голые или полуголые. Ну извините голое женское тело и голое мужское – две разных оперы. Если представить, что они одинаково завернулись в полотенца по пояс, то сиськи-то разные! Получается, мужчина за свои деньги полюбуется женским телом и взбудоражится, а женщина – ну блевать, видимо, пойдет.

Равноправие должно быть по результату. Если вам понравилось на условный 1 пункт, то хорошо бы и ее дотянуть до такого состояния.

Важно – заканчивать переписку или встречу нужно всегда на высокой ноте! На росте интереса с ее стороны. Тогда будет о чем поговорить в следующий раз. Поскольку мужчины получают от общения с женщинами удовольствия больше, то всегда делите на два – и узнаете, что думает она. Сами отслеживайте этот момент. Нужно заканчивать, пока не накатила усталость, даже загодя. Просто обрывайте и все. Это как не есть весь торт сразу, до тошноты, а оставить кусочек назавтра.

Задача на свидании – запомниться эмоционально. Желательно не как клоун, упав лицом в лужу, а с хорошей либо неожиданной стороны.

Если вы ей хотя бы немного понравились, не тяните со вторым свиданием, иначе она остынет, и вы перейдете в разряд сторонних мужчин.

Приложение 4: Как проскакивают гендерные отличия в разговоре

Недавно попала на отрывок из подкаста, где стендаперы говорят прямо гендерными ключевиками.

Ключевики здесь: мужчины – стайные, женщины – индивидуальные, мужчинам самим по себе ничего не нужно, женщины всегда найдут чем заняться.

Мужчина 1: Живу один, голоса в голове появились.

Девушка: Правда?

Мужчина 2: Представляю. – Согласен то бишь.

Мужчина 1: Я всю жизнь жил с кем-то и вот я первый год пожил один. Одна из причин была «Я хочу понять, кто я, потому что я не понял, кто я». Я пожил полгода один и такой – «Ну я долбоящер». В целом, я всегда догадывался об этом, а теперь убедился в этом полностью. Жить одному – очень…

Девушка: Клёво! – Во-первых, это говорит об индивидуальности женщин, а во-вторых, еще раз доказывает, насколько много женщины работают. Для них пожить одной – отдохновение.

Мужчина 1: Да нет. Так себе, потому что невозможно, потому что выясняется, что в целом у меня интересов-то нет. Я прихожу домой и думаю, как буду лежать в кроватке. А в выходные я такой (со слезами): «Я что, все это делаю просто, чтобы лежать? Нужно найти какие-то развлечения». – Тут дело должно быть, а не развлечение. Дело, поднимающее КПД. Но у мужчин нет дел, кроме тех, что дала им стая. И здесь интересно – он чувствует, что вся его работа ни к чему не ведет.

И я начинаю искать развлечения и это так жалко выглядит. Я такую фигню покупать начал.

Мужчина 2: В вещи пошел?

Мужчина 1: Да, я пошел в вещи. Я купил недавно холст, краски…

Девушка (восторженно): Холст! Это же круто!

Мужчина 1: … и стал рисовать. Пылищи дома дофига, я пьяный и я рисую там что-то такое. Потому что я не умею рисовать. Потом я такой – надо обустроить квартиру. Потому что когда я жил с девушкой, у меня было уютно, было прекрасно. А сейчас я купил пятнадцать неоновых светодиодных лент, из которых работают три, и мне лень их наклеить. Меня бесят службы доставки. Я заказываю вещи и они у меня просто нераспакованные лежат. Я стал покупать книги. Я купил недавно коврик для йоги. Ты думаешь, я занимаюсь йогой?

Мужчина 2: Нет.

Мужчина 1: Просто в следующий раз, когда я буду лежать в кроватке и думать, что у меня нет никаких интересов, я подумаю: «Возможно, нужно попробовать йогу».

Девушка: Рисовать – круто! Рисуй сколько хочешь. – Женщинам все интересно.

…

Мужчина 3: Когда ты уходил, чтобы понять «кто я?», это самый большой обман, потому что люди в отношениях находятся для того, чтобы этого не понимать.

Мужчина 1: Да!

Мужчина 3: Потому что ты где-то на дне, в грязи находишься.

Мужчина 1: Это ошибка была. Мне казалось, что я уйду и стану лучше.

Мужчина 2: Ха-ха.

Мужчина 1: Нет. Я даже разлюбил видеоигры. Я стараюсь быть взрослым. Я такой – надо пойти, наверное, приготовить ужин. Когда я последний раз пытался приготовить ужин, я выпил бутылку вина, пока готовил, курица сгорела, я начал пить виски, так себе провел время, лучше бы в кроватке лежал. На одного готовить – отвратительно. Потому что одну порцию чего-то приготовить очень сложно, а потом ты готовишь две – а никого нету. Мне нравится так в холодильник это каждый раз убирать – «да кого я обманываю»?

Мужчина 2: У меня так с супами со всеми.

Девушка: Ты супы варишь?

Мужчина 2: Хватит удивляться. У тебя низкий порог удивления. «Я купил краски и холст» – «Да это восхитительно. Рисуй!»

Девушка: Но это правда здорово.

Мужчина 2: Я готовлю суп, подъедаю из него, потом убираю, а назавтра: «Это вчерашний суп. Послезавтра подумаю еще». Но послезавтра он уже позавчерашний. И потом проходит неделя и суп начинает разговаривать.

Мужчина 3: Все, что я делаю один, я жалею, что не делаю вместе с кем-то.

Мужчина 1: Да-да.

Мужчина 3: Я вчера сходил в чайхану, я сидел там один. «Как это здорово, вот бы…»

Мужчина 1: … разделить с кем-то эти эмоции.

Мужчина 3: Нет. Вот бы это было бы мне не нафиг не нужно. Потому что мне, оказывается, это нафиг не нужно. – Вот где собака порыта. Мужчинам самим по себе ничего не нужно. Поэтому так выгодно быть влюбленным.

Мужчина 1: Вот что ты делаешь дома один?

Мужчина 3: Ору. Пою (начинает петь).

Девушка: Так круто же! Я вообще хочу, что вы втроем собрались. Этот супчики стоит наваривает, этот рисует, а этот поет.

Кто-то может подумать, что, мол, просто девушка экзальтированная, но давайте посмотрим комментарии.

Самый популярный комментарий от мужчины – «Три года живу один, первый месяц прикольно, через два года начинаешь бухать с фикусом».

Самый популярный комментарий от женщины – «Пятый год живу одна и как же это охренительно! Хочу гостей зову, хочу сама на сутки уйду, хочу голая хожу… наконец-то научилась готовить не на четверых…»

Второй – «Не знаю, я вот три года живу одна и уже не представляю, как можно с кем-то съехаться. Чтобы с кем-то жить, мне нужно метров 200, чтобы в любой момент можно было надолго разбежаться по разным углам. Кайф невероятный знать, что всё это пространство только твое». – Вот здесь открытым текстом про женскую неприязнь. И это норма.

Приложение 5: Добро на изнасилование

Если женщина, не желающая секса с мужчиной, по какой-то причине не говорит четкого «нет», значит, она дает добро на изнасилование. Причина может быть любой – от страха до естественной реакции «замри» из «бей, беги, замри». Фрустранты, не желающие видеть проблему, говорят об этом так:

«Eсли парень будет настаивать на сексе – это изнасилование, если не будет – у него не будет секса. Где баланс?» – Смотрите, как интересно. То есть варианта, при котором женщина не испытывала бы неудовольствия, он не рассматривает. Ну и настаивать – опять глагол насилия.

«Если мужчина не слышит от женщины "нет, не хочу", он делает вывод, что она согласна». – Здесь то же самое. Этакий дикий гамадрил, совершенно без эмпатии. Опять пресловутое согласие.

«Если она не сказала четкого «нет», парень должен ее мысли читать?» – Да, конечно. Он должен знать, как выглядит женское возбуждение. Возбуждение – это не мысли, это энергетически наполненное состояние, которое видно невооруженным глазом. Как у мужчины, так и у женщины. Просто никогда не было запроса общества смотреть на женщину в этом ракурсе.

И момент про чтение мыслей очень показателен. Желание «читать мысли» и есть определение слова «симпатия». Мы хотим угодить тому, кто нам нравится, и неважно, кем он нам приходится. Мы хотим дарить ему то, что ему понравится, беспокоимся, если с ним что-то не в порядке. В общем, смотрим широко открытыми глазами и ловим его реакцию.

Здесь же мужчина открытым текстом говорит о том, что у него никогда не было контакта с женщиной, которая ему была бы хоть немного симпатична/не безразлична, не говоря уже о том, что была бы в него влюблена (поскольку это следующая стадия). Вы представляете себе личную жизнь такого мужчины? У него были только платные проститутки.

Можно пойти дальше. У животных, начиная с насекомых, а может, и раньше, есть три выживальческих реакции – бей, беги, замри. Замри – это умри, притворись мертвым, как жук, который переворачивается на спину и поднимает лапки. Из них «замри» считается самой распространенной, в том числе у людей. Так вот, если женщина не дает в морду и не убегает, когда до нее домогаются неприятным для нее способом, значит, она находится в реакции «замри». И здесь получается, что мужчина отказывает ей в праве пользоваться данной реакцией. Вы представляете себе планку требований? «А «замри» нельзя». Как в анекдоте «а копить нельзя». Тут можно завести песнь про нецелесообразность данной реакции в подобных случаях, но некоторые психологи считают, что ее нельзя изменить или, по крайней мере, это требует огромной работы над собой. Поэтому фрустрантов никто не любит. У них к людям непомерные требования, которые они сами к себе никогда не предъявляют.

Все ответившие никогда не видели возбужденную женщину. Ни одна женщина их не хотела. А почему она их не хотела? Учитывая, что у женщины сексуальность – подстраивающая, не хотела, потому что они сами не могли разжечь ее. Вот и всё.

Посмотрим с другой стороны. К чему ведет такое поведение саму женщину? Вот отрывок из интервью актрисы Татьяны Васильевой с комментарием клинического психолога, гештальт-терапевта.

Васильева: Я побрила голову… Так я решила одну из женских проблем – перестала думать о себе как о женщине. – Классика жанра. Когда не было хороших отношений с мужчинами, некоторые женщины решают просто не иметь с ними дела.

Васильева: У меня прошло желание нравится. Ушли мысли, как ко мне относятся, что обо мне думают.

Психолог тут заводит стандартную песню о том, что это такое личное качество, что, мол, она зависима от оценок окружающих. Никакого гендерного налета здесь не видит. Ну и про независимость от мнения людей – это тоже туфта. Мы все зависим от общества и вписаны в него. Окружающие дают нам оставаться в адеквате.

Васильева: Вот это моя самая главная победа над собой и над женщиной… – Да, женщины склонны ломать себя. Обычно этим и занимаются в браке. Здесь можно со стопроцентной уверенностью говорить, что у нее никогда не было даже флирта, иначе она знала бы другой способ. И это будущее всех девушек, которые сейчас, в молодом возрасте, ломают себя.

Васильева: Я даже не представляю, кому бы я хотела понравиться. – Тут то, о чем я сказала. Никогда никому не нравилась. Но думает, что она первая должна выдавить из себя симпатию.

Психолог здесь путает причину со следствием и говорит, что Татьяна переживает, что никому не понравится из-за бритой головы (а зачем тогда брилась?). Здесь много лишних слов о внешности и надобности принимать себя.

Васильева: Всё, что он (режиссер) сделал для меня, – для меня никто не сделал в этой жизни. Ни один человек. Он сделал меня актрисой. Он не был мне никогда неприятен, противен. – Классика жанра! Многие женщины считают, что если от мужчины не выворачивает, если она может сдержать рвотный позыв, то это оно! Любовь! Это стёб, конечно. Но в общем, они считают, что это норма. Также здесь она считает себя бездарной, мол, без него не смогла бы пробиться. Но ниже, наоборот, говорит, что у нее есть талант и что ей обидно, что она вылезла не благодаря ему. К тому же, она лукавит, что он ей не был противен. Если бы он был совершенно безразличен, ноль, она бы и не помнила об этом (как было сказано выше о незапоминающемся сексе). Здесь же ее это тревожит, она продолжает заниматься самоувещеванием.

Васильева: … потому что он слишком много значил в моей жизни.

Психолог зацепляется за эту причинно-следственную связь, но здесь все верно. Часть неприязни он покрывал своими делами.

Ведущий: Помните ли вы этот первый раз? Насколько вы долго разговаривали сама с собой? – Контекст: она спала с неприятным мужиком за роль. Ведущая как женщина понимает, что на такое трудно решиться, что надо как-то уговорить себя, уломать, продавить и т.д.

Васильева: Нет, что мне с собой разговаривать? – Это плохой признак. Уже сигнал о нечувствительности тела.

Ведущий: Но он вам нравился как мужчина?

Васильева: Как мужчина – конечно, нет! – Отвечает не задумываясь. Это статистическая норма. Женщины часто спят с тем, кто не нравится, и считают это нормой, поскольку других вариантов все равно нет. И никогда ни у кого не было. Ни у мамы, ни у подружки, ни в кино, ни в книгах.

Психолог: Когда человек (опять не видит гендерности) попадает в травмирующую ситуацию, ситуацию, которая его ломает, он старается сильнее отодвинуться от своих чувств. Иначе он просто поедет кукухой. – Здесь речь о диссоциации с телом. – Потом это все равно всплывает. Давайте посмотрим, куда это привело Татьяну Васильеву.

Васильева: Он очень много мне давал. А это (секс) была малость. – Считает, что ее психоэмоциональное здоровье стоит меньше. Сбита система ценностей. Но это из-за нечувствительности тела и невозможности получить хороший телесный опыт. Нежалко менять, все равно никакого толку. Собственно, оттого и существует проституция.