7) Копирование
Один из самых эффективных методов – копирование того, кем восхищаешься. У людей наиболее развит наблюдательный интеллект. Уже у младенцев, хотя и говорят, что они видят не так, как взрослые, он работает вовсю. Многие «генетические» штуки были переведены в разряд поведенческих. Допустим, повадки отца. Ребенок видел-то его пару-тройку раз, но перенял его повадки.
Человек может копировать только с того, кого не считает врагом. Восхищение выводит из этого состояния. Можно копировать то, что нужно – какую-то профессиональную черту, поведение и пр. Если вы хотите скопировать межгендерное поведение, то выбирать нужно человека своего пола. В прочих случаях пол не важен. Но важно не ошибиться с образцом для подражания.
Приложение 1: Примеры хороших и плохих свиданий из кинофильмов
«По соображениям совести», Hacksaw Ridge, 2016 г.
Здесь парень сам не может создать романтичной обстановки и пытается использовать обстоятельства, но все время выбирает худшие.
Контекст: девушка ему нравится, он пытается быть инициативным.
Пригласил ее в кино (14:40).
Были хорошие моменты для тактильности (легонько дотронуться или шепнуть что-то), но он их не отловил или струсил. Начал разговор о медицине. Совсем не в ту степь.
Она даже не поняла: «О чем ты говоришь?» Она в романтическом настроении, хочет интимности.
А он – «Об этой аварии». Конечно, кровища и кишки – лучшая тема для первого свидания.
Она пытается сохранить в себе остатки флирта и отвечает очень коротко, но он настаивает на кишках. В итоге она не выдерживает: «Тебе следует заранее обдумать, что говорить девушке на свидании». С горем пополам он делает один комплимент, который она хорошо принимает (смущается и улыбается). Тут был хороший момент для поцелуя. Но он не воспользовался.
Они выходят из кинотеатра, и девушку чуть не сбивает машина. Она пугается. Он неожиданно целует ее и неосознанная реакция ее тела – пощечина. Это естественная реакция, так как она в состоянии страха. Здесь наихудшая ситуация для поцелуя. По факту он предлагает ей ассоциировать его поцелуй со страхом. А во-вторых, девушка понимает, что незаслуженно дала парню пощечину и вынуждена оправдываться: «Ты не спросил». Ни одна девушка не хочет, чтобы ее спрашивали. Спрашивать – для слабаков. Все хотят дерзких. Здесь она сказала первое, что пришло в голову. По факту он поставил ее в невыгодную ситуацию, когда она вынуждена была извиняться за свое желание жить.
Второе свидание – он потащил ее в горы (20:00). Сам забрался на вершину и любуется видами. Она не может так резво забраться. Но ему плевать, он даже не смотрит на нее. Она говорит: «Ты поможешь мне?» Он отвечает: «За поцелуй».
То есть он устроил свидание, в котором она не может полноценно участвовать и обвиняет ее в этом. Пытается выторговать себе что-то за свой косяк. Здесь отношение хуже, чем к мужчине.
Он устроил свидание, не учитывая ее возможностей и способностей. Это косяк. По-хорошему, косяки надо закрывать и возмещать. Но он просит ее возместить ему его косяк. Тут какой-то очень сильный выверт сознания.
Она отвечает: «Это грязный шантаж». – У девушки смешанные чувства. С одной стороны, здесь отсылка на предыдущую ситуацию, что немного сглаживает, но в общем что-то не то.
Он: «Да, так и есть. Таковы мои условия. Мы договорились. Не отвертишься». – Очень некрасиво. Пытается сходу подписать договор. Он ее даже девушкой не воспринимает. Все слова – из делового лексикона. Совсем вышел из романтического поля. Но она вроде настроилась и потянулась его уже поцеловать, как он осадил: «Стой! А драться не будешь?» Выбил последние остатки романтического настроя. Очень плохо.
И ведь эта девушка ему нравится, но он пытается внушить ей виктимное поведение. Этот парень занимает первое место в рейтинге худших свиданий, поскольку его косяки столь велики, что выходят за рамки гендерности. Здесь проблема в общечеловеческих качествах.
Вообще сам фильм про геройство и снят по реальному персонажу. Здесь явное противоречие в поведенческих моментах. Я думаю, это недоработка сценаристов.
«Переступить черту», No matarás, 2020 г.
Здесь также вариант очень плохого свидания. Девушка предлагает провести вместе время, пообщаться. Мужчина (Дани) ломается, не может решиться, жмется, дает себя соблазнить, предлагает девушке побольше поработать, вложиться, попрыгать, а он подумает. Скорее всего, тут он хотел поступить по-джентельменски, не хотел отшивать ее резко, но получилось, что он дает себя уговорить, поскольку на неоднократное повторение предложения соглашается. И так несколько раз.
Посмотрите на интимную сцену у нее дома. Там он тоже в пассивной позиции. За что и поплатился. Раз он не участвует, работает только она, она хочет возмещения. И она получила удовольствие своим способом – стравила двух мужиков и смотрела, как они за нее дерутся. Ну как «за нее»… Один за нее, а второй упал и плакал.
У мужчины в ситуациях, когда девушка намекает на «продолжение банкета», есть два варианта: либо уйти сразу, либо поддержать игру, перехватив инициативу. Перехватить инициативу – значит совершать больше действий в единицу времени.
Представим, что свидание в фильме идет в реальном времени. Засекаем минуту и подсчитываем, сколько действий совершает один и второй участник свидания. Кто совершает действий больше, тот и мужик.
21:00 – 22:00
Она: тянет его, открывает дверь, отключает сигнализацию, открывает кассу, пытается вернуть деньги, говорит, закрывает кассу, включает свет, закрывает дверь, приносит журналы.
Он: стоит.
32:00–33:00
Она: открывает дверь, приглашает его войти, говорит, приносит алкоголь, включает музыку.
Он: сидит.
Здесь полная мимикрия. Конечно, кто-то скажет, что девушка сама была неадекватная. Но представим, что он ушел бы сразу, а не стоял бы мял сиськи. Все закончилось бы по-другому. Или перехватил бы инициативу. Не за ней тащился бы мешком, а взял свидание в свои руки, отвел бы ее на танцы, развлек бы разговорами, угостил бы, закончил общение на своих условиях. Все было бы по-другому.
В комментариях его назвали «чмонька».
Для женщин такой фильм – хороший пример, как не надо поступать.
Если вы первая делаете мужчине предложение, ему сложно выкрутиться, если только он не самый умелый. Скорее всего, он ответит по женскому варианту: «Женщина, я не танцую». То есть встанет в женскую позицию. По закону дихотомии вы автоматически становитесь мужчиной в данной ситуации. Поэтому первый шаг чреват потерями вашего имиджа, лица, женственности. Не только в его глазах и в глазах свидетелей сцены, но само ваше психическое отметит это так.
«Охотник с Уолл-стрит», A Family Man, 2016 г.
Непонятно, почему такое название, если в оригинале фильм называется «Семьянин». Вернее, понятно – у нас никогда не показывают даже средней паршивости семейных отношений. Всегда какой-то треш, унижение и насилие. Иметь семью уже считается зашкваром (по словам подростков, как сказал один психолог, работающий с подростками).
Здесь показаны обычные, как бы неплохие отношения.
Попытка интима на 16:15.
Сцена бебешная, но распространенная в семейных парах.
– С чего это тебе вообще вдруг вздумалось? Попробуй сам.
– Охотно, если бы мог…
– А мне пришлось провозиться с тобой как минимум 40 минут. – Здесь отвратительно. Она открытым текстом говорит, что работала над его членом 40 минут и обвиняет его в этом. Хотя кто заставлял?
– Делай ты это почаще, может, я не зрел бы так долго. – Он в ответ оскорбляет ее в открытую. Говорит, что она неумелая проститутка.
– Может, если бы ты не зрел так долго, я бы делала это чаще. – Здесь она говорит, что хотела бы работать меньше.
– В основном, женщины ценят мужчин, которые не кончают преждевременно. – Да, если им нравится.
– Я считаю, что все женщины предпочли бы мужчин, которые кончают преждевременно. – Отвечает, что ей не нравится и она не знает тех, кому нравится. – Ну прости. – Извиняется первая, хотя ее вины нет. Прислужница. – Я была не против, просто не ожидала. – Была не возбуждена, не успела морально подготовиться.
– Я не знаю, мне просто захотелось разнообразия. – Тут суть в том, что он ее не хочет, но хотел, чтобы она его просто обслужила, но не получилось. – Сам виноват. Надо было тебя подготовить. – Здравая мысль.
– Ну я не один из твоих соискателей. – Снова приравнивает секс к работе с одной стороны, а с другой – это шпилька: «У тебя всё равно никогда не получалось». Переводит разговор на ребенка. Потом понимает, что что-то не то, решает вернуться в «русло».
– Как же классно. Мы так редко остаемся вдвоем.
– Было бы здорово, если бы я кончил. – Говорить, что не получил пика наслаждения, тогда как она даже не начала, – это глумление. Но он начинает ныть. – У нас всегда одно и то же.
– Ради бога, только не про секс. – «Не могу уже слышать о нем. Не хочу очередных извращений. И просто не нравится, а тут еще как-то изголяться приходиться. Работать вдвое-втрое больше». Мужчина предлагает что-то новенькое, когда не влюблен, когда чувствует, что ему недостаточно накала и хочет как-то разогреться. Женщина предлагает что-то новенькое, когда ничего не чувствует, но думает, что при большей стимуляции, может, что-то пробьет. Соглашаться нельзя. Это не сработает. Надо заранее хорошенько ее разогревать.
– У нас с тобой секс раз в неделю и договорной оральный в начале месяца. – Ужас. Может, у них это в контракте прописано? – Мы в тупике.
– Ну я не настолько темпераментна как ты. – Прикольно она понимает темпераментность. Никогда не видела, значит. – Но я же тебя люблю. – Опять проседает. Не она должна сейчас вкладываться.
– Ах, какое облегчение. Это утешает. – Он настаивает, что она должна больше стараться.
– Что ты хочешь? – Она опять уходит вниз. – Я не даю тебе того, что ты хочешь? – Совсем уже в рабство идет.
– Я не знаю. Просто больше…
– Больше чего именно?
– А ты никогда не спрашивала себя: «Это всё? Предел?» Я не только про секс. – Описывает угасание либидо. Краски меркнут. – Я обо всем. О лучшей работе, о лучшей жизни.
– Может быть, проводи мы больше времени вместе вне нашей спальни, мы проводили бы больше времени в ней. – Началось. Намекает на оплату. Типа «чё это только я одна жертвую собой?»
Он выходит из комнаты. Не хочет он платить. Она начинает наезжать:
– Нельзя обделять меня вниманием и потом ждать секса. – Стандартная фраза, говорящая о том, что секс не нравится и она хочет равновесных вложений с его стороны. Если бы нравился, она бы мчалась к нему и ждала этого. – Прелюдия начинается не в постели. – Он уже убегает вниз по лестнице. Она за ним. Она поработала сегодня, а он не расплачивается. – Мы перестали разговаривать. – Ля-ля-тополя, приплетает его работу. Потом прибегает к излюбленному приему женщин – ковыряется в себе. Раз он ничего не делает, не дает романтики, пыла, она пытается нащупать что-то в себе, поднять со дна какие-то воспоминания, чтобы не уйти в более сильную неприязнь.
– Ты все это помнишь… – Он удивляется. Но женщины всегда так делают, иначе они бы травили своих мужей в первый год совместной жизни. Хотя тянуть из себя что-то на постоянной основе – неправильно. Это дорого обходится.
Здесь он как должное принимает её комплимент, хотя ей это стоило дополнительных психических затрат. Она разочарована, что он не поддержал, и уходит.
Сцена заканчивается. Типа конфликт исчерпан. На самом деле нет. У мужика еще больше просело либидо, у нее – усилилась неприязнь.
Здесь виноваты оба. Мужчина не должен допускать, чтобы женщина одна работала. А женщина виновата в том, что делает то, что ей не нравится, и вообще ведет себя как прислужница.
Вообще с этой прелюдией интересно. Или, как говорят, «женщине надо настроиться».
«Я не успела настроиться». – Что такое «настроиться»? Подготовиться морально? К чему? К удовольствию надо готовиться? А вы как-то готовитесь к поглощению вкусняш? Допустим, у вас в холодильнике любимые пирожные и вы сидите такая в комнате и настраиваетесь: «Так, мне надо сосредоточиться, надо как-то подготовиться, чтобы приступить к пирожным». Так всё происходит?
В том-то и дело, что не женщине надо настроиться, а мужчина ее должен настроить. Мужчина не завел её, и она пытается как-то сама настроиться, приготовиться к чему-то не очень приятному. И снова в бой, что называется. Она пытается завести себя сама, что, конечно же, не получается. Здесь вымученность и работа.
Конечно, с прелюдией лучше, чем без нее. Но еще лучше, чтобы она была перманентной, а не по регламенту.
Второй интересный момент – черпание сил из воспоминаний.
Когда нет ничего хорошего, чтобы как-то остаться на плаву, женщины частенько начинают прибегать к воспоминаниям о том, что было хорошего, когда они только начали встречаться.
На заре романтики люди обмениваются эмоциями. Он ей сделал что-то приятное, она эту «булочку» положила себе в стол. Она ему сделала – он положил себе.
Но со временем, допустим, он не дает ей больше булочек, а она дает. В этой сцене она вложилась и ждет от него ответки, а ее нет. И тут она вспоминает, что у нее в столе есть булочки от него. Она бежит туда и – точно! – вот они. И так она начинает по чуть-чуть откусывать. Создается иллюзия, что он ей что-то дал. Но оттуда брать нельзя! Сальдо уже подбито. Он свои булки не трогает, а они свои подъедает.
Недавно смотрела интервью одного актера, который был женат 6 лет. И вот он недавно встречался с женой и удивился, что она как будто не помнит об их браке ничего хорошего. Будто за 6 лет ничего хорошего и не было. Так выглядит эмоциональное банкротство.