Где заканчивается эзотерика (магия, психология и т.д.) и начинается реальный мир?

Ровно в том месте, когда наступает пора совершить действия в реальности.

Реальные действия в реальном мире – это тот водораздел, который отделяет кручение-верчение всякого в своем воображении и материальной действительности.

Ну так вот. Отвечая на вопрос, заданный в заголовке: Н.И.К.А.К.

Как только ты попробуешь сделать что-то, изначально накрученное воображением, в реальности, то немедленно привлечешь внимание санитаров.

Согласно древним китайцам, человек – это производная Неба и Земли. А значит в нем присутствует как материальное, так и нематериальное. Пропорции соотнесения? Парето нам подсказывает, что примерно 80/20. 80% – материального, 20% – нематериального (духовного, ментального, интрапсихического, энергетического и какого угодно еще).

Что делает любая эзотерика (в самом широком смысле)? Воздействует на 20% нематериального, чтобы сдвинуть что-то в материальном. Работает? Иногда да, иногда нет. Но вот что действительно работает, так это воздействие на материальное.

Что считается воздействием на материальное? Действие в реальности, поступок в реальности. Одно дело желать смерти. Другое дело причинить смерть. Разница гигантская.

Существует ли тонкое воздействие? Или, как его называли в Союзе, подпороговое? Да, безусловно существует. Но полагаться только на него – это смешно и несерьезно. Чтобы комариные укусы могли прогнать медведя, нужно много комаров и много укусов (как в данный конкретный момент, так и на протяжении какого-то времени). В реальности обычно случается так, что медведь не успевает притомиться от укусов и первее наступает зима, с которой все комары разом погибают. Ни разу не тонко, зато действенно.

Транссерфить или что там еще делать с реальностью – привлекательная идея. Была. Есть. Будет. Давит на ту же болевую точку, что и притча про Голиафа. Мол, есть скрытые силы и есть уязвимые скрытые места, надо просто совместить их. И да, действительно, в латах рыцаря есть куча брешей и щелей, куда можно запихнуть шило. Беда ровно одна – никакой рыцарь тебя не подпустит к себе на расстояние поражения шилом. Грубо? Но оно устроено именно так.

В детстве я смотрел фильмы "про кунфу" на видеокассетах и всегда недоумевал, мол, почему враги такие сильные. А когда повзрослел, то немножко понял, что более сильным может быть любой, кто качается больше остальных. И да, злодей может реально быть сильнее. Просто потому, что положительные герои – ленивые жопы, тупицы и пьяницы. И никакой сценарий ни с каким продюсером не смогут этого поменять в реальной жизни.

Раньше (да и сейчас) было модно рассказывать про "дух сильнее кулаков" и что высокоморальные побеждают. Ложь от начала и до конца. Побеждают более подготовленные. Не более сильные, не более хитрые, не более духовитые, нет. Более подготовленные. Иначе высокодуховные самураи никогда не допустили бы распечатывания Японии пушками коммодора Перри.

Уже видел "Дом у дороги"? Ну, там, где малохольный Джилленхол побеждает откормленного Конора? Так вот. В реальной жизни этого никогда бы не произошло.

Проснись, мистер Грин. Санитары уже выехали. Хватай все свои шизо-книжонки и в печку их!