После смерти Свердлова моментально меняется охрана большевистского руководства, которую поручают кремлевским курсантам. А Автобоевой отряд прямо 16 марта был переименован в 1-й Автоброневой отряд имени Я. М. Свердлова. И отправлен на фронт. После окончания Гражданской войны, в начале 1921 года отряд был выведен из подчинения ВЦИК и переподчинен ЧК.

И вновь отметим, как вовремя умирает Свердлов – 16 марта. А 18-го, почти одновременно с похоронами Свердлова, открывается VIII съезд партии.

И съезд этот вполне можно назвать антисвердловским!

В первый день работы съезда выступавший с отчетным докладом Ленин сказал:

«Я должен теперь перейти самым кратким образом ко второй части порученной мне Центральным Комитетом задачи – к организационному отчету Центрального Комитета. Эту задачу мог выполнить как следует только Яков Михайлович Свердлов, который был назначен докладчиком Центрального Комитета по этому вопросу. Обладая громадной, невероятной памятью, он в ней держал большую часть своего отчета, и личное знакомство с организационной работой на местах давало ему возможность сделать этот отчет. Я не в состоянии даже на сотую долю заменить его, потому что в этой работе мы были вынуждены всецело полагаться и имели полное основание полагаться на тов. Свердлова, который сплошь и рядом единолично выносил решения». (Ленин В. И. ПСС. Т. 38. С. 146.)

Как видим, больше всего боявшийся прямого раскола в партии, Владимир Ильич постарался затушевать собственные разногласия с Яковом Михайловичем, хотя не мог не отметить, что был «вынужден» полагаться на человека, который «сплошь и рядом единолично выносил решения». Из уст «вождя» такое признание дорогого стоит.

Гораздо дальше в критике Свердлова пошли делегаты. Приведем пару высказываний.

Осинский: «Надо поставить вопрос прямо. У нас было не коллегиальное, а единоличное решение вопросов. Организационная работа ЦК сводилась к деятельности одного товарища – Свердлова. На одном человеке держались все нити. Это было положение ненормальное. То же самое надо сказать и о политической работе ЦК. За этот период между съездами у нас не было товарищеского коллегиального обсуждения и решения. Мы должны это констатировать. Центральный Комитет как коллегия фактически не существовал». (Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. С. 28.)

Варейкис: «Секретариат в такой форме, в какой он есть, дальше существовать не может. Надо вдунуть в него новую живую душу». (Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. С. 29.)

В тот же день, 18 марта, в своей речи памяти Свердлова на экстренном заседании ВЦИК, Ленин заявил: «Та работа, которую он делал один в области организации, выбора людей, назначения их на ответственные посты по всем разнообразным специальностям, – эта работа будет теперь под силу нам лишь в том случае, если на каждую из крупных отраслей, которыми единолично ведал тов. Свердлов, вы выдвинете целые группы людей, которые, идя по его стопам, сумели бы приблизиться к тому, что делал один человек». (Ленин В. И. ПСС. Т. 38. С. 79.)

Иными словами, и в речи на съезде, и на заседании ВЦИК Ленин подчеркнул, что Свердлов сосредоточил в своих руках слишком много власти и что отныне это недопустимо.

Напомним, что в том же самом, а именно в сосредоточении слишком большой власти в своих руках, Ленин будет перед самой своей смертью обвинять еще одного человека – Сталина.

После смерти Свердлова его обязанности Председателя исполнял член Президиума ВЦИК М. Ф. Владимирский (1874–1951). Однако фигура свердловца совершенно не устраивала Ленина. В связи с этим Владимир Ильич лично рекомендовал на пост Председателя ВЦИК М. И. Калинина (1875–1946), который на тот момент даже не был членом этого органа. Решение о его избрании принимал пленум ЦК 25 марта 1919 года. Кроме Калинина, обсуждались кандидатуры Ф. Э. Дзержинского, А. Г. Белобородова, Н. Н. Крестинского, В. И. Невского и С. В. Иванова. Практически все эти «товарищи» были известны как свердловцы. Поэтому, по поручению ЦК Каменев, назначенный председателем фракции, провел Калинина сначала в состав ЦИК, а затем и в председатели.

В итоге именно ленинский выдвиженец Калинин с 30 марта 1919 года возглавляет ВЦИК. Заметим, что кандидатура ближайшего помощника Свердлова – Аванесова – даже не рассматривалась, более того, его вообще вывели из ВЦИК.

Лишь на полгода пережил Свердлова его друг детства Владимир Лубоцкий (Загорский), причастный к покушению на Ленина. 25 сентября 1919 года в помещении Московского комитета РКП в Леонтьевском переулке, где собрались партийные ответственные работники, произошел взрыв, в результате которого был смертельно ранен Загорский. По официальной версии, в окно усиленно охранявшегося здания бросил бомбу представитель «анархистской группировки». Бросил и благополучно скрылся…

Прочие свердловские кадры переводятся со всех ключевых постов на второстепенные. В первую очередь в так называемом «силовом» блоке. Переводятся аккуратно, без шума. Например, свердловец Петерс считался вторым лицом в ВЧК после Дзержинского и в отсутствие «Железного Феликса» заменял его. Теперь Петерса посылают на фронт. А на роль второго лица выдвигают Менжинского.

В целом после смерти Свердлова партийное руководство было решительно реорганизовано. Однако после очередного ухудшения здоровья Ленина и избрания Сталина 3 апреля 1922 года Генеральным секретарем все вновь встало на рельсы, проложенные еще Свердловым.

«Аппарат ЦК постепенно, естественно и как-то незаметно подменил собой местные партийные органы не только в принятии большинства резолюций, но также и в подборе исполнительных кадров на всех уровнях. Процесс централизации на этом не остановился, развиваясь с неопровержимой логикой: сначала Коммунистическая партия подчинила себе все политическое руководство в стране, затем ЦК взял на себя руководство партией, подавляя всяческую инициативу и критику, потом все решения за ЦК стало принимать уже только Политбюро, затем – триумвират – Сталин, Каменев и Зиновьев – стали полностью контролировать Политбюро, и, наконец, за Политбюро стал все решать один-единственный человек – Сталин». (Пайпс Р. Россия при большевиках. С. 520.)

Кардинально изменилось и отношение к свердловцам. Так, блестящую карьеру сделал Лазарь Моисеевич Каганович (1893–1991), продержавшийся в Политбюро (Президиуме) ЦК с 1930 по 1957 год.

Но вот пример еще более показательный. Обратим особое внимание на человека, чья роль в истории СССР осталась незаслуженно малоизученной. Это «секретарь» Сталина – Александр Николаевич Поскребышев (1891–1965).

«О масштабе власти этого “канцеляриста” можно судить хотя бы по тому, что со временем доступ к первому “я” – Сталину – лежал через второе “я” – через Поскребышева. Речь идет не о входе в служебный кабинет Сталина (хотя это тоже контролировалось Поскребышевым), а о входе в мозговую лабораторию Сталина. Члены ЦК и даже члены Политбюро, когда они хотели узнать, как думает или будет думать Сталин, узнавали, что же думает Поскребышев. Недаром сам Сталин называл его “Главным”». (Авторханов А. Загадка смерти Сталина. С. 13.)

Но откуда же взялся столь незаменимый человек в ближайшем окружении вождя? Первая запись в официальных справочниках: с 1918 по 1922 год – в политотделе Особой Туркестанской армии, затем на партийной работе в Златоусте и Уфе.

Но был и еще один интересный факт в биографии «товарища» Поскребышева, и относится он к началу 1918 года, когда Александр Николаевич был избран секретарем РСДРП(б) в городе Баранча, на Урале, в вотчине «товарища» Свердлова.

Мало того, как свидетельствует историк А. Авторханов: «Поскребышев, как председатель Баранчинского совдепа и член Екатеринбургского губернского совдепа, подписал приговор от 16 июля 1918 года о расстреле Николая II, его супруги и их малолетних детей». (Авторханов А. Загадка смерти Сталина. С. 14.)

Вот так, оказывается, «Главным» при Сталине, и по определению самого Сталина, являлся человек, которого также можно и нужно отнести к свердловцам.

Заметим еще, что даже интриги Берии, обвинившего в 1953 году Александра Николаевича в потере секретных документов, не привели к уничтожению последнего. Поскребышев был «просто» отстранен от работы. Чтобы оценить это «просто» – надо элементарно вспомнить сталинскую практику тех лет.

В итоге Поскребышев благополучно пережил и давшего ему «путевку в жизнь» Якова Михайловича, и «пригревшего» его на долгие десятилетия Иосифа Виссарионовича, и был отправлен на пенсию Хрущевым уже после смерти Сталина и после XX съезда КПСС.

Вообще, именно ключевые фигуры в окружении Свердлова, в отличие от десятков и сотен ленинцев и троцкистов, переживут сталинский террор. Что еще раз подтверждает нашу мысль о трепетном отношении Иосифа Виссарионовича к Якову Михайловичу.

Жена Свердлова К. Т. Новгородцева после смерти мужа занимала ответственные посты, репрессиям не подвергалась.

Сын Свердлова Андрей Яковлевич (1911–1969) арестовывался в 1935 и 1937 годах за призывы «убить Сталина», что не мешало ему быстро выходить на свободу и служить в дальнейшем в центральном аппарате НКГБ и МГБ СССР. Еще один арест в октябре 1951 году (по делу о сионистском заговоре в МГБ СССР) закончился освобождением после смерти Сталина.

Благополучно пережили Сталина Г. И. Петровский (1878–1958) и П. Д. Мальков (1887–1965). Не пострадал от репрессий практически никто из тех людей, кто начинал работу со Свердловым на Урале в 1903–1905 годах, и не погиб в годы Гражданской войны.

Умерли от естественных причин до 1953 года: Н. И. Подвойский (1880–1948), Я. Х. Юровский (1878–1938), Р. И. Аванесов (1884–1930), П. И. Стучка (1865–1932). Д. И. Курский (1874–1932).

И о дальнейшей судьбе братьев Якова Михайловича. Еще летом 1917-го капитан французской армии Зиновий Пешков был назначен представителем Франции при правительстве Керенского. После большевистского переворота имел продолжительную встречу с братом Яковом. 20 ноября 1917 года покинул Россию. А летом 1918-го направлен в Восточную Сибирь, советником генерала Мориса Жанена – французского представителя при адмирале А. В. Колчаке.

Вот так, странным стечением обстоятельств братья Свердловы формально оказались по разные стороны линии фронта: Яков и Вениамин – «за красных», а Зиновий – «за белых». Это «противостояние» продолжалось даже после смерти Якова, время от времени удивительно напоминая «сотрудничество».

Стоит напомнить, что генерал Жанен в декабре 1919 года поддержал восстание против колчаковского правительства в Иркутске. А затем именно с санкции генерала Жанена,15 января 1920 года Верховный правитель России адмирал А. В. Колчак и председатель Совета министров Российского правительства В. Н. Пепеляев были предательски выданы чехословацкими войсками иркутским «революционерам». При этом Жанен нарушил данные ранее адмиралу гарантии безопасности и слово офицера. Кто же мог «насоветовать» такое поведение французскому генералу?

При этом в официальной версии истории выдачи и бессудного убийства адмирала Колчака совершенно не упоминается Вениамин Свердлов. Однако заглянем в документы.

Так, в Журнале объединенного заседания мирной делегации Политического центра с Реввоенсоветом 5-й армии и Сибревкомом от 19 января 1920 года среди присутствующих под номером «7» фигурирует член Реввоенсовета 5-й армии Восточного фронта и представитель наркома путей сообщения «Свердлов». (Смирнов И. От колчаковщины к Советам. С. 153–154.)

Это именно Вениамин, вернувшийся на стезю железных дорог и совмещающий это свое давнее увлечение с участием в руководстве армией. Интересно, что в официальных источниках член Реввоенсовета 5-й армии Свердлов по непонятным соображениям не упоминается.

Главное же, что Вениамин Свердлов участвует в совещании по определению судьбы адмирала А. В. Колчака спустя четыре дня после его выдачи. А еще через два дня, 21 января, начинаются допросы Александра Васильевича Чрезвычайной комиссией.

А вот протокол переговоров по прямому проводу члена Сибревкома Фрумкина с Троцким, в котором вновь подтверждается руководящая роль В. Свердлова:

«У аппарата уполн. тов. Троцкого Попов. По поручению тов. Троцкого, передаю несколько вопросов, на которые прошу дать сейчас же ответ.

Первое. Прибыть в Омск не могу, так как спешу в Екатеринбург по делам Трудармии. Обменяться мнениями по важнейшим вопросам можно по прямому проводу.

Второе. Расстрелян ли действительно Колчак? Имеются ли точные об этом сведения?

Третье. В каком положении золото?..

Отвечает Фрумкин: По сообщению Смирнова, ввиду наступления каппелевского отряда на Иркутск Колчак и Пепеляев расстреляны. 7 вагонов серебра и 29 вагонов золота переданы Иркутскому Ревкому и находятся под охраной чехов и наших…

Намечается ряд мер военного характера на железной дороге. Ждем приезда Свердлова (Вениамина) 17 февраля, чтобы совместно принять определенную программу действия…» (Смирнов И. От колчаковщины к Советам. С. 163–164.)

Как видим, прямое участие Вениамина Свердлова в руководстве большевистскими формированиями в Сибири является фактом. Тем более важным, что «с другой стороны» действовал его брат Зиновий.

Таким образом, можно сделать вывод, что роль братьев Свердловых даже после смерти Якова оставалась весьма заметной, во всяком случае в тех вопросах, где предполагалось то или иное взаимодействие с представителями стран Запада.

Напомним также, что адмирал А. В. Колчак и В. Н. Пепеляев были расстреляны без суда в Иркутске, на берегу реки Ушаковки в ночь с 6 на 7 февраля 1920 года.

Зиновий Свердлов (Пешков) после окончания Гражданской войны покинул Россию, в 1921 году работал секретарем в Международной комиссии помощи по сбору гуманитарных средств для РСФСР. Затем трудился во французском МИДе, в годы Второй мировой вступил в движение «Сражающаяся Франция», стал кавалером ордена Почетного легиона. В 1964 году, будучи в отставке, направлялся с секретной миссией к генералиссимусу Чан Кайши на Тайвань. Скончался в Париже в 1966 году.

Что же касается Вениамина Свердлова, то он остался в СССР, некоторое время был членом Президиума ВСНХ. В октябре 1938 года был арестован. 16 апреля 1939 года – расстрелян.

Фактически из значимых свердловцев Сталиным казнено четверо: кроме Вениамина, это чекисты М. И. Лацис, Я. Х. Петерс и Г. Г. Ягода – все трое в 1938г.

Что же объединяло всех этих «товарищей»? Только одно – все они явно из рубрики «я слишком много знал».

Надо сказать несколько слов и о еще одном действующим лице нашего исторического исследования – Л. Б. Красине.

В сталинской версии истории, сложившейся после утверждения Иосифа Виссарионовича в качестве единственного и непогрешимого «вождя народов», фигура Красина если и не была окутана молчанием, то говорилось о ней крайне невнятно и схематично. Достаточно сказать, что при советской власти, когда воздвигались сотни и тысячи памятников и монументов всевозможным «героям» революции и гражданской войны, первый и единственный памятник Красину был открыт в Кургане лишь в 1978 году. А сборник его статей, писем и выступлений так и не вышел отдельным изданием, даже к столетнему юбилею (1970 год).

На наш взгляд, причиной такого отношения вождя к Красину была своеобразная сталинская месть за участие в убийстве Свердлова. Хотя, объективности ради, скажем, что и других поводов хватало. Так, например, в декабре 1922 года происходит открытый конфликт между Леонидом Борисовичем и Иосифом Виссарионовичем по вопросу о государственной монополии в сфере внешней торговли. Фактическая изоляция Ленина в это время всячески скрывается Сталиным, авторитет больного вождя все еще высок, в большевистском руководстве помнят о его особых отношениях с Красиным. И осторожный Коба отступает.

Однако, отступив, Сталин прикладывает все усилия, чтобы убрать Красина из страны. В 1923 году Леонид Борисович становится первым Наркомом внешней торговли СССР. Но после смерти Ленина в 1924 году идет на понижение, принимается решение назначить его полпредом во Франции, а с 1925 – в Англии. Понятно, что если должность Наркома внешней торговли предполагает частые командировки за границу, то два последних назначения означают практически постоянное проживание вне СССР.

Слово А. Д. Нагловскому: «Я охотно верю рассказам, передававшимся среди большевиков о том, что уже долго спустя после смерти Ленина и незадолго до смерти Красина, от него, вызванного в Москву, Дзержинский в присутствии Сталина, наставив на Красина револьвер, требовал подписания чеков на лежавшие на имя Красина деньги в иностранных банках. При нраве Дзержинского и при его ненависти к “этому рвачу” это было вполне естественно. Из этой поездки Красин вернулся совершенно больной и вскоре умер, оставив свою семью без средств. Среди большевиков тогда ходили слухи, что и в смерти его были повинны чекисты». (Нагловский А. Д. Леонид Красин.)

Подтвердить или опровергнуть эту версию, во всяком случае исходя из имеющихся исторических документов, сейчас пока невозможно. Только вот безденежье семьи Красина после его смерти – это факт. Да и скончался Леонид Борисович в Лондоне 24 ноября 1926 года, вскоре после посещения неустановленных «товарищей» из СССР.

Советский дипломат А. А. Иоффе: «Умер Красин. Тяжелая и непонятная болезнь. Болезнь крови, при которой он жил только тем, что ему переливали время от времени чужую кровь здоровых людей… Последние месяцы он поправлялся, состав крови после переливания удерживался довольно хороший. И вдруг умер. Неожиданно». (Сборник памяти Леонида Борисовича Красина. С. 82.)

27 июля 1935 года был вскрыт «несгораемый шкаф покойного Якова Михайловича Свердлова», хранившийся «на инвентарных складах коменданта Московского Кремля». Опись содержимого сейфа, изложенная в письме главы НКВД Ягоды к Сталину, включает: золотые монеты царской чеканки на сумму 108 525 рублей, 705 золотых изделий, многие из которых с драгоценными камнями. Кредитные царские билеты на 750 000 рублей. Семь чистых бланков паспортов царского образца. Девять паспортов, заполненных на разные имена. (Сойма В. Запрещенный Сталин. С. 25–26.)

Все это Яков Михайлович мог положить в сейф, начиная с марта 1918-го, то есть после переезда большевистского правительства в Москву. Иными словами, в период своей наибольшей активности, направленной на захват власти. Однако, вероятнее всего, золото и паспорта были приготовлены после неудачного покушения на Ленина. На случай бегства, которое так и не состоялось.

Сложись чуть иначе обстоятельства стрельбы у завода Михельсона в августе 1918 года, главой СССР был бы именно Свердлов. На эту мысль наводит то единственное сравнение, которое мы можем сделать, исходя из реальных событий 1917–1919 годов. А именно: имея примерно равные стартовые условия, Свердлов легко обходит Сталина в подъеме по партийной лестнице. И если бы пуля, попавшая в Ленина, «уклонись эта пуля на один миллиметр в ту или иную сторону», возымела первоначально задуманный эффект, то быть бы Якову Михайловичу во главе партии и Советского государства уже осенью 1918 года.

Еще раз напомним, что все приемы, в первую очередь – руководство учетом и распределением партийных кадров, использованные позднее Сталиным для прихода к власти, были заимствованы им из практики Свердлова.

В своей книге о Сталине Анри Барбюс написал: «Сталин – это Ленин сегодня».

Эта фраза – отражение культа личности Иосифа Виссарионовича, в которой ориентиром выступает известный широким массам Владимир Ильич. Однако если судить не по сомнительным теориям, а по «делам их», придется констатировать, что французский писатель ошибся, и верной формулой будет: «Сталин – это Свердлов сегодня». И если верно, что влияние Иосифа Виссарионовича на умы граждан России до сих пор сильно, то не логично ли предположить, что сильно влияние и Якова Михайловича?

Ну и в заключение…

После смерти Свердлова художник Фридрих Лехт (1887–1961) написал углем с фотографии его большой портрет, который выставили в зале, где был организован митинг памяти Свердлова. Глафира Окулова-Теодорович, которая выступила с речью о героической, но короткой жизни Якова Михайловича, вспоминала, что «в зале было холодно и неуютно». (Этих дней не смолкнет слава: Воспоминания участников Гражданской войны. С. 53.)

Напомним, что прощались с Главой Советского государства. Так что одно из двух: то ли не было в Москве «теплых» залов вообще, что маловероятно; то ли предоставление «неуютного» зала – это такая мелкая месть поклонникам усопшего.

И еще интересное свидетельство профессора, доктора философских и медицинских наук, психиатра Евгения Васильевича Черносвитова (1945–2024):

«Посмертная маска беспощадно срывает все предыдущие «жизненные маски». Смерть обнажает сущность человека… Смерть говорит правду о человеке…Маска Свердлова – воплощение зла, на нее неприятно смотреть». (Харламова Т. Тайна белой маски. За порогом смерти.)