В 1991 году в Беловежской Пуще Б.Н. Ельцин, ни на секунду не задумавшись о человеческих судьбах, бросил в отделяющихся от СССР республиках 27 млн русских людей. Так неожиданно и часть жителей Украины, Крыма, Донбасса и Новороссии вдруг оказались гражданами второго сорта. Ведь государство Украина его заокеанские кураторы задумывали как «анти-Россию». Как силу, которую можно будет использовать в борьбе с Россий. А то, что такой момент настанет, кураторы не сомневались.

В декабре 1991 года Украина вышла из СССР, объявив, что «договор 1922 года о создании Союза ССР Украина считает относительно себя недействительным и недействующим».

Развал СССР в 1991 году принёс на Украину свободу, и в том числе, как это ни печально, свободу на проявление национализма. Его семена легли на благодатную почву, с навозной щедростью сдобренную долларами Джорджа Сороса и других яростных русофобов. Именно на средства Сороса стали писаться и издаваться новые учебники истории. В них радиально пересматривались, а точнее переворачивались, самые важные факты мировой и особенно русской истории.

Переписывание учебников истории, как кажется многим, захлестнуло Украину в лихие 90‑е годы – настолько резким был контраст между ещё совсем недавними советскими идеями дружбы народов и пещерным национализмом в виде изобретения существования укров-неандертальцев.

На самом деле искажением общей истории восточных славян увлекался ещё в начале XX века Михаил Грушевский. Его восьмитомная «История Украины-Руси» стала стандартом для написания современных учебников по истории Украины, в которых освещается период Древней Руси.

Но древней истории Грушевского было мало. Нужна была «свежая кровь». Тогда ещё «свежая кровь» была лишь метафорой и мало кто представлял, что всё это переписывание приведёт к реальной крови.

Справка

Говорить о том, что национализм расцвёл сразу после обретения независимости, будет не очень правильно. Ядовитые ростки его появились ещё в УССР.

Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и тем более задолго до Евромайдана. Ещё в первой половине ХХ века возникла концепции интегрального национализма. Она и стала базовой для большинства современных украинских националистов.

Основными принципами интегрального национализма являются следующие представления: 1) подлинная нация имеет этническое происхождение, ведущим элементом формирования нации является «фактор крови» (этот тезис сближает интегральный национализм с германским нацизмом); 2) в государстве именно титульная нация обладает всей полнотой прав; соответственно, все, кто не относится к этой нации, оказываются гражданами «второго сорта», чьё существование при определённых условиях может быть выведено за пределы правового поля; 3) интересы нации превыше интересов отдельной личности, что позволяет национальному государству при необходимости проводить тоталитарную внутреннюю политику; 4) нация имеет иерархическое социальное устройство; во главе нации должен находиться вождь, опирающийся на политическую элиту («инициативное меньшинство»), которому принадлежит вся полнота власти; удел всех остальных – работать на благо нации.

С начала 90‑х годов ХХ века, то есть с обретения независимости после развала СССР, на Украине стали заниматься декоммунизацией, дерусификацией, деимпериализацией, деколонизацией, то есть тем, о чём на протяжении многих лет занималась зарубежная (западная) украинистика. Вот тут-то и понадобились постулаты интегрального национализма.

КСТАТИ

На Украине живут потомки победителей, людей, сражавшихся в рядах Красной армии, и потомки побеждённых – тех, кто поддерживал нацистов. Большинство обычных людей, несмотря ни на что, идентифицируют себя именно с потомками победителей. Но элиты усиленно навязывают украинскому обществу в качестве героев Бандеру и Шухевича, которые выступали на стороне Гитлера

Задачи новых «историков» сводились к тому, чтобы переформатировать общественное сознание, удалить в памяти часть исторического прошлого, на государственном уровне довести до абсурда идею построения украинской нации, а раскол в обществе – до гражданской войны.

Известно, что для того, чтобы перейти грань национализма и ступить на путь нацизма, нужно политическое решение руководства страны, то есть власти. Без поощрения и поддержки власти нацизм не сможет захватить максимальное количество умов. Образно говоря, дрова в топку нужно подбрасывать регулярно. И власть не заставила себя ждать.