Несомненно, получить решение суда - это хорошо. А вот что делать, когда пристав работает спустя рукава, не взыскивая то, что должно быть взыскано? К сожалению, очень часть бездействие пристава обесценивает любое решение суда.
Эта история началась с кидка. Когда один предприниматель попытался кинуть организацию на деньги. Сам кидок был крайне примитивным. Какие они еще бывают? ИП получил товар от ООО, но рассчитываться не собирался. Что-то там около двух лет мытарств - и мы получили исполнительный лист. Пора его исполнить!
Впрочем, пристав, возбудив производство, установив имущество, арестовав имущество, исполнять его не торопился. Вышли в суд на приставов.
На первом заседании представитель приставов несла всякую ересь, если честно, за давностью уже и не вспомню, какую именно. Когда ее поставили перед фактом, мол, милочка, ты несешь бред, пристав ответила:
- Ой, мне все равно, я ухожу в отпуск, после которого увольняюсь.
На следующем заседании, уже другая представитель приставов, читая по той же бумажке, понесла тот же бред.
- Э, постой, подруга. Мы это уже слышали. Почему ничего не взыскивается?
- Так у должника нет имущества, взыскивать нечего!
- Как это нету, если вот, в деле есть материала производства, у должника около двадцати объектов недвижимости и целый автопарк!
- Так оно все в залоге!
- Ты это откуда взяла, что оно все в залоге? Вот материалы производства. Где там кредитный договор? Хотя бы один договор залога?
Пристав стоит, глазенками хлопает, не знает, что ответить, вот-вот слезы потекут. Судья уже ее успокаивает:
- Дочка, ты, главное, не плачь. Мы же не наезжаем на тебя. Мы разобраться хотим. Если есть имущество - почему оно не отторговано?
Судья объявил перерыв, чтобы представитель приставов могла позвонить приставу и узнать, откуда они это взяли, что недвижимость и авто в залоге. После перерыва она, радостная, прибегает:
- Так должник сказал, что оно в залоге!
- Это кто тебе такое сказал, что должник сказал, что оно в залоге?
- Так пристав сказала!
- Все равно ничего не понятно. А пристав откуда это взяла, если в материалах производства ни одного документа нету? А еще непонятно, если у него все в кредитах, то, выходит, по кредитам он как-то умудряется платить, а долг закрыть не может?
Ушли в следующее заседание. И тут, неожиданно, позвонила пристав! Вот перед этим усердно не брала трубку, а тут - сама позвонила!
- Что вы воду мутите, когда должник уже рассчитался? Вот вам платежка!
И скинула фото платежки. Э, нет, постой! Вот эти 300 000 рублей, которые в платежке, должник выплатил сразу, как на него в суд вышли. Еще тогда, когда с него взыскивали. Но долг-то был два миллиона без хвостика! Осталось, грубо говоря, полтора миллиона. С хвостиком. Где деньги, Билли?
Очередное заседание. Девочка от приставов приходит, прямо вся сияет. И, как кролика из шляпа, достает документ.
- Вот, у меня тут постановление о присоединении производства к сводному. Там, у должника, штраф ГИБДД был сто лет назад, который до сих пор не выплачен. Так что дело вообще неподсудно этому суду, идите в районник по месту штрафа ГИБДД!
- Постой, подруга. Вот материалы производства в деле. По твоей бумажке выходит, что производство было присоединено к сводному полтора года назад. Но! Тогда это постановление было бы в материалах производства, которые в деле, в суде. А где оно?
Здесь уже и сам судья не стерпел:
- Вот, - говорит, - здесь, в уголочке, стоит номер документа. Я сейчас сделаю запрос, какой документ на самом деле был под этим задним номером и не приведи Господь окажется, что документ был другой. Пойдешь по статье за фальсификацию доказательств.
Пристав снова развела руками. Мол, делов не знаю, что мне принесли - то я и предъявляю. Попросила отложиться для уточнения.
И тут начались чудеса! Я не знаю, что там приставы делали с должником, какие меры принуждения применяли. Учитывая его нежелание расплачиваться, учитывая, как героически он держался в полиции еще в самом начале всей истории, когда обратились с заявлением о мошенничестве. Может, прибегли к испытанным способам - утюгу и паяльнику?
Факт тот, что буквально за неделю должник рассчитался несколькими траншами. Причем не через приставов - там непонятно, куда еще деньги бы ушли, учитывая, что в отношении этого деятеля возбуждено еще несколько производств. А рассчитался напрямую с ООО.
На следующее заседание пристав пришла, гордо подняв голову. Исполнительное производство прекращено фактом взыскания, предмет спора отсутствует.