Еще один интересный документ - подготовленные Генштабом «Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных сил Советского Союза» (в «Особой папке» он называется «План стратегического развертывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками»).
В 1965 г. в своей беседе с советским военным историком В.А. Анфиловым Жуков поведал, что вместе с наркомом обороны Тимошенко принес «Соображения», предусматривающие нападение на Германию, к товарищу Сталину. Тот якобы отреагировал резко отрицательно: «Вы что, с ума сошли? Немцев хотите спровоцировать?»
Надо заметить, что Жуков - это главный мистификатор истории войны, ибо его мемуары абсолютно расходятся со всеми документами «Особой папки», которые рассекречиваются в настоящее время. В мемуарах он совершенно лживо рассказал о командно-штабной игре декабря 1940 года. В реальности было две игры: в одной нападал на Германию ПрибВО и ЗапОВО, а за немцев воевал командный состав КОВО во главе с Жуковым, во второй игре уже КОВО Жукова нападал на Румынию и Германию, а за немцев воевал Павлов; в обоих случаях за месяц военных действий удалось продвинуться на территорию противника на 200-250 км, но продвижение в Пруссии было тяжелым, а вот в Румынии все было более успешно, к тому же удавалось захватить румынскую нефть - поэтому было выбрано решающим южное направление удара, а Жукова назначили на должность начальника Генштаба для подготовки этой операции. Все это мы узнали из рассекреченной стенограммы игр, хранившейся до недавнего времени в «Особой папке». А вот у Жукова явный склероз - он в «Воспоминаниях и размышлениях» сообщает, что игра была одна, и в ней Жуков, играя за немцев, якобы разгромил войска ЗапОВО Павлова, хотя в реальности никакие боевые действия на территории СССР в тех играх вообще не рассматривались, а Жукова разгромил Павлов. Забавно, что ложь Жукова до сих пор показывают по телевизору в сериале Озерова «Освобождение» и в других фантастических фильмах о войне, где к тому же ввели сцену, как Жуков журит арестованного за разгром немцами ЗапОВО Павлова - мол, «Я же у тебя тогда выиграл», на что Павлов, как дурачок, отвечает: «Чего в игре не бывает». Нелепость и цинизм этой сцены, порочащий Павлова в угоду раздувания славы Жукова, очевидны.
Жуков вообще знаменит тем, что массово крал победы других, приписывая их себе одному, хотя к ним никакого отношения не имел (это оборона Ленинграда, Сталинградская битва и др.). И так же ловко перекладывал на чужие плечи свою ответственность за поражения - в том числе снял с себя полностью всю ответственность начальника Генштаба за Катастрофу 1941 года, переложив ее на Сталина и Политбюро (хотя сам был его членом). Тот факт, что Жуков был наказан за Катастрофу снятием с должности и расстрелом (это решение Сталина не было исполнено из-за уговоров Молотова и Берия) - он скрывает в мемуарах, вещая детский лепет - мол, сняли из-за того, что поругался со Сталиным. Причем у «полководца» странный провал в памяти - он полностью исключает из «Воспоминаний и размышлений» весь свой предвоенный период нахождения в должности начальника Генштаба, когда он всецело был отдан подготовке нападения на Германию, заменяя его воспоминаниями Баграмяна, который как раз начальником Генштаба не был и ничего интересного и главного рассказать не может. Этот тотальный провал в памяти не случаен - ибо истинные факты покажут, как Жуков планомерно готовил в предвоенные месяцы Катастрофу 1941 года.
Так вот «Соображения», разработанные Генштабом в начале мая 1941 г. и адресованные Председателю СНК СССР Иосифу Сталину, Сталиным вовсе не были отвергнуты, а были наоборот приняты (ибо писались по его же указанию) - и исполнялись в следующие месяцы по всем своим пунктам.
В преамбуле документа говорилось об агрессии СССР против Германии: «атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск». (Историко-архивный и военно-мемориальный центр генштаба Вооруженных сил РФ - ИАВМЦ. Ф. 16, оп. 1951, д. 237, п. 4-5.)
В плане нападения на Германию подчеркивается, что «первой стратегической целью действий войск Красной Армии поставить разгром главных сил немецкой армии, развертываемых южнее линии Брест-Демблин, и выход к 30-му дню операции на фронт Остроленка, р. Нарев, Лович, Лодзь, Крейцбург, Оппельн, Оломоуц. Последующей стратегической целью иметь наступлением из района Катовице в северном или северо-западном направлении, разгромить крупные силы центра и северного крыла германского фронта и овладеть территорией бывшей Польши и Восточной Пруссии».
«…а) главный удар силами Юго-Западного фронта нанести в направлении Краков, Катовице, отрезая Германию от ее южных союзников; б) вспомогательный удар левым крылом Западного фронта нанести в направлении Седлец, Демблин с целью сковывания Варшавской группировки и овладения Варшавой, а также содействия Юго-Западному фронту в разгроме Люблинской группировки противника; в) вести активную оборону против Финляндии, Восточной Пруссии, Венгрии и Румынии при благоприятной обстановке».
«Таким образом, Красная Армия начнет наступательные действия с фронта Чижев, Лютовиска силами 152 дивизий против 100 германских дивизий. На остальных участках госграницы предусматривается активная оборона» (там же, д. 238, л. 63).
Этот план агрессии был утвержден Сталиным и реализовывался. Вот некоторые факты, приводимые профессором Валерием Даниловым в его публикации в «Независимом военном обозрении» «Попытка возрождения глобальной лжи. Советский Генштаб все же готовил упреждающий удар против вермахта».
В плане говорится:
«1. Произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса. (С конца мая 1941 г. начался призыв 793 тыс. человек для «прохождения больших учебных сборов» - БУС.)
2. Под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить все армии резерва Главного Командования. (С середины мая началось выдвижение четырех армий и стрелкового корпуса из внутренних округов к рубежу Днепра и Западной Двины. В приграничных округах соединения подтягивались на расстоянии 20-80 км от госграницы.)
3. Скрытно сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдаленных округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл. (В середине июня только из Забайкалья и с Дальнего Востока началось перебазирование в европейскую часть СССР нескольких авиационных соединений.)»
На случай нападения врага в период этих мероприятий (то есть на случай Катастрофы 1941 года) в плане подчеркивалось:
«для того чтобы обеспечить себя от возможного удара противника, прикрыть сосредоточение и развертывание наших войск и подготовку их к переходу в наступление, необходимо: 1. Организовать прочную оборону и прикрытие госграницы, используя для этого все войска приграничных округов и почти всю авиацию, назначенную для развертывания на Западе. 2. Разработать детальный план противовоздушной обороны страны и привести в полную готовность средства ПВО. По этим вопросам мною [Жуковым] даны распоряжения, и разработка планов обороны госграницы и ПВО полностью заканчивается к 1.06.41 г.» (ИАВМЦ, ф. 16, оп. 2951, д. 237, п. 11-13).
На деле эти меры, придуманные «гениальным стратегом» Жуковым, оказались смехотворными и совершенно недостаточными для предотвращения Катастрофы 1941 года, в какую угодила армия СССР, следуя плану «полководца». Снова вспоминается совершенно идиотская и циничная сцена в одном из советских фильмов о войне, в которой Жуков с презрением спрашивает арестованного генерала Павлова: «Как ты мог разместить всю свою авиацию на границе?» (где ее в первый день войны и уничтожили немцы). Павлов молчит. А чего молчит? Следовало ответить Жукову: «Сам приказал там ее разместить, я выполнял твой приказ». Создатели фильма то ли профаны в теме, о которой фильм снимают, то ли заказ пропаганды отрабатывали, ибо нелепо полагать, что Павлов мог по своей воле где угодно размещать авиацию ЗапОВО - а начальник Генштаба Жуков настолько неадекватен своей должности, что до 22 июня 1941 года не знал, где находится его авиация в ЗапОВО. В таком случае судить надо не Павлова, а Жукова - за его служебное несоответствие. А если Павлов только выполнял приказ Жукова (что и было на самом деле), то как начальник может обвинять подчиненного в исполнении своего приказа? Это аморально и противоречит этике офицера. Вся армия развалится, если сегодня офицер дает подчиненному приказ, а завтра судит его за выполнение этого приказа. Впрочем, Жуков всегда так и делал - перекладывая ответственность за свои приказы на подчиненных.
На основе плана в округа Генштабом были направлены соответствующие директивы, в которых были указаны сроки разработки оперативных планов: ЛВО - с 25.05.41 г., ПрибОВО - к 30.05.41 г., ЗапОВО - к 20.05.41 г., КОВО - к 25.05.41 г. и ОдВО - к 25.05.41 г.
И вот тут мы приходим к очень любопытному моменту. В свете требований этих директив в западных приграничных военных округах были подготовлены документы - которые сегодня приводятся противниками правды о готовящейся агрессии СССР против Германии (в основном это авторы публикаций в «Военно-историческом журнале»), которые эти документы приводят в качестве якобы доказательства мирной оборонительной политики СССР: в ПрибОВО «План прикрытия территории Прибалтийского Особого военного округа на период мобилизации, сосредоточения и развертывания войск округа» (исполнен 2.06.41); в ЗапОВО - «Записка по плану действий войск в прикрытии на территории Западного Особого военного округа» (июнь 1941); в КОВО - «Записка по плану обороны на период отмобилизовывания, сосредоточения войск КОВО на 1941 год»; в ОдВО - «Записка по плану действий войск Одесского военного округа в прикрытии госграницы согласно директиве Народного комиссара обороны №503874 от 6 мая 1941 г.» (подписана командованием округа 20 июня 1941 года).
Разоблачить демагогию противников правды в «ВИЖ» и в Генштабе РФ оказалось элементарно просто. Они на примере плана прикрытия от внезапного наступления врага на ЗапОВО в период подготовки войск округа к нападению на Германию или на примере планов активной обороны округов, которые - согласно плану - вообще не должны принимать участие в агрессии, - пытаются показать, что, дескать, «нападать не планировали».
Валерий Данилов об этой демагогии придворных историков пишет так: «Ну кто же может не согласиться с прописной истиной военного искусства о том, что наступают на главном направлении, где и сосредотачиваются основные силы и средства. На остальных направлениях проводятся активные оборонительные действия. Вот почему как надуманное, не соответствующее реальному замыслу, звучит утверждение авторов статей «ВИЖ» о том, что «Разработанные командованием западных приграничных военных округов планы прикрытия не имели агрессивного характера. В них не ставились задачи по нападению на Германию и ее союзников, не предусматривалось овладение территорией какого-либо государства, порабощение народов и расширение жизненного пространства»».
Конец цитаты. Замечу, что у германских военных округов, не занятых на 22 июня 1941 года планом наступления и по этому плану обязанных находиться в активной обороне, - тоже «не было агрессивных планов», а только оборонительные. Согласно «ВИЖ», эти военные округа Германии «не ставили задачей нападение на СССР, не предусматривалось овладение территорией СССР, порабощение народов и расширение жизненного пространства». Ну не бред ли? Наконец, что значит вообще термин «планы прикрытия»? Прикрытия чего? Наступления, ведения наступательных операций на других участках фронта. В «ВИЖ» делают вид, что не понимают значения этого термина.
Еще один пласт доказательств - свидетельства командного состава РККА, выполнявшего план Жукова по нападению на Германию в период с 4 по 10 июля 1941 года. Причем, это не какие-то воспоминания и мемуары, а рассекреченный недавно документ из той же самой «Особой папки Политбюро»: это итоги анкетного опроса, проведенного Военно-научным управлением Генштаба сразу после войны. С целью обобщения опыта сосредоточения и развертывания войск западных приграничных округов по плану прикрытия госграницы - участникам первых боев было задано пять вопросов. Был ли доведен до войск, в части, их касающейся, план обороны государственной границы; когда и что было сделано для обеспечения этого плана - и т.д.
Генерал-лейтенант П.П. Собенников (бывший командующий 8-й армией Прибалтийского Особого военного округа), генерал-полковник Л.М. Сандалов (бывший начальник штаба 4-й армии Западного Особого военного округа), генерал армии И.Х. Баграмян (бывший начальник оперативного отдела штаба Киевского Особого военного округа) и все другие дружно в анкете отвечают, что выполняли директиву по замене старого плана обороны новым планом «отмобилизования, сосредоточения и развертывания». Для примера: генерал-полковник Л.М. Сандалов сообщает в анкете, что «В апреле 1941 г. командование 4-й армии получило из штаба ЗапОВО директиву, согласно которой надлежало разработать план прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания на Брестском направлении».
Это последний гвоздь в гроб глобальной лжи СССР.