Качественная характеристика предмета или действия, или состояния в той или иной форме получает выражение во всех языках. Во многих языках качественные признаки предметов выражаются посредством значительного слоя лексики, составляющего особый грамматический разряд слов – часть речи прилагательное, а качественные признаки действия или состояния – посредством особого лексико-грамматического разряда другой части речи – наречий, а именно, качественных наречий. Типичными представителями такого рода языков являются, например, индоевропейские языки. Прилагательные и качественные наречия выделяются также и в других генетических группировках языков – в тюркских, тунгусо-маньчжурских, финно-угорских, некоторых палеоазиатских и др. Однако по своему составу, по своим грамматическим свойствам и тому месту, которое они занимают в системе частей речи, эти грамматические разряды слов в различных языках не представляют собой чего-то однородного. Так, например, в русском языке часть речи прилагательное составляют:

1) качественные прилагательные, обозначающие качество предмета, могущее проявляться с различной степенью интенсивности (типа желтый, высокий и т.п.);

2) относительные (включая притяжательные) прилагательные, обозначающие свойства предмета через его отношение к другому предмету или действию (ср.: медный, деревянный; волчий, отцов; висячий, отопительный).

С некоторыми изменениями та же картина наблюдается и во многих других индоевропейских языках. В отличие от этого в тюркских языках лексико-грамматический разряд относительных прилагательных не получил сколько-нибудь значительного развития: в этих языках совсем нет притяжательных прилагательных и есть лишь небольшое количество относительных. Вместо этого свойство предмета по принадлежности и, в большинстве случаев, его свойство по отношению к другому предмету в тюркских языках выражается существительным, выступающим в функции определения к другому существительному в так называемой изафетной конструкции типа башкирской тимер юл ‘железная дорога’, букв.: ‘железо дорога’[316].

Иной в сравниваемых языках оказывается и грамматическая характеристика общих для них качественных прилагательных. Если в русском языке качественные (как и относительные) прилагательные в порядке согласовательной функции с определяемым существительным получают грамматические показатели рода, числа и падежа, то в тюркских языках качественные прилагательные, сочетаясь с определяемыми ими существительными по способу примыкания (а не согласования, как в русском языке), не получают показателей падежа и числа, которые свойственны существительному как части речи. Вместе с тем в тюркских языках оказываются более развиты, чем в русском языке, те формы качественных прилагательных, которые выражают количественную характеристику интенсивности выражаемых ими признаков. Если в русском языке различаются формы трех степеней сравнения – положительная, сравнительная и превосходная, то в тюркских языках наряду с ними существуют формы интенсива, которые

«выражают наличие усиленного свойства или качества в том или ином предмете, без сравнения данного предмета с другим, имеющим то же самое качество и свойство»[317].

Характерно при этом, что одним из способов выражения интенсивности качества, т.е. наличия его в большой мере, является удвоение прилагательного, что находит аналогии в использовании способа удвоения существительных для выражения множественного числа (см. ниже, гл. V, § 15).

При всех возможных различиях прилагательных от существительных в таких языках, как индоевропейские, тюркские и других прилагательное обнаруживает в них близость к существительному и другим именным частям речи, а не к глаголу. Во многих других языках, однако, слова со значением качества занимают совсем иное положение в системе частей речи, чем в вышеуказанных. Так, в ряде языков Юго-Восточной Азии слова, обозначающие качественные признаки, по своим грамматическим свойствам тяготеют не к именам, а к глаголам. В индонезийском языке специалистами среди полнозначных слов выделяются существительные и предикативы, а последние состоят из трех подклассов: переходные и непереходные глаголы и прилагательные. При этом между существительными и предикативами устанавливается различие по их синтаксической функции и сочетаемости с отрицательным и служебным словами, а также по их лексическому значению[318].

На типологически аналогичных основаниях в кхмерском языке выделяются те же два больших класса знаменательных слов – имена и предикативы. Последние в свою очередь подразделяются на глаголы, модальные глаголы, качественные глаголы и прилагательные. При этом, поскольку прилагательные в отличие от остальных разрядов предикативов характеризуются как отсутствием некоторых собственно глагольных грамматических значений (завершенного вида, будущего времени), а также некоторых форм и конструкций (инфинитива, пассивной конструкции), так и своими специфическими чертами (они могут в отличие от глаголов удваиваться), они рассматриваются внутри этого класса как особая часть речи[319]. На субстантивы и предикативы подразделяются неслужебные слова в языке чжуан. В последние наряду с глаголами и местопредикативами также включаются прилагательные[320].

Бóльшую близость к глаголу, а не к имени обнаруживают слова со значением качества также в таких языках, как китайский, корейский, японский, тайский, вьетнамский и качинский. Специалисты по этим языкам или включают слова с качественными значениями в состав глагола как части речи, или, выделяя их в отдельную часть речи прилагательное, объединяют с глаголами в более широкий класс знаменательных слов-предикативов[321].

Если в большинстве из указанных языков, характеризующихся незначительным развитием синтетических средств, слова с качественным значением сближаются с глаголами прежде всего на основе общности синтаксической роли (самостоятельное функционирование в качестве предиката без участия связки) и сочетаемостных свойств, то в нивхском языке, в котором синтетические средства выражения грамматических значений весьма развиты, слова, соответствующие русским качественным прилагательным, сближаются с глаголами по своим морфологическим категориям, что и дало основание рассматривать их не как особую часть речи, а как один из лексико-грамматических разрядов глаголов – качественные глаголы[322]. Так, в нивхском языке качественные глаголы, как и собственно глаголы (некачественные), характеризуются такими глагольными категориями, как залог, вид, время, наклонение и имеют ту же самую систему форм (финитные, причастную, деепричастные и инфинитивную). Общими у качественных и некачественных глаголов являются также формы выражения количественной модификации действия и выделительная форма. Вместе с тем внутри глагола как части речи качественные глаголы выделяются в особый лексико-грамматический разряд, так как характеризующие их глагольные категории и формы имеют некоторые специфические черты по сравнению с таковыми же у некачественных глаголов в том, что касается соответствующих грамматических значений и способов их выражения[323]. В частности, некоторым глагольным категориям качественных глаголов свойственна своего рода «дефективность», выражающаяся в том, что отдельные частные значения этих грамматических категорий и способы их выражения возможны только у некачественных глаголов – это касается категории наклонения и вида[324]. Некоторые отличия между качественными и некачественными глаголами отмечаются также и в области словообразования. При наличии указанных различий между этими двумя лексико-грамматическими группировками глаголов в области морфологии общими для них являются общеграмматическое значение действия и синтаксические функции. Итак, нивхские слова, обозначающие качества и соответствующие русским качественным прилагательным типа красный, большой, длинный и т.п., будучи глаголами, обозначают качественные признаки как действия, как процесс, протекающий во времени. Иначе говоря, в нивхском языке слова типа паƣлад′, пилд′, кылд′ и т.п. соответственно означают ‘быть красным’, ‘быть большим’, ‘быть длинным’ и т.п. Такого же рода глаголы, обозначающие качественные признаки, обнаруживаются и в некоторых других языках СССР. Так, например, в одном из самодийских языков – ненецком выделяются следующие качественные глаголы: няръя(сь) ‘быть красным’, париде(сь) ‘быть черным’, нгамняла(сь) ‘быть вкусным’, мэбець ‘быть могучим’, ныхыць ‘быть сильным’, сядоць ‘быть красивым’, мерець ‘быть быстрым’ и т.п.[325] Mutatis mutandis это же может быть сказано и о значениях соответствующего разряда слова в тех языках Юго-Восточной Азии, в которых они также в той или иной степени больше тяготеют к словам, обозначающим действия, чем к словам, именующим предметы.

Таким образом, в современных языках, слова, обозначающие качественные признаки предметов, в системе частей речи занимают различное положение: в одних языках (индоевропейские, тюркские и др.) они характеризуются именными чертами, в других (многие языки Юго-Восточной Азии, нивхский и др.) – по своим грамматическим свойствам они тяготеют не к имени, а к глаголу. Степень их близости к имени или глаголу в указанных языках оказывается также различной (ср., с одной стороны, индоевропейские и тюркские языки, а с другой стороны, нивхский и те языки Юго-Восточной Азии, в которых прилагательные и глаголы объединяются в более широкий разряд предикативов). Это позволяет говорить о наличии двух основных тенденций в развитии слов с качественным значением: в одном случае они сближаются со словами, обозначающими предметы, в другом – со словами, именующими действия. Очевидно, что возможность развития этого разряда слов в том или другом направлении коренится в самой природе их лексических значений. Л.П. Якубинский, основываясь на исследовании истории развития этого разряда слов в древнерусском языке, отметил эту двойственную природу слов, обозначающих качественные признаки. Он писал:

«Качественные прилагательные обозначают такой признак или свойство предмета который можно условно назвать подвижным признаком или свойством, в том смысле, что признак или свойство, обозначаемое качественными прилагательными, может содержаться в предмете в большей или меньшей степени, может возникать в нем или исчезать в известной постепенности; в связи с этим именно стоит наличие степеней сравнения у качественных прилагательных (относительные их не имеют), а также соотнесенность их с глаголами; ср. красный – краснее, краснеть; белый – белее, белеть; добрый – добрее, добреть и т.п.; при относительных прилагательных соотнесения с глаголами нет; глаголы вроде каменеть, деревенеть стоят при прилагательных относительных, употребляемых в значении качественных… В связи с этим следует особенно подчеркнуть соотнесенность качественных прилагательных с категорией времени: стол (есть) красный – это подлинное настоящее время, так как рядом с ним может стоять прошедшее – стол был красным… (но полинял, постепенно потерял свой признак красноты) и будущее – стол будет красным (когда я его покрашу)»[326].

И далее:

«Качественное прилагательное бесспорно связано многими нитями с предикатом-сказуемым и одной из его категорий – категорией времени; с предикатом связывают качественные прилагательные признаки, объединяющие его с глаголом, этим предикатом по преимуществу, типичным для славянских языков предикатом»[327].

Эта близость слов, обозначающих качественные признаки и действия (или состояния), наглядно проявляется, в частности, в том, что в нивхском языке есть немало таких глаголов, которые обозначают и качество, и соответствующее действие, а также качество и состояние. Так, например, в нивхском языке к первой группе глаголов относятся:

qанад′ ‘быть белым’ и ‘побелеть’;

кэнрад′ ‘быть веселым’ и ‘веселиться’;

полмд′ ‘быть слепым’ и ‘ослепнуть’;

умд′ ‘быть злым’ и ‘злиться, сердиться’;

q′орд′ ‘быть богатым’ и ‘разбогатеть’;

нуγид′ ‘быть первым’ и ‘опережать’, ‘идти впереди’;

чолад′ ‘быть бедным’ и ‘обеднеть’;

hыймд′ ‘быть старым’ и ‘постареть’;

т′эзд′ ‘быть слабым’ и ‘ослабнуть’;

чомсомуд′ ‘быть молчаливым’ и ‘молчать’

и целый ряд других.

Ко второй группе глаголов относятся:

вуквукуд′ ‘быть темным’ и ‘темно’;

куγыд′ ‘быть просторным’ и ‘просторно’;

отайд′ ‘быть тесным’ и ‘тесно’;

тыкт′ ‘быть теплым’ и ‘тепло’;

т′ыд′ ‘быть далеким’ и ‘далеко’;

hонƣад′ ‘быть просторным’ и ‘просторно’;

лэƣд′ ‘быть скользким’ и ‘скользко’

и нек. др.

Наконец в нивхском языке есть группа глаголов, которые совмещают лексические значения качества, действия и состояния, например:

к′унуд′ означает ‘быть светлым’, ‘рассветать’, ‘светиться’, ‘светло’;

ныд′ – ‘быть темным’, ‘темнеть’, ‘темно’.

Вместе с тем следует отметить, что некоторые из таких глаголов имеют общие основы и с существительными (например, слово к′унуд′ имеет общую основу со словом к′уну ‘рассвет’, ‘утренняя заря’) и что в нивхском языке вообще выделяется значительный слой существительных и глаголов, находящихся друг к другу в отношении конверсии[328]. Этим самым обнаруживается, что качественные и некачественные глаголы имеют определенные связи также и с именами. Что касается способов выражения свойств предмета по его отношению к другому предмету, то здесь в нивхском языке на первый план выступает имя существительное. В нивхском языке совсем нет относительных прилагательных (исключая притяжательные). В соответствующих случаях употребляется имя существительное в абсолютном падеже, выступающее в синтаксической функции определения, например: выт′ ху ‘железная стрела’, букв.: ‘железо стрела’; ытык рыф ‘отцовский дом’, букв.: ‘отец дом’ и т.п. Выступая в функции определения, имя существительное не становится прилагательным и, сохраняя свое общеграмматическое значение предметности, в свою очередь может получать определения, например: н′ын ытык рыф ‘нашего отца дом’, букв.: ‘мы отец дом’[329]. В этом отношении нивхский язык сближается с тюркскими, в которых к именам относятся также и слова, обозначающие качественные признаки.

В нивхском языке отсутствие относительных прилагательных восполняется словообразовательными средствами, когда названия тех или иных свойств образуются путем словосложения двух компонентов, одним из которых является существительное, для которого это свойства наиболее характерно, а в качестве второго выступают глаголы со значениями ‘быть похожими на что-либо’, ‘быть многочисленным чем-либо’ и др. Поскольку вторым, ведущим компонентом такого сложного слова выступает глагол, то и все сложное слово является глаголом. Приведем несколько групп таких сложных глаголов:

I.

q′эqналад′ ‘быть хитрым, лукавым’ (q′эq ‘лиса’, налад′ ‘быть похожим’),

qанналад′ ‘быть бессовестным’ (qан ‘собака’ + налад′),

чнайналад′ ‘быть красивым’ (чнай ‘картина’ + налад′),

н′āрналад′ ‘быть зловредным’ (н′āр ‘крыса’ + налад′).

II.

к′ыснард′ ‘быть счастливым, везучим’ (к′ыс ‘счастье’, нард′ ‘быть жирным’),

чэмнард′ ‘быть с крупными чертами лица’ (чэм ‘черты лица’ + нард′),

к′идорнард′ ‘быть сутулым’ (к′идор – не этимологизируется).

III.

п′лынгвалад′ ‘быть пепельного цвета’ (п′лынг ‘зола’, валад′ ‘быть похожим по цвету’),

наγвалад′ ‘быть бледно-кремового цвета’ (наγи ‘рыбьи молоки’ + валад′),

н′лайзвалад′ ‘быть зеленым’ (н′лайз ‘зелень’ + валад′),

пилаалснаƣйоƣвалад′ ‘быть цвета шиповника’, ‘быть розовым’ (пилаалс ‘шиповник’, наƣйоƣ ‘цветок’ + валад′),

члывалад′ ‘темно-голубой’ (члы ‘небо’ + валад′),

эврqвалад′ ‘быть желтым’ (эврq ‘трут’ + валад′),

тымвалад′ ‘бордовый’ (тым ‘клюква’ + валад′) и др.

IV.

т′ылабалн′убарад′ ‘быть синим’ (т′ыла ‘далекий’, бал ~ пал ‘гора’, н′у-д′ ‘смотреть’, -барад′ быть подобным чему-либо),

пулксп′ыт′ийбарад′ ‘быть честным, справедливым’ (пулкс ‘желудь’, п′ыт-т′ ‘расколоться’, -барад′ ‘быть подобным чему-либо’) и др.

V.

пын′хпаркт′ ‘быть жидким’ (пын′х ‘похлебка’, -паркт′ ~ -варкт′ ~ -баркт′ ‘содержащий ч.-л., имеющий ч.-л.’),

ониваркт′ ‘быть густым’ (они ‘гуща’ + варкт′),

нарваркт′ ‘быть кровянистым’ (нар ‘кровь’ + варкт′),

пуспаркт′ ‘быть сорным’ (пус ‘сор’ + паркт′),

чаχпаркт′ ‘быть водянистым’ (чаχ ‘вода’+ паркт′),

к′утиваркт′ ‘быть дырявым’ (к′ути ‘дыра’, ‘отверстие’ + варкт′),

т′омбаркт′ ‘быть маслянистым’ (т′ом ‘жир’ + баркт′) и др.

Следует отметить, что в качестве первого компонента такого рода сложных качественных глаголов может выступать и глагольная основа:

I.

хэзбинрд′ ‘быть сговорчивым’ (хэз-д′ ‘говорить’, пинрд′ ‘быть дешевым’ < * ‘быть доступным’),

умбинрд′ ‘быть раздражительным’ (ум-д′ ‘сердиться’ + пинрд′),

тобинрд′ ‘быть плаксивым’ (то-д′ ‘плакать’ + пинрд′) и др.;

II.

валт′мангд′ ‘быть лживым’ (валт′т′ ‘лгать’ + мангд′ ‘быть сильным, могучим’),

вамангд′ ‘быть драчливым’ (ва-д′ ‘драться’+ мангд′);

ср. q′оƣамангд′ ‘быть умным, хитрым’, где первым компонентом является существительное q′оƣа ‘ум’[330].

Отсутствие относительных прилагательных теми или иными способами восполняется и в других языках. Так, в упоминавшемся уже выше ненецком языке при помощи словообразовательных суффиксов от существительных образуются особые существительные, которые указывают на соответствующее свойство предмета:

1) уподобительные существительные с суффиксом -раха / -лаха, например:

нибяраха ‘подобный игле’, ‘иглоподобный’;

армикарха ‘похожий на волка’, ‘волкоподобный’;

падяраха ‘подобный желчи’, ‘зеленый’;

сюнраха ‘подобный пару’, ‘голубой’ и т.п.;

2) существительные со значением обладания соответствующим предметом с суффиксом -савэй / -завэй / -цавэй, например:

тосавэй ‘с крылом’, ‘крылатый’;

лэсавэй ‘с костью’, ‘костлявый’,

нэсавэй ‘с женщиной’, ‘с женой’, ‘женатый’;

тэсавэй ‘с оленем’, ‘оленный’ и т.п.;

3) существительные со значением обладания соответствующим предметом во множестве с суффиксом -лянгг, например:

пэлянгг ‘каменистый’,

хойлянгг ‘гористый’,

пэдарлянгг ‘лесистый’,

сарёлянгг ‘дождливый’ и др.;

4) существительные со значением нахождения в соответствующем месте или промежутке времени с суффиксами -хы / -гы / -кы, -ы, -нгы, -ний, -ий, например:

вархы ‘находящийся на берегу’,

вынггы ‘находящийся в тундре’,

тангы ‘летний’ и т.п.[331]

Таким образом, способы выражения категории качества в современных языках по своей языковой природе оказываются весьма различными, хотя и существуют некоторые общие тенденции, проявляющиеся во многих языках.