Подводя итог, сформулируем основные выводы.
1. Нотариус как субъект, осуществляющий публично-правовую по своему характеру профессиональную деятельность, способен выявлять признаки уголовно-наказуемых деяний. Своевременное выявление признаков преступления в профессиональной деятельности нотариуса обеспечивает доступ к правосудию для граждан, организаций, эффективную защиту публичных интересов в сфере гражданского оборота.
2. В содержании профессиональной компетенции нотариуса как субъекта, содействующего правосудию, должны находиться полномочия, позволяющие ему защищать публичные интересы.
3. Как актуальную и значимую в правовом и социальном отношении научную проблему, подлежащую разрешению в свете первых двух утверждений, рассматриваем наделение нотариуса обязанностью сообщать о признаках преступлений, выявленных в рамках профессиональной деятельности, инициировать процессуальную их проверку органами, компетентными принимать решение о возбуждении уголовных дел.
4. Предлагаем предусмотреть правила защиты нотариусом публично-правового интереса в сфере уголовного судопроизводства путем дополнения уголовно-процессуального законодательства:
— самостоятельным поводом к возбуждению уголовного дела — сообщение нотариуса об обнаружении признаков совершенного или готовящегося преступления при осуществлении профессиональной деятельности (дополнив ст. 140 УПК РФ новой частью (ч. 1.1) взамен утратившей силу в 2014 г.[579]);
— для обращения в органы уголовного преследования нотариус должен обладать разумными и достаточными основаниями в виде обоснованных сомнений о соответствии закону определенного нотариального действия;
— предусмотреть изменения ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации, внести следующее дополнение: «Не является разглашением сведений, составляющих нотариальную тайну, обращение нотариуса в органы уголовного преследования при обнаружении им признаков уголовного преступления»;
— полномочия нотариуса как субъекта, содействующего правосудию в уголовном судопроизводстве, должны быть расширены за счет возможности обеспечения доказательств и последующего их использования в качестве уголовно-процессуальных доказательств, консультированию должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, включая проверку сообщений о преступлениях и др.