Вопрос о форме, в которой оканчивается предварительное расследование, разрешается в обычном порядке, но с учетом ряда особенностей, вытекающих из содержания общесоциального статуса лица как мигранта.
Если уголовное дело прекращается по основаниям, вызывающим реабилитацию, то не имеет значение какие-либо социально значимые сведения о лице. Вместе с тем в случаях, когда разрешается вопрос о прекращении уголовного дела по основаниям, не вызывающим реабилитации, вопрос о наличии у лица статуса мигранта приобретает определенное значение.
Так, перед прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) требуется устанавливать, что обвиняемый действительно примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, исходя из понятий и обычаев, общепринятых именно в российском обществе.
Если разрешается вопрос о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ), то обвиняемый, являющийся мигрантом, должен оказать активное содействие следствию путем выполнения действий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, в том числе в отношении соучастников той же национальности, что и он сам.
Итоговым документом, в котором содержится описание деяния, а также раскрывается содержание доказательств, обосновывающих обвинение, и доказательств, на которые ссылается сторона защиты, является обвинительное заключение (ст. 220 УПК РФ)[290]. Раскрывая содержание доказательств, на которых основано обвинение, следователь приводит все сведения, которые подтверждают виновность конкретного лица в совершении преступления. Вместе с тем если обвиняемый — это лицо, которое является мигрантом, то сам этот факт не может служить доказательством, подтверждающим обвинительный тезис стороны обвинения. Это может использоваться исключительно в случаях, вызванных квалификацией содеянного (например, п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы).
С одной стороны, наличие у обвиняемого малолетних детей, его нахождение в сложной жизненной ситуации могут выступать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (ст. 61 УК РФ). С другой же стороны, иные сведения о личности обвиняемого, если он является мигрантом, имеют исключительно информационное значение и не могут служить подтверждением его виновности, а также выступать в качестве отягчающих наказание обстоятельств (ст. 63 УК РФ).
Таким образом, досудебное производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных мигрантами, имеет определенные особенности, обусловленные общесоциальным статусом данных лиц и иными причинами. Знание и использование соответствующей информации обеспечивает эффективное досудебное производство и обеспечивает равное соблюдение прав и законных интересов всех лиц вне зависимости от объективно имеющихся между ними различий.