Разум – это нематериальная причина, воздействующая на мозг.

Центральной парадигмой биологии ХХ века являлось предположение, что разум – это иллюзия, созданная мозгом в процессе эволюции. Не имея возможности доказать это теорию, наука тем не менее, выбрала её в качестве единственно верной, а говоря другими словами, приняла на веру. Исходя из этого, учёные-материалисты пытаются найти мозг, который при помощи разума основал бы цивилизацию, аналогичную человеческой. И разумеется, не находят! Потому что разум живёт не в мозге, он пользуется им, можно сказать по своему усмотрению. Давайте поразмышляем, откуда растут корни у такой смелой идеи!

Долгие годы считалось, что мозг взрослого человека не способен меняться и является готовой системой. Отсюда происходило популярное заблуждение, будто нервные клетки не восстанавливаются. Но в последние годы нейробиологи обнаружили, что мозг чрезвычайно пластичен, достаточно запустить активность нейронных цепочек. И соответственно, при сниженной активности, они остаются прежними или уменьшаются в размерах, что называется старением.

Активность нейронных цепочек зависит от того, чему мы уделяем внимание. Вниманием мы не только можем принимать решения, но и менять структуру нейронных сетей в нашем мозге. На эту тему проведено множество исследований, и мы можем сделать следующий вывод: внимание меняет мозг на физическом уровне.

А если что-то извне меняет мозг нематериальным способом, то кто тут главный?

Остаётся выяснить, что такое внимание, но этот вопрос неизбежно приводит к свободной воле, также отрицаемой материалистическим мировоззрением. И опять-таки, в системе материализма, свободная воля считается иллюзией, без видимой на то причины. Несмотря даже на то, что такие явления как этика или альтруизм говорят об обратном. Альтруизм кстати – это не ошибка мозга, а выбор, совершаемый вопреки естественному отбору и здравому смыслу. Насколько разумен риск ради других людей? – вопрос индивидуальный, но показывающий, что за пределами разума есть что-то, или кто-то, управляющий выбором. Так вот, управление выбором – это и есть внимание. Куда оно направлено, туда идёт энергия.

Если считать, что разум – это продукт мозговой активности, то любой духовный или мистический опыт будет называться фантазией, и не претендовать на реалистичность. При этом известно, что для мозга нет разницы между реальностью и воображением.

Если вы до сих пор уверены, что мозг создаёт разум, то вот ещё один факт: на клеточном уровне, организм человека полностью меняется за 7 лет, однако кое-что остаётся неизменным, функционируя без строгой привязки к этим клеткам. Это «что-то» не зависит от материи, но имеет с ней связь, позволяющую дышать, мыслить, творить и т. д. По сути это «что-то» каждый семь лет меняет физическую оболочку, но само остаётся неизменным на сущностном уровне.

Таким образом, за пределами тела и мозга, есть что-то живое, пользующее тело словно аватар.

На мой взгляд, вышеперечисленных доводов достаточно для того, чтобы посмотреть на разум с иной, можно даже сказать антинаучной точки зрения. Другое дело, что человечество направилось по технократическому пути развития, и разум стал отождествляться с высокими технологиями. Теперь, нам привычно сравнивать мозг с компьютером и определять его функционирование соответствующим образом. А человеческое поведение определять деятельностью бессознательных алгоритмов (нейронных импульсов), функционирующих как исполняемые файлы в компьютерной программе.

Мы даже придумали «искусственный интеллект», хотя это и не интеллект вовсе, а ПРОДУКТ человеческого интеллекта. А интеллект – это не разум и тем более не сознание, это способность к ПОЗНАНИЮ. Так что, сравнение с машинами неуместно, и для понимания человеческого поведения, мы должны обратиться к разуму и сознанию, то есть к тому, что не имеет отношения к функционированию компьютеров.