Кого-то сажать, наказывать - бессмысленно, потому что если преступление совершают все - то это вряд ли уже преступление. Тащат на всех уровнях, от кухонного работника до директора треста. Дело Беллы Бородкиной - показало, что это уже полноценная ресторанная мафия.

Потому со сферой общественного питания остается только одно - отдать ее в частные руки. Провести приватизацию. Только тогда когда там появится реальный хозяин - воровство прекратится. Плюс мне надо чтобы хотя бы часть уворованных денег вернулась в бюджет - а этого мы достигнем за счет аренды, а потом и выкупа помещений под рестораны и сети быстрого питания. Вообще, кто-то гордится тем, что в СССР не развита система услуг как таковая, что в США семьдесят процентов ВВП это услуги, а тридцать - производство, в то время как в СССР наоборот. Хотя я - понять не могу: а что хорошего то в этом? И сами проценты ни о чем не говорят - может в реальных цифрах в США огромное производство и еще более грандиозная система услуг (а так и есть). Сходите в ресторан, попробуйте в гостиницу заселиться. Все еще гордость обуревает?

Узбекская схема - создавала то, чего в советской системе общественного питания никогда не было - конкуренцию. Каждый трест ресторанов держал определенную территорию, и другим туда хода не было. Поэтому можно было вести дела как угодно. Хамить посетителям. Не пускать в рестораны иначе как за десятку швейцару. Наливать напитки в баночки из-под майонеза. Вообще не работать и пускать налево дефицитные продукты. Узбекские рестораны в Москве будут подчиняться Ташкенту, а не Москве. И тем самым возникнет конкуренция.

Второе. Если узбекские заведения быстрого питания будут подчиняться Ташкенту - то и снабжаться они будут Ташкентом. Ни для кого не секрет, что в Средней Азии урожайность многих сельхозкультур сильно, порой в разы занижается - но мафия имеет проблемы с легализацией левого урожая. Ну, вот пусть легально везут сюда, готовят плов и продают. Улучшают снабжение Москвы, причем обратно на колбасных поездах - это не вывезешь.

Ну и третье. Вообще, цивилизованный способ знакомства одного народа с другим - через кухню. Весь мир знает итальянскую пиццу и японские роллы. У нас все варятся в своем соку, причем советская власть предпринимает труднообъяснимые шаги, чтобы все так и оставалось. Это и запрет на прописку, и отсутствие вот таких вот точек быстрого питания и много чего еще. Считается: где родился, там и пригодился, мобильность не особо поощряется, если речь не идет о комсомольских стройках.

У советских региональных элит нет ни в Москве ни в России значимых экономических интересов -квартиры захудалой и то нет! В будущем это значительно облегчит принятие решений о выходе из состава СССР.

Так пусть будут! Ну и частично - за счет знакомства с кухнями народов СССР погасим заряд раздражения, что мол - тех кормим и тех.

Как то так.

Потом, ближе к обеду принесли доклад Совета по территориальной организации общества при Президиуме Географического общества СССР - есть у нас и такое. Председатель - академик Хорев, доклад подписан им и Гавриилом Поповым - да, да, тем самым. В докладе предлагается "разукрупнить" РСФСР - то есть отделить Урал, Сибирь, Дальний Восток, а такие регионы как Якутия и Бурятия - сделать союзными республиками. Здесь этого не сказано - но развал явно не последний: после планируемого "разукрупнения" Татария и Башкирия оказываются годными к формированию своих союзных республик, так как начинает выполняться последнее правило, не дающее этого сделать: граница либо с другим государством, либо с другой союзной республикой. Первое правило - наличие титульной национальности в количестве не менее одного миллиона человек - там выполняется. Правда, в случае с Татарией - мешать будет Удмуртия, там нет миллиона человек титульной национальности и она неудобно расположена. Но волюнтаристскими методами - вопрос можно решить, верно?

Это все называется экономическая география е... их мать! По моему опыту - именно из таких вот внешне незаметных и почти никому не известных "экспертных" органов исходят планы, которые потом оборачиваются реками крови и страшной бедой. Они ведь не понимают, что творят на самом-то деле. У них есть своё - экономическая география, под нее они и работают. Но что характерно кстати - если РСФСР разделена на одиннадцать территориально-производственных комплексов, то Украина - на три. И почему то они не пишут, что Украина плохо управляется и для лучшей управляемости ее надо разделить на три части. Что так, господа академики? Или в голове все-таки есть понимание, что Украина - нечто отдельное, и только над РСФСР можно ставить любые эксперименты, какие в головы ваши буйные взбредут...

Второй бред, который я там вычитал - это про "зло" неконтролируемого разрастания некоторых крупных городов СССР, и про то, что такое разрастание - цитирую - нуждается в колоссальных усилиях для поддержания нормального ритма городской жизни и влечет за собой опустошение периферии.

Ну, про опустошение периферии я согласен. А вот про колоссальные усилия для поддержания нормального ритма городской жизни - полный бред. Город довольно компактен, да в нем нужно создать и эксплуатировать много систем - но они мощные, компактные, и их эксплуатация обходится намного дешевле. Выдавать, например киловатт электричества на мощной электростанции для крупного города, или гигакалорию тепла для отопления - намного проще в Москве, чем в каком-нибудь Усть-Зажопинске. Короче сети - меньше потерь в них. Хотя само собой, с печкой в доме "не сравнить". Чем мощнее оборудование, чем больше потребителей на единицу площади, тем меньше стоимость единицы продукции, тем меньше персонала нужно для эксплуатации. Город компактен, если все правильно организовано - людям в нем проще и дешевле жить, проще добираться до работы, дешевле организовать снабжение. Наконец крупный город - это средоточие науки и производств, в нем намного легче организовать любое новое предприятие, потому что уже имеется рабочая сила разных специальностей, инженерные кадры, постоянные строительные мощности. В малых городах можно и нужно организовывать несложные предприятия местной промышленности, например - консервация, переработка пищевого сырья, пошив верхней одежды, производство товаров бытового назначения. Но производство, например, автомобилей - там не организуешь, верно? В городе доступнее хорошее образование, хорошая медицина, есть быстрый доступ ко всем видам транспорта. Вот, например, чему можно научить детей в сельской школе, где один учитель - ведет и физику и химию и математику? Или - если человек болеет в какой-то отдаленной деревушке... если даже туда поедет скорая, а она вряд ли поедет, или послать самолет санитарной авиации... сколько это все стоить будет? Сколько времени пройдет до госпитализации, и что за это время случится?

В нулевые - в Европе появится новый тренд - на "разукрупнение" городов и поселение в провинции. Связано это со многими вещами, не в последнюю очередь - с доступностью скоростных поездов и, что особенно важно - лоукост-перелетов. Дешевые аэродромы - станут новыми точками притяжения населения. Но для этого - надо сначала создать лоукост - авиацию и построить нормальные дороги, в том числе железную. Такая страна как Франция - там все крупные города соединены между собой еще и скоростными поездами, а у нас что? Москва и Ленинград, ЭР-200 - и всё. Скорость пассажирского движения - лучше не спрашивайте.

Так, ладно, что у нас на вторую половину дня? А после обеда у нас - вопрос МВД и посещение первого в СССР отряда ОМОН - московского ОМОН.

... Вообще, наверное, прообразом московского ОМОН была спецрота по охране лидеров на Ялтинской мирной конференции. После того, как конференция прошла - ее не расформировали, а перевели в Подмосковье. В Ивантеевке - остался, и все это время действовал ротный пункт переподготовки сил милиции.

Первым командиром московского ОМОН - следует считать генерал-лейтенанта Дмитрия Васильевича Иванова. На ОМОН он пришел как раз с должности командира того самого учебного пункта в Ивантеевке. Называлось это "резервный полк", когда еще не генерал тогда Иванов прошел КПП этого учебного заведения, его поразило то, что личный состав до сих пор размещен в палатках. За прошедшее время, был отстроен учебный городок, с нормальными жилыми помещениями, столовой, классами для занятий. Кроме того, на базе учебного центра был открыт филиал школы рабочей молодежи с пятого по одиннадцатый класс, где получали нормальное образование милиционеры, у кого его не было, в основном фронтовики. Да, вот так вот и было - взрослый дядя, с медалями, а учить надо с пятого класса. Было и такое...

К встрече генерального секретаря и министра - тут все было готово. Прошли на наблюдательный пункт, посмотрели "показуху" - тут она, кстати, была полностью по делу, без разбивания кирпичей об голову. Рукопашный бой, стрельба с места и в движении, штурм помещений, действия при массовых беспорядках.

Я все это посмотрел с интересом и внес два предложения. Первое - при штурмах двигаться не внутри транспортных средств - а сделать специальные складывающиеся сидения по бортам. УАЗ например так может перемещать шесть бойцов, которые полностью готовы к бою и могут вести огонь даже не спешиваясь. Не знаю, где это придумали впервые - по-моему, в Польше, где таким образом действовал создаваемый сейчас Гром, который возглавляет легендарный подполковник Петелевский. Американцы подсмотрели это и сделали такие же сидения по бортам легких вертолетов OH-6. В результате такой способ десантирования стали применять и SEAL и Дельта Форс.

Второе - задуматься над созданием спецсредств наподобие мин МОН-50, но снаряженных резиновой картечью и с ослабленным зарядом ВВ. Это для того чтобы выставлять их на пути движения массовых демонстраций и таким образом иметь возможность их остановить. Сейчас - из "резинового" на вооружении только КС-23, но он предназначен для борьбы максимум с небольшой группой хулиганов... его, по-моему, делали вообще для подавления бунтов в тюрьмах. А не для остановки озверелой толпы, готовой крушить и убивать.

Закончив показательные упражнения, бойцы выстроились в небольшой строй, и я вышел, чтобы пожать руки. Заодно оценить снаряжение. К сожалению, пока что много импортного - у нас, например, так и не наладили выпуск шлемов TIG, приходится закупать за валюту.

Зато порадовало то, что оперативно подсуетились туляки. Вместе с МР5 и короткими "Ксюхами" у нескольких милиционеров ОМОН были похожие на АКС-74У, но все же другие пистолеты-пулеметы с явно кустарными еще магазинами.

Я подошел к одному из бойцов, попросил показать оружие. Как оказалось - это действительно экспериментальный пистолет-пулемет, но не ижевский - а тульский, сделанный еще на ствольной коробке АКС-74У без изменений. Калибр не 9*19 - а новый, пока еще секретный 9*21, патрон от "Гюрзы". Новый пистолетный комплекс, часть перспективного комплекса вооружения "Солдат-90" наряду с автоматом Абакан и новым 6 миллиметровым пулеметом, который должен сменить и ПКМ и РПК. В отличие от НАТОвского патрона - этот пробивает наш четвертый класс защиты. НАТОвский патрон - только второй.

- Как оружие? - спросил я - нравится?

- Отличное оружие, товарищ Генеральный секретарь. И легче и точнее Калашникова и рикошетов нет...

ОМОНовец смутился, думая, что зря рассказывает то, в чем высокий партийный босс не разбирается...

- Ничего, скоро еще лучше сделаем.

Надо подкинуть идейку по 9*19 - на экспорт. Это, наверное, может и Ижевск делать, благо они покупают лицензию на ЧЗ-75. А вот что намного интереснее - в девяностые появится спецпатрон Гром 9*30, который только сейчас начинает проектироваться. Специальный патрон для милицейского оружия, аналогов не имеющий. Высокое останавливающее действие, отсутствие рикошетов в отличие от 5,45 и множество вариантов снаряжения, включая красящее вещество, мелкую дробь и резиновый вариант. Под него был сделан Гепард - оружие интересное, но развернуть производство не сумели. А вот если сделать обычный АКС-74У под этот патрон, сменив только магазин и ствол - это может получиться настоящий "хит". Потому что сейчас выбор оружия полицейского - либо дробовик, тяжелый, излишне мощный, либо наоборот "слабый" пистолет - пулемет, либо укороченный армейский автомат с большим риском рикошетов, излишней пробивной способностью и пулей, способной пролететь километр и дальше, что в городских условиях совершенно ни к чему...

После построения - переместились в столовую, где по моему предложению только сняли пробу, дальше бойцы остались - а мы пошли в актовый зал, по пути перекусывая местной выпечкой...

В актовом зале - все пошло совсем не так как ожидалось. Речь я произносить не стал, речи можно и по телевизору послушать - а вместо этого, подтянувшись ближе к трибуне стали обсуждать насущные нужды и проблемы...

...

- ... конечно занимаемся рукопашным боем, есть зал, в полку служат призеры областных и даже союзных соревнований, есть сотрудники, выполнившие норматив мастера спорта...

- А каратэ? Кунг-фу?

...

- Товарищи, указ о запрете преподавания каратэ признан ошибочным, он ничего не дал, кроме ухода этого действительно опасного вида спорта в тень, где конечно его мастеров ждали преступные группировки. Запрещать один вид боевых искусств глупо, тогда давайте запретим бокс, дзюдо, самбо. Запретами ничего не добьешься, надо осваивать новое. Осваивайте, приглашайте тренеров, специалистов. Каратэ это не просто ногами махать, это целая философия - весьма интересная кстати. Не отмахивайтесь, находите литературу, изучайте...