4.1. Энциклопедия Витсена фактически не была известна вплоть до 1785 года

Николаас Витсен (Nicolaes Witsen, 1641–1717) — голландский политик, предприниматель, картограф, бургомистр Амстердама с 1682 по 1706 год, управляющий Ост-Индской компании. Портрет см. на рис. 308. Витсен принадлежал к кругу важных чиновников, «был представителем второго поколения Витсенов — бургомистров Амстердама. В 1656 году, в пятнадцатилетнем возрасте, сопровождал отца в дипломатическую поездку в Англию, где в течение нескольких недель был гостем английского лорда-протектора Оливера Кромвеля...

Рис. 308. Портрет Николааса Витсена 1688 года. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Витсен_Николаас#/media/Файл:NicolaasWitsen1688.jpg

В 1664–1665 годах Н. Витсен ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ ПОБЫВАЛ В МОСКОВИИ». Он вел дневник, который потом лег в основу книги «Путешествие в Московию». Но — удивительным образом — дневник был обнаружен и опубликован лишь через ТРИСТА ЛЕТ, см. ниже. Сказано: «После смерти Витсена его записки долгое время считались утерянными. Только в 1886 году в Нидерландах стало известно, что копии дневника и заметок Николааса Витсена хранятся в Париже. ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 300 ЛЕТ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ДНЕВНИК БЫЛ НАПИСАН, в 1966 г. в Гааге вышла в свет книга Moscovische Reyse, 1664–1665...

В 1697 году, во время пребывания царя Петра Алексеевича инкогнито в Европе, Витсен организовал для него четырехмесячное обучение на верфях Голландской Ост-Индской компании», см. Википедию.

Сегодня считается, что в 1692 году Витсен выпустил в Амстердаме объемистую книгу на голландском языке «Северная и Восточная Тартария» на 660 страницах, первое в Европе этнографическое и географическое описание сибирских земель и народов. Второе дополненное издание этого труда вышло в двух томах, как считается, в 1705 году и насчитывало уже тысячу страниц. Но эти два издания были практически недоступны (см. об этом далее). Третье дополненное издание появилось только в 1785 году, то есть через восемьдесят лет. Следовательно, энциклопедия фактически увидела свет лишь через десять лет после войны Романовых с «Пугачевым» в 1773–1775 годах.

На рис. 309 показана иллюстрированная титульная страница голландского издания якобы 1705 года. Дата проставлена внизу: MDCCV. Как мы будем обсуждать ниже, вероятно, проставлена задним числом в конце XVIII века. На рис. 310 приведены две страницы из книги Витсена. На рис. 311 показано посвящение Витсеном «Северной и Восточной Тартарии» царю Петру I. На рис. 312 приведено письмо «Их Царских Величеств» (то есть Романовых) автору этого труда. На обороте письмо запечатано печатью с гербом «Их Царских Величеств». Отметим, что на протяжении всего труда Витсена цари Романовы постоянно и почтительно именуются как «Их Царские Величества».

Рис. 309. Иллюстрированная титульная страница голландского издания энциклопедии Витсена якобы 1705 года, [137:1]. Дата проставлена внизу: MDCCV. Вероятно, поставлена задним числом в конце XVIII века. Взятоиз Интернета https://fb2.top/severnaya-ivostochnayatartariya-765258

Рис. 310. Две страницы из книги Витсена. Взято из Интернета https://fb2.top/severnaya-ivostochnayatartariya-765258

Рис. 311. Посвящение Витсеном «Северной и Восточной Тартарии» русскому царю Петру I. Взято из Интернета: Витсен https://fb2.top/severnaya-ivostochnayatartariya-765258

Рис. 312. Письмо «Их Царских Величеств» (то есть Романовых) автору энциклопедии. На обороте письмо запечатано печатью с гербом «Их Царских Величеств». Отметим, что на протяжении всей книги Витсена цари Романовы постоянно и почтительно именуются как «Их Царские Величества». Взято из Интернета: Витсен https://fb2.top/severnaya-i-vostochnayatartariya-765258

В 2010 году вышло издание этой энциклопедии в трех томах на русском языке, отпечатанное амстердамским издательством. Первые два тома — это собственно энциклопедия Витсена, а третий том содержит вводные статьи и комментарии. Мы пользовались этим трехтомником [137:1]. Обратимся к подробной обзорной статье Б. Наардена в третьем томе.

История появления труда Витсена окутана странностями и поднимает много вопросов. Судите сами. Начнем с того, что САМ ВИТСЕН В СИБИРИ НИКОГДА НЕ БЫЛ, см. ниже. «Витсен считал составленную им подробную карту (Тартарии — Авт.) 1687 года и публикацию второго варианта книги (якобы в 1705 году — Авт.) лишь этапами большого пути... Обе версии книги были набраны и отпечатаны, НО САМ ПРЕПЯТСТВОВАЛ РАСПРОСТРАНЕНИЮ СВОЕГО ТРУДА ЧЕРЕЗ ИЗДАТЕЛЬСТВО И КНИГОТОРГОВЦЕВ (?! — Авт.). Лишь третье нидерландское издание книги Витсена (в 1785 году — Авт.) было пущено в продажу, НО ПРОИЗОШЛО ЭТО УЖЕ ЧЕРЕЗ МНОГО ЛЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ АВТОРА (а именно, примерно через семьдесят лет! — Авт.). В 1785 году НОВЫЙ ИЗДАТЕЛЬ ВЫКУПИЛ У НАСЛЕДНИКОВ СОХРАНИВШИЕСЯ ПЕЧАТНЫЕ ЛИСТЫ 1705 ГОДА И, СНАБДИВ ТРУД ВИТСЕНА НЕКОТОРЫМИ ДОПОЛНЕНИЯМИ, ВЫПУСТИЛ ЕГО В КАЧЕСТВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗДАНИЯ (через восемьдесят лет! — Авт.).

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ «СЕВЕРНАЯ И ВОСТОЧНАЯ ТАРТАРИЯ» ОСТАВАЛАСЬ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ РЕДКОСТЬЮ, НАПИСАННОЙ К ТОМУ ЖЕ НА МАЛОДОСТУПНОМ НИДЕРЛАНДСКОМ ЯЗЫКЕ XVII ВЕКА. Несмотря на то, что книга Витсена содержала огромное количество уникальной информации, недоступность и сложность изложения ПОМЕШАЛИ ЕЙ ОКАЗАТЬ СКОЛЬКО-НИБУДЬ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ на развитие западноевропейских представлений об Азии в XVIII веке... В Сибири, Центральной Азии и Монголии он (Витсен — Авт.) НИКОГДА НЕ БЫВАЛ... Имея в распоряжении значительные финансовые ресурсы, этот голландский «олигарх» широко использовал свое привилегированное положение в политических и коммерческих кругах Нидерландов для создания разветвленной сети осведомителей в Западной Европе, России и Азии (то есть шпионаж — Авт.)...

Значение Витсена как первопроходца в области евразийских исследований в XVII веке оставалось недооцененным и позднее... Вызывает удивление тот факт, что даже в работах узкого круга крупнейших западных ученых, справедливо указывавших на исключительное значение Внутренней Евразии для мировой истории... МЫ НЕ НАХОДИМ ОТСЫЛОК К ВИТСЕНУ КАК ЗАСЛУЖИВАЮЩЕМУ ВНИМАНИЯ ПРЕДШЕСТВЕННИКУ. ОНИ ПРОСТО НЕ ЗНАЛИ О СУЩЕСТВОВАНИИ «СЕВЕРНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ТАРТАРИИ».

Да и сами голландцы не сделали практически ничего для популяризации Витсена за рубежом. У себя на родине он известен в первую очередь как бургомистр Амстердама, принимавший Петра Великого во время Великого посольства в 1697–1698 гг. ...

Сохранилось всего девять экземпляров обоих изданий карты (Тартарии — Авт.), что дает основания предполагать, что ВИТСЕН НЕ ВЫПУСТИЛ СВОЮ КАРТУ В ПРОДАЖУ. ТО ЖЕ САМОЕ ПРОИЗОШЛО И С ЕГО КНИГОЙ. ИЗДАНИЯ 1692 И 1705 ГГ. БЫЛИ НАПЕЧАТАНЫ, НО В КНИЖНУЮ ТОРГОВЛЮ, НАСКОЛЬКО ИЗВЕСТНО, НЕ ПОСТУПИЛИ... ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРИ ЖИЗНИ ВИТСЕН ТАК И НЕ ОПУБЛИКОВАЛ ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ВЕРСИЮ СВОЕЙ БОЛЬШОЙ КАРТЫ И ОБЕИХ КНИГ...

Витсен получал из России все новые, многочисленные и детальные сведения о ранее неизвестных землях. Существовала вероятность, что РУССКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ РЕШИТ ЗАСЕКРЕТИТЬ ПОДОБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ И ЗАПРЕТИТЬ ЕЕ ПУБЛИКАЦИЮ ЗА РУБЕЖОМ. Поэтому Витсен не хотел, чтобы «Северная и Восточная Тартария», которая, кстати, была посвящена лично царю (Петру Первому — Авт.), вызвала какое-либо раздражение со стороны русских...

Первые два издания «Северной и Восточной Тартарии» не были доступны европейской публике... Немецкий исследователь античности и востоковед Готфрид Зигфрид Байер, впоследствии член русской Академии наук и основатель китаеведения в России, в 1720 году писал в Берлин Ла Крозе, библиотекарю прусского короля: «...Разве амстердамский государственный деятель Витсен не опубликовал книгу о Тартарии? Кем она издана? На каком языке? Под каким названием?»

В предисловии к одной немецкой книге о Сибири 1725 года издатель уверял, что... единственным, кто посвятил себя этой теме... был амстердамский бургомистр Николаас Витсен, НО ТРУД ЕГО НИГДЕ НЕ НАЙТИ: «НЕ БЕЗ ОСНОВАНИЙ Я СОМНЕВАЮСЬ В ТОМ, ЧТО ЭТА КНИГА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАПЕЧАТАНА И ОПУБЛИКОВАНА, так как даже самые большие знатоки хороших книг не помнят, видели ли ее когда-либо в натуральном виде или в каталоге. Возможно, ее рукопись хранится в Голландии. Если же книга напечатана, то, во всяком случае, нашим немецким землякам она неизвестна...»

В 1730 году у НЕДОСТУПНОГО ТРУДА ВИТСЕНА появился конкурент — книга, на которую, напротив, можно было легко подписаться. Ее автор, Филипп Йохан Таберт фон Страленберг (1676–1747), был родом из Северной Германии, но служил офицером в шведской армии и в этом качестве попал в русский плен после поражения под Полтавой. Затем он... был сослан в Сибирь, где провел тринадцать лет...

По мнению Стралтенберга, читающей публике следовало расстаться с надеждой когда-либо увидеть труд Витсена, «ПОТОМУ ЧТО НА НЕГО БЫЛ НАЛОЖЕН АРЕСТ И ЗАПРЕТ НА ПУБЛИКАЦИЮ, когда он еще лежал на печатном стане, чтобы быть изготовленным». Из этого можно сделать следующий вывод: Стралтенберг полагал, что ПЕТР ВЕЛИКИЙ ВЕЛЕЛ ВЫКУПИТЬ РУКОПИСЬ «СЕВЕРНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ТАРТАРИИ» У ТИПОГРАФА, ЧТОБЫ ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ ПУБЛИКАЦИИ КНИГИ ВИТСЕНА. Двадцать лет спустя этим ошибочным суждением ограничивалось упоминание о Витсене, которое мы находим в известном и часто используемом справочнике биографий европейских ученых Христиана Готлиба, изданном во второй половине XVIII века...

Он (Аделунг — Авт.) включил в свою книгу биографическую справку о Витсене, в которой опроверг рассказ о том, что ПЕРВЫЕ ДВА ИЗДАНИЯ «СЕВЕРНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ТАРТАРИИ» ЯКОБЫ КОНФИСКОВАЛО РУССКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. «Более вероятно, — писал Аделунг, — что патриотизм Витсена и его любовь к правде и точности подвигли его к тому, чтобы не публиковать оба издания» [137:1], т. 3, с. 3, с. 7–9, 11, 42, 47, 54, 76–78, 86.

Итак, что же мы узнали.

4.2. Наш вывод: энциклопедия Витсена создана, скорее всего, поздно, в конце восемнадцатого века

• ПО-ВИДИМОМУ, ПЕРВЫМ И ОСНОВНЫМ ИЗДАНИЕМ ЭНЦИКЛОПЕДИИ ВИТСЕНА БЫЛА ПУБЛИКАЦИЯ 1785 ГОДА. То есть через десять лет после войны (1773–1775 годов) Романовых с «Пугачевым». То есть войны с Московской Тартарией, охватывавшей гигантские пространства Сибири, Азии и Северной Америки. Напомним, что эта война была начисто вытерта со страниц романовской и американской истории, погружена во мрак. На самом деле Романовы впервые вошли в Сибирь лишь после 1775 года. Ранее Сибирь, Северная и Центральная Америка были недоступны для Романовых. Все эти территории были колонизированы Русью-Ордой в эпоху Ивана Грозного и Бориса Годунова в XVI — начале XVII века. Эта масштабная колонизация известна нам сегодня как походы атамана Ермака (в русской версии истории) = конкистадора Кортеса (в западноевропейской, испанской версии истории). См. нашу книгу «ЗАВОЕВАНИЕ АМЕРИКИ Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами «древних» греков. Новые сведения о Куликовской битве, об Иване Грозном и истории Есфири, о знаменитом походе атамана-конкистадора Ермака-Кортеса и Великой Смуте в Империи XVI–XVII веков. Эти свидетельства составляют значительную часть «античных» произведений Геродота, Плутарха и Фукидида».

• Может быть, действительно Витсен начал собирать разрозненные сведения о далекой Тартарии в конце XVII века и мог использовать их при подготовке загадочных и туманных публикаций 1692 и 1705 годов. Это был, так сказать, «географический, этнографический и политический шпионаж». Но что именно Витсен написал в те годы, сказать трудно. Не исключено, что эти два первых издания начальной версии его энциклопедии приписаны 1692 и 1705 годам ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, уже в конце восемнадцатого века, дабы обосновать авторитетность публикуемой энциклопедии 1785 года. Дескать, известный голландский государственный деятель «давным-давно» собирал данные о Тартарии, и вот, наконец-то, мы публикуем его замечательный труд. Он, мол, является расширенным и дополненным вариантом «изданий 1692 и 1705 годов».

Недаром эти издания были практически неизвестны и недоступны. Недаром нам говорят, будто бы издатель 1785 года положил в основу издаваемого им труда «листы ранних изданий, выкупленные у наследников». Может быть и так. Но возможно, несколько экземпляров сокращенной энциклопедии отпечатали в конце восемнадцатого века в нескольких экземплярах и лукаво поставили на них более ранние даты 1692 и 1705 годов. Отодвинули в прошлое. Для придания авторитета более полной версии 1785 года.

• Понятно, что со страниц книги 1785 года были тщательнейшим образом вытерты все следы тяжелой войны Романовых с Московской Тартарией. Дескать, не было никакого могущественного царя огромной Московской Тартарии! Был, мол, лишь простой бунтовщик, необразованный казак «Пугачев»! Не было никаких яростных и длительных сражений романовских войск во главе с выдающимся полководцем Суворовым, а также западных наемников против «Пугачева»! Дескать, Романовы «всегда владели Сибирью».

Таким образом, публикация энциклопедии 1785 года была использована для утверждения и укрепления романовской версии истории. Надо полагать, издание 1785 года прошло жесточайшую романовскую цензуру. После «чистки» наконец Романовы дали добро на печать тиража.

• Слухи о том, что Романовы, уже при Петре Первом, выкупили РУКОПИСЬ КНИГИ и уничтожили предыдущие тиражи энциклопедии Витсена 1692 и 1705 годов, скорее всего, имеют под собой веские основания. Романовы стремились истребить любые упоминания о самóм факте существования Московской Тартарии — «осколка» Великой империи. Надо полагать, романовские дипломаты рыскали по западноевропейским странам, выискивая и вычищая все неугодные им следы подлинной истории XVIII века. Не только российской. Вообще уничтожали еще свежие следы Руси-Орды = Великой «Монгольской» империи. В общем, преуспели. Однако, как выясняет Новая хронология, многое все-таки уцелело и сегодня всплывает на свет.

• Сегодняшние комментаторы всячески стараются преуменьшить значение версии о приказе Романовых конфисковать и уничтожить первые два издания Витсена. Нам предлагают следующее психологическое рассуждение: дескать, Витсен задумал, долго собирал и написал огромную замечательную уникальную энциклопедию. Бережно передал ее издателям. Те два раза отпечатали полный тираж. И, надо полагать, понесли при этом большие затраты. Но затем автор крепко задумался и неожиданно осознал, что патриотизм, искренность, безграничная любовь к правде и точности (см. цитату выше) категорически запрещают ему дать добро на выпуск в свет уже готового тиража. И приказал практически все экземпляры «своего детища» безжалостно уничтожить. Сожгли? Утопили в реке? Закопали? И больше к публикации этого ГЛАВНОГО ТРУДА СВОЕЙ ЖИЗНИ Витсен ни разу не обращался! На протяжении целых двенадцати лет — с 1705 по 1717 год, когда умер.

Нам предлагают эту беззастенчивую басню в качестве «авторитетного объяснения». Мы усомнимся. Такое проникновение современных комментаторов в потаенные мысли Витсена (нигде и никак им не объявленные) представляется нам не очень убедительным.

• Становится понятно, почему и вторая книга Витсена «Путешествие в Московию» была обнаружена и опубликована, дескать, ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТРИСТА ЛЕТ! Причины, скорее всего, те же самые. В частности, романовские цензоры долго работали над ней и только потом «дали добро».

• Труд Витсена про Тартарию изготовлен в виде объемистой энциклопедии. Это полностью соответствует позднему духу эпохи Просвещения XVIII века, когда в Европе начали писать и издавать многочисленные большие энциклопедии по истории, хронологии, географии, литературе, биологии, искусству и т.п.

• Энциклопедия Витсена целиком и полностью опирается на скалигеровскую хронологию, причем практически в уже современном нам виде. Даются скалигеровские датировки Рождества Христова, истории ислама и т.д.

• Цитируется много «античных классиков». В том числе Полибий, Страбон, Геродот, Плиний... Как мы показали ранее, например, фундаментальная энциклопедическая «География» Страбона была окончательно завершена лишь в начале XVIII века. Например, она сообщает об открытии надписи Годунова 1600 года на столпе Ивана Великого в Москве при Петре Первом в самом начале XVIII века. См. наши книги «Раскол Империи», гл. 5:15, и «Словен и Рус», раздел 4.17.3. Другие «древние классики» тоже, как выясняется, творили в эпоху XVI–XVII веков. А поскольку Витсен ссылается, например, на Страбона, как на «древнего автора», то, следовательно, должно было пройти несколько десятилетий, чтобы Страбон (из начала восемнадцатого века) превратился для Витсена в «античного классика». Так мы снова приходим к выводу, что дошедшая до нас витсеновская энциклопедия была создана лишь в конце XVIII века.