И, наконец, четвёртый вопрос, из тех, которые больше всего провоцируют общество подискутировать – это вопрос о целях и задачах т. н. СВО. На практике – это самый фундаментальный вопрос.
На первый взгляд, кажется, что дать ответ на него проще всего, ведь ещё в послании Президента Российской Федерации В.В. Путина от 24 февраля 2022 года цель кампании была сформулирована довольно осязаемо. Конкретно было заявлено следующее (цитата взята из Интернета, но перепроверена по книге Кикнадзе, там у него, видимо, для лучшего усвоения или для напоминания, повторена четыре раза (!!!!) – repetitio est mater studiorum):
«В связи с этим в соответствии со статьёй 51 части 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации России и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля сего года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой мною принято решение о проведении специальной военной операции.
Её цель – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.
При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий. Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой»[149].
Итак, главной целью российский президент назвал защиту населения Донбасса, которое на протяжении 8 лет подвергалось издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. Мы не будем задавать вопрос, почему же ждали так долго? Об этом разговор отдельный. Обратите внимание, что демилитаризация Украины ставится на второе место в качестве вспомогательной цели, а денацификация вообще находится на третьем месте.
Но в результате своеобразного «феномена мондегрина»[150] в коллективное сознание как важнейшие вошли именно вторая и третьи цели, а защита Донбасса сразу ушла на второй план. Почему это произошло? Причин много, но главная – коллективная историческая память нашего народа, в минуты смертельной опасности научившего многие века назад отличать главное от вспомогательного. Но это в общих чертах, но можно разобрать произошедшее и детальнее.
Например, защита Донбасса не могла восприниматься как главная цель по той причине, что Русская весна 2014 года пробудила народную волю не одного Донбасса, а всей Новороссии. Именно в таком формате наш народ и стремился к восстановлению попранной несправедливости. Требовали отмщения жертвы Харькова, Одесской Хатыни, требовал отмщения преданный властями Януковича героический «Беркут»… поэтому помощь ДНР и ЛНР не может русским народом восприниматься иначе, чем только первый шаг к исправлению несправедливости. Но не только это.
В реальности, конечно, из названных трёх целей операции является, так же как в 1941–1945 годах, денацификация. Но теперь уже не Германии, а Украины. Сама по себе денацификация Украины автоматически решила бы вопрос о её демилитаризации и защите населения Донбасса. В то же время защита населения Донбасса без денацификации и демилитаризации просто неосуществима.
Очень много вопросов оставило обращение и в плане содержания обозначенных в нём целей. Что они значат не в плане декларации, а на практике? Поскольку общественность не услышала ответы на многие конкретные вопросы, её представители энергично начали домысливать их самостоятельно, каждый на свой лад. А вопросов, если смотреть непредвзято, очень и очень много:
Что значит защищать население Донбасса? Что подразумевается под Донбассом? В каких пределах? В границах Луганской и Донецкой областей или в исторических границах 1918 года? 1913‑го?
Ещё меньше ясности с задачей демилитаризации.
В какой степени? В какие сроки? Как? Уничтожить все военные заводы? А зачем? А где будут работать их инженеры и рабочие? А что будет с офицерами? Снова присягать? В отставку и быть швейцарами на гражданке?
А с денацификацией вообще ничего не ясно. По историческому образцу, как Германию в 1945 году? Или Италию? Или Францию? Или нужно подобрать что-то новое? Кого коснётся денацификация?
К слову, раз уж вспомнили Германию 1945 года. Всем очевидно, что требования демилитаризации и денацификации Украины взяты именно из опыта переустройства послевоенной Германии. Но тогда по отношению к ней проводилась политика не «двух Д», а «трёх Д»: демилитаризация и денацификация + демократизация. Почему сейчас о демократизации Украины ничего сказано не было? Или установившаяся там власть местечкового олигархата – это нормально? Можно ли будет доверять после войны киевской хунте, режиму Зеленского, если в ходе СВО не ставится задача демократизации и смены режима?
Так же важно было бы чётко определиться с тем:
Что такое оккупация Украины?
Что такое Украина? В каких пределах?
Является ли присутствие российских войск в Крыму оккупацией Украины или нет?
И наконец, возникает вопрос, как можно денацифицировать и демилитаризовать Украину и в то же время защитить население Донбасса, если не одержать полную военную победу с освобождением ВСЕЙ Украины вплоть до западноукраинского города Чоп?
Вопросы, вопросы, вопросы. Ответов тоже много, но по большей части неофициальные. В 1941 году в этом отношении было всё проще, потому что яснее. В этой бесспорности конкретных целей Отечественной войны крылась одна из причин сплочения народа и Победы – одной на всех.
А потом, почти сразу же, началась непонятная для многих девальвация целей СВО. Почти сразу же из официальной повестки и телешоу исчезает денацификация. После освобождения отцов-командиров нацистского полка (бывшего «нацбата») «Азов», обласканных и щедро одарённых новейшими айфонами олигархом Абрамовичем, о денацификации говорить вообще как-то странно.
Но на этом процесс не остановился. После Стамбула‑1 и жеста доброй воли из-под Киева, Чернигова и Сум стали меньше говорить (а потом и вообще практически перестали) о демилитаризации. В лучшем случае под демилитаризацией стали понимать уничтожение устаревшей советской техники, которая до СВО имелась на Украине. Но ведь вместо неё Америка и НАТО поставляют киевскому режиму свою, иногда самую новейшую. Какая уж это демилитаризация?
Причины переформатирования озвученных изначально целей СВО стали немного яснее примерно год спустя после её начала. Как уже отмечалось выше, 5 марта 2022 в Москву с миссией от влиятельных кругов приезжал тогдашний премьер Израиля Нафтали Беннет. Также говорилось, что Беннет проговорился об обещании Кремля не трогать Зеленского. И российская пресса тут же подхватила эту жаренную новость. На самом деле шумиха вокруг судьбы Зеленского была обычной для современных гибридных войн информационной кампанией прикрытия. Трубя о второстепенных деталях, пресса помалкивала о самом главном.
Скажем прямо – судьба Зеленского не интересует никого. Никакой исторической роли эта говорящая голова не имеет. В случае чего – на её место найдётся с десяток подобных говорящих голов, пожалуй, даже более подходящих для текущего момента. Реальное значение визита Беннета заключено в другой договорённости: «Путин во время одной из первых бесед сообщил, что готов отказаться от денацификации и демилитаризации в качестве целей Спецоперации», – отметил высокий гость в беседе с журналистом[151]. Последовали ли убедительные официальные опровержения? Хотя бы из уст Пескова[152]?
К сожалению, и в таком урезанном виде, сведённая просто к защите граждан ЛНР и ДНР, цель СВО, даже спустя полтора года после её начала, всё ещё не достигнута.
В то же время следует ещё раз выразить поддержку февральским целям СВО – патриотическая общественность выступала именно с таких позиций как минимум с 2014 года, а с требованием денацификации – ещё со времён горбачёвской смуты, когда национализм (в том числе укра́инство как идеология) начали активно использоваться в качестве тарана против Исторической России. Все изначально озвученные цели СВО видятся совершенно верными и подлежащими исполнению. Поэтому попытки некоторых деятелей, например генерала Ивашова, отказаться от них представляются ошибочным.
Столь же недопустимы заявления главы официальной информационной структуры (на которую выделяются немалые средства из госбюджета) RT М. Симоньян. Эта гражданка, по сути, предложила остановить боевые действия и провести референдумы «на спорных территориях». А те из них, где не проголосуют за РФ – оставить Украине. Позиция Симоньян была фактически поддержана другим таким же приближенным к Кремлю, официальным пропагандистом Вл. Соловьёвым. При этом во всех новых субъектах федерации референдумы уже проводились: в Запорожской и Херсонской областях, в ЛНР и ДНР. Сразу возникают вопросы:
1. Симоньян полагает, что те референдумы были сфальсифицированы?
2. Или Москва своей политикой могла оттолкнуть жителей новых субъектов федерации и новые референдумы могут дать новые результаты?
Насколько целесообразным было их проведение в условиях боевых действий и явных признаков подготовки к отходу армии на левый берег Днепра – вопрос отдельный, главное, что референдумы состоялись и по их результатам были внесены изменения в Конституцию РФ!
Также нельзя забывать, что референдумы проводились также в Крыму и Севастополе. Какая судьба ждёт их?
Какая судьба ждёт людей разных национальностей, которые ждут прихода ВС РФ в ещё не освобождённых областях? Их мнение неинтересно, если оно мешает совершать шопинги по странам Запада?
Столкнувшись с широкой волной недовольства со стороны патриотических кругов, Соловьёв попытался исказить позицию критиков и объявить оппонентов Симоньян национал-шовинистами. Дескать, их не устраивает не капитулянтство, а фамилия Симоньян (намёк на армянскую национальность?), но с критикой планов мирного урегулирования имени Симоньян и самого Соловьёва выступили люди самых разных национальностей. А вот в Киеве выступление Симоньян вызвало настоящий девятый вал ликования и злопыхательства, укрепило моральный настрой на победу бандеровцев всех мастей. Там никто не обратил внимания на фамилию Симоньян. Значит, если следовать «логике» Соловьёва, необандеровцы – это не нацисты? Они там за дружбу народов? К тому же киевские коллеги и политики уже ответили, что «спорных территорий» нет, есть оккупированные и «прогиб» не засчитан – прогибаться требуется ещё ниже.
Если называть вещи своими именами, то подобные «инициативы» выдают экзистенциальный страх части «рассеянского» околовластного охлоса за свою жизнь, свободу и собственность, ради которых они готовы выступить за нарушение положений Конституции РФ о территориальной целостности, в частности статьи 67:
«Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются»[153].
В настоящей сложной ситуации нужно не пересматривать первоначальные цели СВО, а твёрдо и решительно бороться за их неуклонное проведение в жизньв полном объёме. Как заявил 7 июля 2022 года во время встречи с руководством Государственной думы и лидерами дежурных фракций в Екатерининском зале Кремля президент России Владимир Путин:
«Сегодня мы слышим, что нас хотят победить на поле боя. Ну что здесь скажешь? Пусть попробуют. Мы уже много слышали, что Запад хочет воевать с нами “до последнего украинца”. Это трагедия для украинского народа, но, похоже, всё к этому и идёт. Но все должны знать, что мы-то по большому счёту всерьёз пока ещё ничего и не начинали»[154].
Надежды на качественное улучшение ситуации начали зарождаться к осени 2022 года.
С 23 по 27 сентября 2022 года в Новороссии прошли референдумы о воссоединении с Исторической Россией. Пятидневное голосование справедливо объясняется сложностями прифронтовой зоны, хотя и вызывает критику наблюдателей. Само по себе проведение референдумов в условиях обстрелов со стороны киевской хунты и непрекращающихся боёв вызывает больше вопросов, чем длительность процедуры волеизъявления. Целесообразность проведения референдумов до достижения общей победы обязательно будет дискутироваться историками будущих поколений.
Официальные результаты референдума, по данным российского внешнеполитического ведомства, таковы:
Подавляющее большинство проголосовавших – 99,23 % в ДНР; 98,42 % в ЛНР; 93,11 % в Запорожской области и 87,05 % в Херсонской области – поддержали идею объединения этих регионов с Россией. Явка составила: в ДНР – 97,5 %; в ЛНР – 92,6 %; в Запорожской области – 85,4 % и в Херсонской области – 76,9 %[155].
Согласно результатам голосования, состоявшегося 30 сентября, стандартные юридические процедуры были проведены в сжатые сроки, и 30 сентября 2022 года в составе Российской Федерации появились новые регионы[156].
Какое будущее их ждёт? Что выигрывает наше общество от появления новых субъектов федерации? Ответы на эти вопросы будут не сразу. Но ясно одно – старого мирового порядка больше нет. Произошёл слом эпохи, начатой «горбачевской» катастройкой, и те, кто мечтает вернуться к старому, существовавшему до 24 февраля 2022 года, занимаются самообманом.
Одним из важнейших признаков начавшейся новой эпохи для простых граждан стал вопрос о мобилизации в РФ. Вначале этот вопрос решался в очень оптимистическом духе. Суть первоначальных представлений российских властей можно увидеть в поздравлении российским женщинам, с которым к ним 8 марта 2022 года обратился президент Путин:
«Подчеркну, в боевых действиях не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу. Не будет проводиться и дополнительный призыв резервистов из запаса.
Поставленные задачи решают только профессиональные военные. Уверен, они надёжно обеспечат безопасность и мир для народа России»[157].
В дальнейшем чиновники и пропаганда в течение целых семи месяцев убеждали население, что все идёт по плану, даже с опережением графика, что мобилизация не нужна.
Так, можно напомнить, что 5 мая 2022 года спикер Госдумы Вячеслав Володин в эфире «Радио Комсомольская правда» ответил на вопрос корреспондента, что мобилизации в РФ не будет: «Нет, нет, нет. Я вам и в эфире, и без эфира это скажу», – заверил спикер[158].
Даже после «перегруппировки» Вооружённых сил Российской Федерации из-под Харькова в связи с наступлением Вооружённых сил Украины, которое началось 6 сентября и привело к захвату нацистами Балаклеи (8 сентября), Изюма (11 сентября), Волчанска (11 сентября) и других населённых пунктов Слобожанщины, риторика на реалистическую не поменялась. Так, 12 сентября глава комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета Андрей Климов заявил: «Признаков необходимости проведения военной мобилизации в России на фоне ситуации на Украине, как и введения военного положения в стране, нет»[159]. На следующий день, 13 сентября, ему уверенно вторил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который заявил, что «речи о мобилизации в России не идёт»[160].
Но «перегруппировка» из-под Харькова изменила ситуацию на фронте. Переход стратегической инициативы к противнику создал угрозу уже регионам старой Российской Федерации: Курску, Брянску, Белгороду и др. Похоже, даже для так называемой «партии мира», «партии переговоров» в Кремле, стало ясно, что на этот раз без нестандартных решительных мер невозможно хотя бы стабилизировать положение. Публикуется указ, по которому с 21 сентября объявлялась частичная мобилизация[161]. В тот же день, уже утром, люди начали получать повестки и приглашения явиться в военкоматы.
Первая волна мобилизация оказалась недостаточной для успешных масштабных действий, но позволила заткнуть хотя бы часть образовавшихся брешей из-за гибели, ранений и ухода бойцов с позиций. В официальных СМИ речь идёт примерно о 300 000 (или даже меньшем числе) мобилизуемых[162].
Несмотря на ограниченную мобилизацию, проведённую осенью 2022 года в Российской Федерации, и постоянные призывы к миру со стороны Кремля и Министерства иностранных дел, в конце сентября – начале октября ВСУ начали легко предсказуемое, массированное и стремительное наступление на южных участках фронта в дополнение к наступлению, которое продолжалось на Северном крыле Огненного полумесяца.
Дополнительно к военной активности, не утихала активность врагов России на дипломатическом фронте, точнее, на внешнеэкономическом фронте. Непонятные метания в рамках так называемой «зерновой сделки», нежелание вести войну по-серьёзному и другие причины обернулись очередной крупной потерей территорий. Если сдача Изюма произошла в годовщину нападения на башни-близнецы 11.9, то новое, гораздо более ощутимое «выпрямление фронта» со сдачей областного центра Российской Федерации города Херсона и многих других российских населённых пунктов на правом берегу реки Днепр было публично анонсировано 9.11.2022 года. Нет никаких сомнений в том, что оба события и их привязка к конкретным датам имели символическое значение.
Так же, как и в Харьковской области, после отступления Вооружённых сил Российской Федерации из Херсонской области на захваченных врагами территориях начались массовые расправы над сторонниками Русского мира. Нельзя не вспомнить, что такое же оперативное решение – оставить Херсон и закрепиться на левом берегу Днепра – было принято во время Великой Отечественной войны. Тогда это не только не помогло организовать надёжную оборону, но и привело к нескольким тяжелейшим последствиям, включая потерю Крыма.
В то же время все населённые пункты, оккупированные Вооружёнными силами Украины после референдумов, проведённых 23–27 сентября 2022 года, согласно Конституции РФ, теперь являются частью нашей страны.Таким образом, впервые со времён Великой Отечественной войны внешние враги воюют непосредственно на территории нашего государства.
Более того, хотя спустя полтора года после начала так называемого СВО Кремль устами Пескова продолжает отказываться заявлять об изменении характера военной кампании, эти изменения происходят сами собой. Несмотря на то, что власти и официальные СМИ продолжают говорить о боевых действиях на Украине, это уже не соответствует реальной обстановке в зоне боевых действий. На территории бывшей Украины боевые действия практически не ведутся, за исключением небольших лоскутков Харьковской области. Все бои теперь происходят на территории самой РФ – таковы результаты референдума и серии хитрых перегруппировок войск. В то же время уже зимой 2022–2023 годов обстрелы и диверсии участились в «старых» регионах Российской Федерации, в первую очередь в прифронтовых Курске и Белгороде, но не только: Крым, Поволжье, Северо-Запад находятся под прицелом…
Странные взрывы и пожары в те же месяцы отмечались по всей Российской Федерации. Они происходили на больших площадях промышленных и торговых комплексов, на складах. Даже объекты ядерной триады Российской Федерации с недавнего времени находятся под прицелом – зафиксировано несколько ударов по базе стратегических бомбардировщиков Ту‑160М и Ту‑95 в городе Энгельсе. Город Энгельс расположен в Саратовской области, на удалении примерно 1000 (тысячи!) километров от Украины.
Без достаточного военного преимущества и стратегической инициативы, без политической ответственности и воли решение даже тех задач, которые обозначены в действующей военной доктрине Российской Федерации и пацифистских заявлениях официальной Москвы, теперь может быть отложено на неопределённый срок. И это не говоря уже о том, что реальной задачей должно стать полное устранение угроз нашей стране без малейшего шанса на реванш со стороны мировых центров трансглобализма. А это немыслимо без выхода российских вооружённых сил на бывшие границы СССР с Польшей, Венгрией, Румынией и Словакией…
Многие в РФ ждали, что уж зимой ситуация опять начнёт меняться в лучшую сторону. Победы русских часто происходили зимой: разгром фашистов под Москвой в 1941–1942 годах, контрнаступление под Сталинградом в 1942–1943 годах и уничтожение армии Паулюса в котле; Днепропетровская наступательная операция 23 октября – 23 декабря 1943 года; Корсунь-Шевченковская операция 1944 года; Карпатская операция и Висло-Одерская операция 1945 года и др.
Да зачем заходить так далеко: январь 2015 года – разгром киевских киборгов-коммандос и освобождение донецкого аэропорта; январь, начало февраля 2015 года – разгром немногочисленными и плохо вооружёнными, не имеющими общего командования народными корпусами двух республик Новороссии прекрасно укреплённых, не испытывающих недостатка в боеприпасах и сильно вооружённых киевских карателей в Дебальцевском котле…
Но в реальности зима 2022/23 года напомнила другую зиму… Все мы помним, какой трагедией для нас обернулся праздничный день 1 января 1995 года, когда захлебнулся в русской крови «новогодний» штурм Грозного. И вот, почти три десятилетия спустя, новая трагедия. Украинствующие нацисты 1 января в 00.01 по московскому времени шестью снарядами из реактивной системы залпового огня HIMARS производства США нанесли подлый удар по зданию, где командование разместило несколько сотен российских «мобиков» – недавно мобилизованных по частичной мобилизации и уже переброшенных непосредственно к зоне боевых действий.
Среди погибших оказался заместитель командира полка подполковник Бачурин. Всего российское командование признало гибель 89 человек, но здание было практически разрушено и независимые наблюдатели называли совсем другие цифры, а украинская сторона вообще обрушила в российское информационное пространство совершенно огромные, явно лживые цифры, резко превышающие возможное количество размещённых в здании людей.
Горько, что в РФ делались попытки обвинить в трагедии самих «мобиков» – дескать, забыли о приказах не использовать сотовую связь, поздравляли родню с Новым годом, вот их и распознали. Детали трагедии говорят о другом – провокация, скорее всего, готовилась заранее. Сами же попытки некоторых «русскоязычных», «россиянских» информ-болтунов обвинить солдат и офицеров в их собственной гибели свидетельствует лишь о деградации пропагандистов по сравнению со временами не только Крымской весны и Пятидневной войны 08.08.08, но и по сравнению с первой чеченской – тогда в новогодней трагедии в Грозном никто самих же русских солдат не обвинял.
Разумеется, совершенно неверно говорить, будто бы вся зима прошла под знаком трагедии. Например, всего через полторы недели после гибели наших ребят в Макеевке наши бойцы из частной военной компании Е.В. Пригожина «Вагнер» 8 января 2023 года освободили небольшой городок в ДНР Соледар, живший под укронацистской оккупацией ещё с лета 2014 года. Но в целом, в благоприятные для нашей страны зимние месяцы 2022–2023 годов Российская Федерация не проводила стратегических наступательных операций, наблюдателями не были зафиксированы глубокие прорывы и окружения крупных масс противника.
Какие приготовления были предприняты Кремлем зимой 2022–2023 годов, чтобы неприятно удивить врагов и порадовать свой народ и друзей нашей страны по всему миру?
Что было предусмотрено для организации наступления российских вооружённых сил на фронтах СВО? Какие действия пророссийских партизан в тылах противника были запланированы и осуществлены? Были ли за зиму 2022–2023 гг. созданы и вооружены превосходящие врагов российские армии за Уралом или где-то ещё? Что было осуществлено для мобилизации государственного аппарата? Что было осуществлено для перестройки на военный лад? Готовятся ли мероприятия по секвестру банков и важных промышленных предприятий, работающих на оборону? Созданы ли новые военные учебные центры для массовой подготовки офицерского и сержантского состава? Какие меры по восстановлению диалога власти с патриотической общественностью были осуществлены? Как будет адаптироваться система образования к потребностям военного времени?
Вопросы, вопросы, вопросы…
Весной 2023 года ситуация продолжала осложняться. Среди знаковых событий – вторжение укронацистов уже на территории «старой Российской Федерации», прежде всего в Белгородскую область. Серьёзный урон получил промышленный центр не только областного уровня – Шебекино, в котором до войны проживало около 40 000 человек. По нему, судя по всему, били не только из дальнобойных, но также просто из танковых орудий. Количество боеприпасов, выпущенных по городу и району, исчисляется сотнями. Некоторые населённые пункты Белгородчины оказывались захваченными на несколько часов укронацистами и местными их пособниками.
Периодически наносятся удары современным западным оружием по Севастополю и военным кораблям Черноморского флота.
В праздничные майские дни 2023 под ударом оказался Московский Кремль – резиденция президента РФ и многовековой символ мощи русского государства. Видеокамеры зафиксировали взрыв беспилотника над резиденцией президента в районе флага. Всего прорвалось два беспилотника.
В конце мая, 30‑го числа, беспилотники атаковали район дворцов российского бомонда на Рублёвке и другие объекты в Москве и Московской области. До Рублёвки враг не дотянулся – сработали средства ПВО. По сообщению Министерства обороны, все беспилотники были «поражены»[163]. Если бы речь шла не о Москве и Подмосковье, сообщение МО, вероятно, никто бы не оспорил. Но Москва и Подмосковье – очень густо населены, и сразу же свидетели и местные власти начали сообщать другую информацию. Если на Рублёвке, судя по всему, всё действительно обошлось, то жителям обычных окраин на Юго-Западе Москвы повезло меньше. Пострадало как минимум три жилых дома, не считая объектов в Подмосковье. Нет ни малейшего сомнения, что удар носит демонстративный характер и одна из его главных функций – информационно-психологическая война. По словам главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова, произошедшее стало возможным из-за размеров РФ: «Всегда найдётся лазейка, где беспилотник может пролететь, обходя районы расположения средств ПВО», – заявил он[164].
Проблемы множатся и в политической сфере. Так, в символическую для нашей страны дату (что тоже вряд ли случайно), 17 марта 2023 года, Международный уголовный суд (МУС) в Гааге принял решение выдать ордер на арест президента России Владимира Путина. Президент Соединенных Государств (States) Америки поддержала этот беспрецедентный шаг в российской истории. Устами Пескова Кремль поспешил заявить, что не признает юрисдикцию МУС. То же самое, по данным ТАСС, заявила и официальный представитель МИД России Мария Захарова, которая изложила позицию Москвы, согласно которой решения МУС не имеют никакого значения для России, а возможные ордера на арест юридически недействительны[165].
Слова официальных глашатаев позиции Москвы будут справедливы, если простые русские солдаты и офицеры смогут доказать силу позиции Москвы на полях сражений. А для этого им нужно перестать мешать, как мешал российский политикум федеральной армии в период первой чеченской. Нужно не стрелять армии в спину, не связывать её по рукам и ногам и перестать постоянно повторять о своей «готовности вести переговоры» с «киевскими партнёрами». «Киевские партнёры» стоят недорого: любые переговоры с фашистами возможны исключительно в формате «Г.К. Жуков – В. Кейтель». Если нынешняя военная кампания завершится Минском-3 (Хасавюрт-2, Портсмутом… Стамбулом… и т. д.), то Вторая украинская станет горькой неизбежностью. Украина была создана и взращена не для того, чтобы два русских государства смогли бы найти общий язык, заключить мир и тем самым выпрыгнуть из уготованной нам исторической ловушки.
В дни, когда рукопись была в целом завершена, начали поступать сведения о взрыве Каховской плотины. Последствия этой катастрофы будут сказываться очень долго в самых разных измерениях. Украинская ДРГ вечером 5 июня также подорвала пресловутый аммиакопровод Тольятти – Одесса, который видится как главная золотая скрепа «зерновой сделки». Подрыв был осуществлён в районе деревни Масютовка Харьковской области[166].
Среди несомненно позитивных новостей можно отметить, что после многомесячных боёв «музыканты» (ЧВК «Вагнер») взяли старинный русский город Бахмут (в советское время Артёмовск). Тактика, которая применялась руководством «музыкантов», уже вошла в военную историю как «мясные штурмы»: удары в лоб, вытеснение врага вместо его окружения и т. д. Такое название возникло из-за очень больших потерь бойцов «Вагнера», но тяжелейшие потери несла и вражеская сторона, хотя именно она оборонялась.
В начале июня 2023 года российское Министерство обороны, в том числе сам министр С.К. Шойгу, заявили о том, что на разных участках фронта удалось отбить начатое Киевом новое наступление:
«В течение трех суток украинский режим предпринял давно обещанное наступление на разных участках фронта, сосредоточив в этих целях большое количество техники и живой силы. 4 июня силами 23‑й и 31‑й механизированных бригад ВСУ предпринял попытку наступления на пяти направлениях. Ни на одном из них противник успеха не добился, понес значительные потери: 300 военнослужащих, 16 танков, 26 боевых бронированных машин, 14 автомобилей.
5 июня киевский режим предпринял попытки наступления на семи направлениях силами пяти бригад. Был остановлен, понес еще более ощутимые потери: более 1600 военнослужащих, 28 танков, в том числе восемь “леопардов” и три колесных танка AMX-10, 136 единиц другой военной техники, в том числе 79 иностранной. Попытки наступления сорваны, противник остановлен, российские солдаты и офицеры в боях проявили мужество и героизм.
Повторю, своих целей противник не добился, понес значительные и несопоставимые потери.
Всего за три дня боевых действий на всех направлениях потери вооруженных сил Украины составили до 3715 военнослужащих, 52 танка, 207 боевых бронированных машин, 134 автомобиля, 5 самолетов, два вертолета, 48 орудий полевой артиллерии и 53 беспилотных летательных аппарата.
К сожалению, не обошлось и без наших потерь. Всего в ходе отражения наступления противника в Объединенной группировке войск погиб 71 военнослужащий, 210 получили ранения. Подбиты: 15 танков, девять боевых машин пехоты, два автомобиля и девять орудий»[167].
Уже ближайшее будущее может показать, что приготовили хозяева Всемирного Глубинного государства с их киевскими марионетками для усмирения и окончательного разъединения русского народа. Но можно совершенно точно сказать – русский ответ будет обязательно. Как бы сложно ни развивались события на фронте и в тылу, как бы ни давил на нас объединённый враг, сомнений в конечной русской победе быть не должно – это наша судьба и наш долг.
Свидетельством этому, важной приметой времени, становится требование, которое выдвигает практически вся патриотическая общественность властям: признать наконец СВО новой Великой Отечественной войной, решительно отказаться от надежд на «договорняки» и начать воевать по-настоящему, по-русски, а это значит – уверенно и победоносно. Подчеркнём ещё раз – это консолидированная позиция русских патриотов. И тех, кто настроен критически, кто рассержен на бездействие властей. И тех, кто стоит на мягких, даже на совершенно официальных позициях. Подтверждением этому служит резолюция научного совета Российского военно-исторического общества, принятая ещё 12 декабря 2020 года:
«В ходе обсуждения высказано получившее одобрение большинства участников мнение о необходимости изменения статуса Специальной военной операции, которая всё более приобретает черты Отечественной, Освободительной, Священной войны нашего народа. Эта необходимость обусловлена стремительным нарастанием угроз эскалации конфликта со стороны стран НАТО, продолжающих накачивать Украину новейшими видами вооружений, а также публично декларируемыми заявлениями руководителей стран Североатлантического альянса об их стремлении ослабить, уничтожить, расчленить Россию – по существу, навязать нашей стране сценарий тотальной войны на уничтожение Российского государства…
Научный Совет Российского военно-исторического общества
ПРЕДЛАГАЕТ:
1. Чётко сформулировать стратегические цели и за-дачи России, её Вооружённых Сил в Специальной военной операции на Украине.
Цель – полное освобождение всей территории Украины из-под власти киевского неонацистского преступного террористического режима, сил иностранной военной интервенции, осуществляемой под руководством США и НАТО, полный демонтаж нынешней неонацистской украинской государственности, как воплощения преступного террористического квази-государства…
Среди других задач особо подчеркнуть:
решимость в достижении демилитаризации (то есть военного разгрома, разоружения и расформирования всех Вооружённых сил Украины, демонтажа её военных заводов, исключения возможного ведения Украиной военных действий против России в будущем) и окончательной денацификации Украины (то есть ликвидации на её территории любых очагов возможного возрождения идеологии и практики бандеровщины и национал-фашизма, выявление и наказание военных преступников);
недопустимость в ходе дальнейших военных действий (до подписания руководством Украины акта о безоговорочной капитуляции) переговоров и экономического сотрудничества с преступным террористическим режимом;
невозможность выдачи (обмена) вместе с военно-пленными военных преступников (соблюдение принципа неотвратимости наказания).
Принять меры, направленные на формирование и популяризацию нового общенационального пантеона Героев – участников Специальной военной операции, а также ополченцев, Народной милиции, медицинских работников и патриотической молодёжи Донбасса, совершающих подвиги с 2014 г., включая использование изображений этих героев и информации об их подвигах в учебном и воспитательном процессе в образовательных организациях, в культурной и просветительской деятельности, в СМИ, при производстве изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления, установление памятных досок, памятников, присвоение их имён улицам и образовательным организациям, тиражирование и установка во всех городах России выставки РВИО “Герои и Подвиги”»[168].
* * ** * ** * ** * ** * ** * *
Нет такой силы, которая пересилила бы русскую силу!
Возвращайтесь с Победой, родные!