На международном уровне у СМИ всех стран, если они будут правдивыми, сейчас наиболее важная задача – содействовать сохранению мира, недопущению военных столкновений между странами. В принципе для достижения этих целей может хватить создания дружелюбного настроя друг к другу всех народов, независимо от их внутренних проблем. Внутри государства могут быть трудности, неприятности, но это не должно ни в коей мере портить его отношения с другими, не должно возникать желания поправить свои дела за счет других стран. К сожалению, правители иногда именно в этом видят выход, а пресса способствует такой модели поведения.

СМИ должны помогать людям лучше знать и понимать своих соседей, друзей и просто партнеров. Пора прекратить бесконечные выяснения отношений, рыться в прошлом, фальсифицируя историю, нагнетать негатив, страх и т. п. в обществе. Надо искать точки взаимодействия, уважения друг друга, учитывать взаимные интересы и строить будущее, отталкиваясь от того, что объединяет, а не от того, что разъединяет.

Еще великий Сократ говорил: “Не спеши осуждать, спеши понять”. Общеизвестно, что воспитание терпимости, толерантности к “чужим” является одной из самых важных проблем в наступившем веке. Если это чувство не будет выработано в самых широких массах, по сути дела – у каждого жителя Земли, нашу цивилизацию, в условиях неизбежного и все нарастающего смешения народов, ожидает череда неразрешимых конфликтов.

Сегодня ксенофобия, исходящая от больших или малых народов, от представителей разных конфессий и культур, может обернуться “войной всех против всех” в любом многонациональном государстве.

Нетерпимы будьте только к нетерпимости.

Поэтому жизненно необходимо неустанно показывать, напоминать, разъяснять, чем заканчивается национальная нетерпимость, к какому финалу она способна привести. Такая разъяснительная работа должна стать одной из главных для СМИ.

От них в значительной степени зависит, каков будет наш мир – враждебный или дружелюбный, терпимый или нетерпимый, националистический, шовинистический или интернациональный, и даже – бедный или богатый.

Из этого вытекает конкретная идея: уже давно пора создать международный центр по объединению усилий мирового сообщества в деле воспитания человека будущего, отличительными чертами которого станут миролюбие, терпимость и дружелюбие. Здесь следует максимально использовать средства массовой информации как возможный эффективный инструмент консолидации всего общества. Но СМИ разных направлений и стран должны сами объединиться для решения этой благородной задачи. Настало время создать по типу “Радио Свобода”, “Эхо Москвы” международный, но не американский, не немецкий и не английский центр под возможным названием “Эхо планеты” (название можно придумать – предложения принимаются). Цель такого центра – объединение людей во имя сохранения мира, улучшения жизни на земле.

Чем ярче проявляет себя индивидуальность, тем больше стремится она к единению со всем сущим.

Люди вправе рассчитывать на то, что СМИ будут вносить все больший вклад в дело мира и созидания. При этом некоторым из них есть что пересмотреть. Расшатывая общество, опустошая души людей, натравливая одних на других, они порождают основы для волнений, смут, тревог, трагедий, войн.

Было бы разумно собраться идеологам (хозяевам) СМИ однажды вместе да коллективно выработать единый кодекс чести для каждого участника СМИ, направленный на объединение всего человечества во имя мира и строго придерживаться его постулатов, как медики – клятвы Гиппократа.

Тот, кто требует платы за свою честность, чаще всего продает свою честь.

Настоящая честь – это решение делать при всех обстоятельствах то, что полезно большинству людей.

Возможно, в новых условиях следует подвергнуть серьезному преобразованию имеющиеся СМИ. Например, при ООН существует информационный центр с филиалами в разных странах, однако его деятельность нельзя признать эффективной: о его работе осведомлены немногие, а важнейшие события в мире часто происходят без влияния ооновских журналистов. Совершенно очевидно, что надо либо активизировать их усилия на дело мира, либо строить что-нибудь новое с теми же задачами. Преобразованный новый центр должен быть хорошо оснащен, обладать собственными телевидением, радио, газетами, журналами и т. д. И, разумеется, в своей работе и политике он должен исходить не из ведомственных интересов той или иной страны, группировки, партии и т. п., а прежде всего из интересов сохранения и укрепления мира, взаимопонимания, уважения между людьми разных стран и культур.

При этом особый упор следует делать на информацию из мира дипломатии, поскольку именно дипломаты представляют за рубежом свою страну, свой народ и призваны сохранять и приумножать лучшие исторические традиции, уметь передавать правителям своих государств опыт прошлых поколений без угодничества, без искажений и неправды.

Еще идея.

Представляется полезным создание своего рода “энциклопедии” по вопросам безопасности, мира и путей их достижения. Появление подобного труда давно напрашивается, он стал бы инструментом, который, полагаем, был бы нужен всем для развития и укрепления дружбы между народами, обобщения и пропаганды исторических достижений каждого народа и его обычаев. Такая “энциклопедия” должна вобрать в себя то, что способствует добрососедским отношениям народов и стран, воспитанию чувства уважения друг к другу как части политики мирного сосуществования. Она поможет людям понять свою роль на земле, свою ответственность за избираемую власть, которая в свою очередь призвана быть ответственной перед своим и другими народами мира во всех своих деяниях.

Требуя, чтобы ответственность несли другие, неси ее и сам.

Такая “энциклопедия”, скажем, под названием “Жизнь без войны” может быть создана в стенах ООН или академий наук, обсуждена и одобрена обществом, а затем стать обязательной для изучения учащимися, студентами (лекции, Интернет, радио, телевидение и т. д.).