Средства массовой информации имеют большие возможности для влияния на ход событий, на умы людей. От их слова, брошенного в эфир или в печать, зависит многое. Именно поэтому на них лежит огромная ответственность за сказанное. Есть в некоторых профессиях девиз – не навреди. СМИ, скорее всего, тоже к таковым относятся и должны помнить об этом, поскольку нередко имеют дело с человеческими жизнями. Нагнетать напряженность и ошибаться в оценках тех или иных событий становится слишком опасно, сопряжено с непредсказуемыми последствиями: можно нанести смертельный урон человеку, обществу.

Четыре враждебные газеты более опасны, чем тысяча штыков.

Вспомним, к примеру, как совсем недавно на наших глазах произошла огромная трагедия – развал СССР, великого, могущественного государства. Многие средства массовой информации “поучаствовали” на стороне разрушителей. Теперь на очереди стоит Россия. И вновь многое повторяется – негатив льется рекой, опустошая души людей. Необходимы срочные волевые, спасительные действия народа, власти и СМИ. В противном случае, как предсказывают и надеются многие русофобы внутри страны и за рубежом, Россию ждет распад на несколько мелких частей, не имеющих серьезного экономического или политического значения.

Важным инструментом при решении больших национальных проблем должна быть продуманная информационная политика, направленная на сплочение людей. К сожалению, как отмечено выше, сегодняшняя информация несет в себе много раздражающего: насилие, вражду и ложь.

Самое лучшее использование газеты – это печатать наибольшее количество практически важных истин – истин, которые направлены на то, чтобы сделать человечество мудрее, а значит – счастливее.

Все, кто имеет возможность информировать общество, должны сто раз подумать, прежде чем один раз “выстрелить” из своего профессионального оружия – пера. Необдуманный выстрел всегда опасен. Ответственность людей, несущих информацию, должна быть неотделимой от ответственности тех, на кого они работают. Обычно пишущий – не только автор, но и исполнитель чьей-то воли. Тщеславие, меркантильность, зависть, злоба – плохие советчики.

Журналисты должны помнить, что население России всегда было весьма политизированным, социально активным, тут никто не может спорить: где еще было столько революций в одном ХХ веке?

Россияне никогда не были безразличны к тому, что делается в мире и на родине. Пока их не очень слушают те, кто так неудачно правят страной. Телевидение и другие СМИ, в частности государственные, неохотно дают населению высказаться, особенно когда звучит слишком много критики и горькой правды. В свою очередь частные СМИ, напротив, усердствуют в нагнетании негатива, “чернухи”, откровенного навязывания населению своего образа мышления.

Говорят, что пресса манипулирует сознанием масс. Сами СМИ не любят такого словосочетания. Но отрицать это бессмысленно: задача СМИ в том и состоит, чтобы вторгаться в наше сознание. Растет их сила, увеличивается их способность поворачивать нас, куда надо государству или их хозяевам.

Мы живем под управлением людей и утренних газет.

Есть другое мнение: никто никем не манипулирует, но в это мало кто верит. Журналисты добросовестно выполняют свою работу, освещают (в соответствии со своими принципами, конечно) все, что происходит, а дальше решает потребитель, что ему делать с приготовленным “блюдом”. Считается, что уровень читателей и зрителей в Российской Федерации растет, их сознание становится слишком сложным и изощренным для манипулирования. Мы давно изменились, умеем “просеивать”, не впускать в мозг все подряд.

Но некоторые считают, что такая позиция опасна. Усилия прессы может оценить другая часть населения, которая ей верит, идет за ней, куда бы ни позвали.

Для каждого СМИ важно, чтобы их аудитория была как можно больше, чтобы их товар потребляли, а там будет видно, что получится, кто победит, кто и сколько за содеянное заплатит.

Отрадно, что появляются новые возможности получить и передать правду по другим информационным каналам и через другие средства. Подул свежий ветер (скорее всего, пока еще ветерок) под названием Интернет. Он позволяет сказать все, что думаешь, и любыми словами обо всем, что происходит здесь и там. Он дает серьезные возможности широким слоям высказываться и влиять на развитие событий, вовлекает их в политику. Ожидается, что антинародные авторитарные режимы вскоре почувствуют на себе последствия развития такой ситуации.