«Статья 60. Понятой
Понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.»
(«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ)
Главное предназначение понятых — это обеспечение независимого контроля за деятельностью сотрудников правоохранительных органов с целью исключения злоупотребления или превышения ими должностных полномочий и фальсификации доказательств.
Понятые участвуют уже в следственных действиях, решение об их привлечении принимает следователь.
Но обеспечивает участие (находит и приводит граждан) обычно оперативный работник.
Нет обязанности быть понятым, вполне законно отказаться от предложения принять участие в таком статусе.
В отличии от «представителя общественности» у понятого есть не только обязанности, но и права. Это приводит и к дополнительной ответственности.
Поэтому следует четко понимать в качестве кого вас приглашают к участию и в чем: понятой в следственных действиях или представитель общественности в оперативно-розыскных мероприятиях.
Общим будет запрет на раскрытие посторонним информации, которую вы узнаете при участии в подобных мероприятиях. Рассказ близким, а особенно в соцсетях или мессенджерах, может крайне испортить жизнь.
Понятых часто вызывают в суд как свидетелей, что необходимо учитывать при даче согласия на участие в следственных действиях.
«Свидетель Г. В. В. в судебном заседании показал, что 29.03.2023 он участвовал в качестве понятого при проведении обследования квартиры N дома N по ул. <адрес> по делу, связанному с кибербезопасностью. В обследовании принимали участие оперативный сотрудник, специалист, два понятых и подсудимый. Перед началом обследования всем были разъяснены права и обязанности. В ходе обследования была обнаружена и изъята оргтехника — планшет, ноутбук, системный блок, мобильный телефон, которые были упакованы. Телефон был обнаружен на столе. После окончания обследования был составлен протокол, в котором все участвующие расписались, замечаний не поступило.»
(Приговор от 19.01.2024 по делу №1—21/2024)
«- показаниями свидетеля Ф. И. О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД. ММ. ГГГГ в дневное время, примерно в ДД. ММ. ГГГГ он находился у кофейни расположенной по адресу: <адрес>, где к нему подошли двое молодых людей в гражданской форме одежды и представились сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения ОРМ „Исследование предметов и документов“, на что он согласился, рядом с ним проходил не известный ему ранее мужчина, сотрудники предложили и ему поучаствовать в указанном действии, мужчина дал свое согласие, и они проследовали вслед за сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю, по адресу: <адрес> После того, как они зашли в кабинет оперуполномоченный УФСБ России по Краснодарскому краю перед началом ОРМ „Исследование предметов и документов“ разъяснил всем участникам их права, а именно то, что они могут участвовать в ОРМ, делать заявления и замечания по этому действию в протокое ОРМ „Исследование предметов и документов“, знакомиться с протоколом исследования предметов и документов, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения лица проводящего ОРМ ограничивающие их права. После чего, ДД. ММ. ГГГГ в период времени с ДД. ММ. ГГГГ минут сотрудником УФСБ России по Краснодарскому краю в его присутствии, а также другого понятого. После чего, им было объявлено, какие технические средства будут использоваться при исследовании, а именно ноутбук марки НР, программные обеспечения и МФУ, кроме того, в исследовании принимал участие специалист, которому оперуполномоченный УФСБ России по Краснодарскому краю предложил произвести исследование CD-диска. При помощи ноутбука, используя дисковод, было получено содержимое CD-диска, а именно файлы, содержавшие в своем названии AnASaidov в количестве 6 шту, к каждый файл был открыт и продемонстрирован им, информация в файлах содержалась в формате „Excel“ в виде таблицы. В указанных таблицах имелись абонентские номера, а также были прописаны действия производимы с ним, а именно замена и восстановление сим карт. После осмотра всех представленных файлов, диск был извлечен из дисковода и упакован в первоначальную упаковку, далее был составлен протокол ОРМ „Исследование предметов и документов“, где все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. В ходе проведения мероприятия, от участвующих лиц каких-либо жалоб и замечаний не поступало, претензий к сотрудникам полиции никто не высказывал»
(Приговор от 21.01.2025 №1—19/2025)