Обговорим сразу, что разговор пойдет не только про самовольную установку «майнера» на рабочий компьютер, здесь все очевидно — минимум ст. 273 УК РФ (все экспертизы признают «майнер» вредоносным программным обеспечением):

«согласно заключению специалиста.. определяется антивирусным программным обеспечением «Kaspersky Endpoint Security 11.1.1.126» [Касперский Интпоинт Секьюрити] как вредоносное: «HEUR: «Trojan.Win32.Miner.gen» [ХАЯ: Троян. Вин32.Майне. джен], способное скрытно использовать вычислительную мощность ЭВМ, на которой оно исполняется, путем ее утилизации для решения вычислительных задач в соответствии с заданным алгоритмом, в том числе алгоритмом для майнинга криптовалюты Ethereum [Эсериум]

Признать Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 5 (пяти) процентов заработной платы осуждённого в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.»

(Приговор от 25.10.2022 №1—451/2022)

Если «майнить» на критической информационной инфраструктуре, то осудят по ч.1 ст. 274.1 УК РФ, что вполне логично. Вот пример с излишне инициативным системным администратором предприятия ОПК

«ФИО2 совершил создание и использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 274.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года и штрафа в 500 тысяч рублей»

(Приговор от 07.12.2022 №1—476/2022)

Могут добавить квалификацию по ст.272 УК РФ или по ст.274 УК РФ.

Самый показательный пример — это, конечно, начальник вычислительной лаборатории федерального ядерного центра в Арзамас-16, который организовал «майнинг» на суперЭВМ с вычислительной мощностью более 1 ТФлоп/c.

«В период.. лицо N 1 и лицо N 2, находясь в ИТМФ, расположенном по адресу:…, …, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, обладая специальными познаниями в сфере компьютерной техники, заведомо зная о действующих во ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» правилах доступа к охраняемой законом компьютерной информации, договорились об использовании вычислительных мощностей находящегося в ИТМФ неиспользуемого компьютерного оборудования и возможностей СЛВС, предназначенной для обработки конфиденциальной информации уровня конфиденциальности «для служебного пользования», «персональные данные» и «коммерческая тайна», для вычисления (майнинга) криптовалюты и ее последующего обращения в свою пользу, вопреки служебным интересам ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ.

лицо N 1, находясь в ИТМФ, расположенном по адресу:…, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, используя свое служебное положение начальника научно-исследовательского отдела — начальника научно исследовательской лаборатории научно-исследовательского отделения вычислительной математики ИТМФ, приискал необходимое для организации вычислений (майнинга) криптовалюты оборудование, — имеющийся в ИТМФ и незадействованный в работе коммутатор «Ethernet», несколько имеющихся в ИТМФ и незадействованных в работе серверов, а также GSM-модем, — которое предоставил Б.Д.

убедившись в работоспособности собранной «фермы», с целью создания условий для увеличения прибыли от вычисления (майнинга) криптовалюты, продолжая реализацию совместного преступного умысла, лицо N 2, действуя умышленно и согласованно с лицом N 1 и Б.Д., группой лиц по предварительному сговору с ними, под видом осуществления научно-исследовательских работ в интересах ИТМФ, получил на складе в здании № ИТМФ… ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» несколько незадействованных в работе серверов, которые передал Б.Д.

используя свое служебное положение начальника научно-исследовательского отдела — начальника научно исследовательской лаборатории научно-исследовательского отделения вычислительной математики ИТМФ, под видом осуществления научно-исследовательских работ в интересах ИТМФ, получил от вышестоящего руководства ИТМФ разрешение на выделение электроэнергии и хладоснабжения, необходимого для вышеуказанного собранного Б.Д. вычислительного ресурса.

Таким образом, указанные действия лица N 1, лица N 2 и Б.Д. повлекли модификацию компьютерной информации, которая выразилась в генерации сетевого трафика в каналах СЛВС.

Кроме того, вышеуказанные действия лица N 1, лица N 2 и Б.Д. по нарушению установленных в ИТМФ правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации привели к нарушению условий действия аттестата соответствия на объект информатизации АСЗИ «СВС РФЯЦ-ВНИИЭФ» N от 29.07.2016, что, в соответствии с п. 7.3 ГОСТ РО 0043-003-2012 «Защита информации. Аттестация объектов информатизации. Общие положения» повлекло необходимость в проведении внеочередной повторной аттестации АСЗИ «СВС РФЯЦ-ВНИИЭФ», сегментом которой является СЛВС ИТМФ, стоимость которой составила 1140157 (Один миллион сто сорок тысяч сто пятьдесят семь) рублей 10 копеек.

Таким образом, нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, совершенное лицом N 1, лицом N 2 и Б.Д. вышеописанным способом, повлекло причинение ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» крупного материального ущерба, составляющего 1140157 (Один миллион сто сорок тысяч сто пятьдесят семь) рублей 10 копеек.

Б.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 и ч. 1 ст. 274 УК РФ»

(Приговор от 17.09.2019 №1—149/2019)

А, если еще пытаться скрыть следы своей преступной деятельности по «майнингу», то можно получить весь набор компьютерных статей УК РФ

«В период с **** по **** заместитель начальника научно-исследовательского отдела — начальник научно-исследовательской лаборатории научно-исследовательского отделения вычислительной математики <данные изъяты> Ш. и начальник научно-исследовательской группы научно-исследовательского отдела научно-исследовательского отделения вычислительной математики <данные изъяты> — лицо N, находясь на своих рабочих местах в служебных кабинетах… систематически запускали процесс вычисления (майнинга) криптовалюты с использованием собранного ими вычислителя («фермы»), состоящего из сегмента <данные изъяты>, входящего в состав <данные изъяты> <данные изъяты>), предназначенной для хранения, обработки и передачи сведений, составляющих государственную тайну, до уровня «совершенно секретно», находящегося в здании…, а полученную в результате совершения преступления прибыль обращали в свою пользу.

В период с 01 по **** Ш. и лицо N, находясь в…, опасаясь раскрытия их противоправной деятельности другими сотрудниками <данные изъяты>, и возможного привлечения к уголовной ответственности, а также с целью устранения препятствий к незаконному получению прибыли от вычисления (майнинга) криптовалюты с использованием указанного оборудования <данные изъяты>, договорились о принятии мер по сокрытию запускаемых ими на <данные изъяты> нештатных процессов, в том числе процесса работы программного обеспечения (далее — ПО), предназначенного для вычисления (майнинга) криптовалюты. Для решения указанной задачи Ш. и лицо N приняли решение о создании и использовании компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, — версии программной закладки (программы) "<данные изъяты>" с функциями запуска процессов с привилегиями администратора и сокрытия пользовательских процессов. При этом указанные лица распределили свои роли в планируемом преступлении следующим образом. Лицо N приискивает в <данные изъяты> «Интернет» исходный код программы "<данные изъяты>», который предоставляет Ш. с инструкциями по его компиляции с целью создания на его основе версии программы "<данные изъяты>», пригодной для использования в оборудовании <данные изъяты>, и заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Ш. и лицо N приискивают исходные коды ядра операционной системы, используемой на узлах <данные изъяты>, необходимые для компиляции (создания) программы "<данные изъяты>" из приисканных лицом N исходных кодов; Ш. на основании полученных от лица N инструкций, а также под контролем последнего, на основании предоставленного лицом N исходного кода программы "<данные изъяты>», а также приисканных ими исходных кодов ядра операционной системы, используемой на узлах <данные изъяты>, осуществляет компиляцию (создание) программы "<данные изъяты>», пригодной для использования на оборудовании (узлах) <данные изъяты>, и заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Созданную указанным образом программу "<данные изъяты>" Ш. и лицо N запускают (используют) одновременно с процессом вычисления (майнинга) криптовалюты на узлах <данные изъяты> с целью сокрытия данного процесса от обнаружения иными сотрудниками <данные изъяты>.

Признать Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272, ч. 4 ст. 272, ч. 1 ст. 274, ч. 2 ст. 273 УК РФ»

(Приговор от 16.10.2019 по делу №1—166/2019)

Проблема даже не в обвинениях по компьютерным преступлениям, если принести на работу свою «майнинговую ферму» и никоим образом не осуществляли воздействий на рабочие информационные системы, все равно можно стать осужденным, но уже по экономической статье УК РФ.

Вот так это разъясняла прокуратура Тульской области в марте 2025 года

«Под «майнингом» предполагается понимать выпуск цифровой валюты, то есть действия с использованием объектов российской информационной инфраструктуры и (или) пользовательского оборудования, размещенного на территории Российской Федерации.

Цифровая валюта — это совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа (не являющегося денежной единицей какого-либо государства и (или) международной денежной или расчетной единицей) и (или) в качестве инвестиций.

Уголовная же ответственность за бездоговорное потребление электроэнергии может наступить по ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения».

За причинение ущерба от 250 тыс. руб., предусмотрено наказание в виде:

— штрафа в размере до 300 тыс. руб. или в размере дохода осужденного за период до 2 лет;

— принудительных работ на срок до 2 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового;

— лишения свободы на срок до 2 лет со штрафом в размере до 800 тыс. руб. или в размере дохода осужденного за период до 6 мес. или без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового.

За совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой, а также при ущербе от 1 млн. руб. предусмотрено наказание в виде:

— принудительных работ на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового,

— лишения свободы на срок до 5 лет со штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 мес. или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового.»

Электричество в рабочем помещении стоит денег и подключение «майнинговых ферм» расценивается как хищение денег работодателя, просто в форме электричества.

«ВН было получено сообщение, что из локальной вычислительной сети (далее ЛВС) ИЛФ СО РАН регистрируется работа вредоносного программного обеспечения (ПО), включая фиксацию процесса майнинга.

В ходе проведения проверки анализа работы компьютерной сети института информация подтвердилась, в связи с чем, по решению руководителя ИЛФ СО РАН была создана специальная комиссия.

Комиссия ИЛФ СО РАН в 10:20 в помещении N корпуса прочности института изъяла системные блоки в количестве 5 штук, с установленным ПО и видеокартами для майнинга.

В ходе проведенной проверки по информации, полученной из ФСБ России, было выявлено конкретное расположение компьютеров, на которых работало вредоносное ПО и производилась генерация криптовалюты (майнинг).

Как следует из пояснений ответчика, по результатам проверки жестких дисков было установлено, что на изъятых компьютерах действительно работало вредоносное ПО, перечисленное в уведомлении ФСБ России, а также все пять компьютеров применялись для генерации криптовалюты. Сведений составляющих гостайну, информации ограниченного доступа и ПО для хищения и передачи третьим лицам не обнаружено. Изъятое оборудование находится на хранении на складе института до решения руководства ИЛФ СО РАН, так как в процессе генерации криптовалюты указанные компьютеры длительное время (несколько лет) работали круглосуточно и потребляли электроэнергию, которая оплачивалась из бюджета института. Фактически за время майнинга криптовалюты было совершено хищение бюджетных средств института в размере нескольких сотен тысяч рублей.»

(Определение от 18.07.2023 г. по делу №2—507/2023)

А могут обвинить в злоупотреблении доверием — по ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путём злоупотребления доверием)

«имея доступ к помещению архива и техническому помещению, расположенным на 1 этаже в здании № ВРУ-3 на территории УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. 6-й <адрес>, б/н, стр. 1, смонтировал, установил и подключил к электрической сети ГУ МВД России по <адрес> электротехническое оборудование — ASIC майнерWhatsminer M32 WhatsPower P222C P/N:P222C-GB-14-3300-C-V01, S/N: GB1355Z№, ASIC майнерWhatsminer M32 WhatsPower P222C P222C P/N:P222C-AR-14-3300-C-V01, S/N: AR4D204600995, а также Wi-Fi-роутер «Yota» B315 модель B315s-22 IMEI:№ с сим-картой YOTA 010 487 3096 и дополнительное электрооборудование — блок питания формата ATX «P/N 9PA400BA01, «S/N S5341051663», блок питания формата ATX «P/N 10PP300J2000N1, «S/N 66167056204515», блок бесперебойного питания ИБП IpponBackPowerPro 5, обеспечивающее работу указанных устройств, которые потребляли электрическую энергию, предназначенную для обеспечения работы подразделений ГУ МВД России по <адрес> и производили криптовалюту для сотрудника полиции ФИО1, который впоследствии смог бы обменять криптовалюту на деньги и иные материальные ценности.

Учитывая, что два устройства ASIC майнерWhatsminer M32 WhatsPower P222C ежемесячно расходовали электроэнергию 5 132,16 кВт/час, которая была оплачена ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по <адрес>» в сумме 231 000 рублей, указанному учреждению причинен материальный ущерб в сумме 231 000 (двести тридцать одна тысяча) рублей со стороны сотрудника полиции ФИО1, который подключил и использовал вышеуказанные устройства в личных целях.

Указанные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в дискредитации правоохранительных органов перед обществом и государством, что подрывает доверие граждан к деятельности правоохранительных органов, а также ведет к подмене возложенной на правоохранительные органы функций по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также в причинении имущественного вреда организации — ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по <адрес>» в вышеуказанном размере в результате незаконного подключения к электрической сети оборудования для производства криптовалюты.

— показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, о том, что ДД. ММ. ГГГГ при осмотре здания № УГИБДД по <адрес>, установлено, что привычный уровень расхода электроэнергии в 2020 году резко, с декабря 2020 года, изменяется в сторону увеличения. Из того, что для бесперебойного функционирования майнеров они должны быть обеспечены электроэнергией круглые сутки, а потребляемая мощность обнаруженным устройством в месяц составила ~ 5132,16 кВт/ч, за период с февраля по июль 2021 года объем потребленной энергии майнерами составил ~ 29425 кВт/ч на общую сумму 231 тыс. рублей (с учетом НДС). Указанная сумма является переплатой ГУ МВД России по <адрес> за перерасход электроэнергии, которую она фактически не использовала. Сумма ущерба, причиненного преступными действиями старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО1, составила 231 000 (двести тридцать одна тысяча) рублей;

— показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и в суде и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми, на основании предписания ГУ МВД России по <адрес> от ДД. ММ. ГГГГ №, ею была проведена проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» за период с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ. Исходя из того, что для бесперебойного функционирования майнеров они должны быть обеспечены электроэнергией круглые сутки, а потребляемая мощность обнаруженным устройством в месяц составила ~ 5132,16 кВт/ч, за период с февраля по июль 2021 года объем потребленной энергии майнерами составил ~ 29425 кВт/ч на общую сумму 231 тыс. рублей (с учетом НДС). Указанная сумма является переплатой ГУ МВД России по <адрес> за перерасход электроэнергии, которую она фактически не использовала.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года»

(Приговор от 20.12.2021 №1—378/2021)

Как начальнику связи получить уголовную ответственность за пилотный проект по оказанию услуг населению? Легко, достаточно не оформлять документов на «пилот» легального майнинга.

«был разработан и продемонстрирован суду сайт облачного майнинга для нужд ЦСС, который совместно с майнинговым пулом и системой управления позволяет повысить доходы, получаемые от населения, для дирекции связи за счет привлечения новых клиентов услугой «облачного майнинга», что и планировалось показать руководству Центральной Станции Связи и, в случае одобрения, доработать до инвестиционного проекта на уровне РЖД.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15 следует, что согласно заключению эксперта № от ДД. ММ. ГГГГ, майнинговое оборудование, установленное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за период времени с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ, потребило электроэнергию в размере 12400,4 кВт, на основании чего Южно-Уральской дирекцией по энергообеспечению — структурного подразделения Трансэнерго — филиала ОАО «ФИО50» был произведен расчет электроэнергии, затраченной в результате установки майнингового оборудования на вышеуказанном объекте и принадлежащего С. Е. Расчет причиненного ущерба производился путем умножения объема электроэнергии, израсходованной майнинговым оборудованием за исследуемый период времени на тариф, установленный на каждый месяц. В целом сумма ущерба, причиненного С. Е. Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению — структурного подразделения Трансэнерго — филиала ОАО «ФИО51» за указанный выше период времени составила 53711 рублей 08 копеек.

Согласно показаниям свидетеля ФИО21, он ДД. ММ. ГГГГ, совместно с сотрудниками УФСБ России по <адрес>, принимал участие в обследовании помещения АТС «ФИО52», расположенного по адресу: <адрес>, в качестве специалиста. В ходе проведения данного следственного действия было установлено, что внутри помещения находилось оборудование, а именно: 4 майнинговых сервера, 1 процессор, сервер 1 штука, вай-фай роутер в количестве 2 штук, блок питания в количестве 1 штуки, которое было подключено к одной из фаз прибора учета. Произведенный им замер токоизмерительными клещами нагрузки до оборудования и после прибора учета, конкретно фазы, к которой было подключено оборудование, показал потребление электроэнергии равное 32,02 А. После замера это же оборудование, установленное в комнате, было отключено и произведен повторный замер до оборудования и после прибора учета. По результатам замера, токоизмерительные клещи показали потребление электроэнергии равное 0,00 А. Другое оборудование, находящееся в здании, кроме майнингового оборудования, было подключено к двум другим фазам прибора учета электроэнергии. По завершении следственного действия указанное оборудование было изъято в соответствии с требованиями закона.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД. ММ. ГГГГ он, совместно с сотрудниками УФСБ России по <адрес> принимал участие в обследовании здания радиорелейного пункта Челябинского регионального центра связи Челябинской дирекции связи, расположенного в <адрес> <адрес>, <адрес>, в качестве специалиста, доступ к которому им предоставил работник РРП «ФИО53». В помещении дизельной комнаты были обнаружены 4 единицы электронного устройства «Antminer» в работающем состояния. Подключение вышеуказанного оборудования осуществлялось по четырехпроводной схеме (трехфазное питание). После им были произведены замеры нагрузки на каждой фазе токоизмерительными клещами. Нагрузка по фазам составила: 1 фаза — 11,5 А; 2 фаза — 12,6 А; 3 фаза — 12,0 А. После отключения оборудования произведен повторный замер, нагрузка составила 0,00 А по каждой фазе. По завершении следственного действия указанное оборудование было изъято в соответствии с требованиями закона.

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10, следует, что по указанию С.Е. они помогали последнему устанавливать оборудование, предназначенное для майнинга в служебных помещениях ОАО «ФИО54», по указанию С.Е. выполняли действия, связанные с обеспечением работоспособности указанного оборудования и подключению его к электрическим сетям, созданию условий для работы указанного оборудования. Все поездки на АТС «ФИО55» и РПП «ФИО56» осуществлялись ими в рабочее время, на служебном автомобиле.

С.Е. признан виновным в том, что являясь должностным лицом — начальником Челябинской дирекции связи — структурного подразделения Центральной станции связи — филиала ОАО «ФИО32», совершил злоупотребление должностными полномочиями, выразившееся в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства и осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 80 000 рублей»

(Приговор от 14.09.2023 №1—40/2023)