1. Алташина В. Д. Металепсис как автобиографический прием во французской литературе XVIII века // Международный журнал исследований культуры. 2018. № 1 (30). https://cyberleninka.ru/article/n/ metalepsis-kak-avtobiograficheskiy-priem-vo-frantsuzskoy-literature-xviii-veka (дата обращения: 11.10.2020).

2. Барская Т. Дени Дидро (1713–1784). Л.: Искусство, 1962. 115 c.

3. Дидро Д. Собрание сочинений: в 10 т. / под общ. ред. И. К. Луппола. Т. 5: Театр и драматургия / вступ. ст. и примеч. Д. И. Гачева; пер. Р. И. Линцер; ред. текста Э. Л. Гуревича и Г. И. Ярхо. М.; Л.: Acadimia, 1936. 657 с.

4. Колотов А. А. Паратекстуальный подход в современном литературоведении // I Международная заочная научно-практическая конференция «Филология и лингвистика: современные тренды и перспективы исследования»: сб. м-лов конф. (30 сентября 2011 г.). Краснодар, 2011. 196 с. С. 37–41.

5. Разумовская М. В. Роман-диалог и философский диалог у Дидро: синтез научного и художественного познания («Племянник Рамо» и «Сон Д’Аламбера») // Вестник Ленинградского университета. История. Язык. Литература. 1984. № 20, вып. 4. С. 46–54.

6. Титова Е. В. Драматургический паратекст: к постановке проблемы // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2019. № 2. https://cyberleninka.ru/article/n/dramaturgicheskiy-paratekst-k-postanovke-problemy (дата обращения: 04.11.2020).

7. Genette G. Figures III. Paris: Éditions du Seuil, 1972. 341 p.

8. Genette G. Paratexts: Thresholds of Interpretation. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 427 р.

9. Le Fils naturel, ou les Epreuves de la vertu, comédie en 5 actes et en prose. Avec l’histoire véritable de la pièce. [Par Diderot]. Amsterdam: Éditeur M. M. Rey, 1757. 291 p.