Все, что мы сейчас перечислили, – разумеется, индивидуальные добродетели. Их важность для формирования свободного и мирного общества мы уже обсуждали и еще неоднократно вернемся к этому. Но характер самого общества также имеет значение; недостаточно, чтобы граждане пытались достичь этих свойств состоявшихся личностей в той культурной среде, которая не может их пропагандировать и одобрять. Чтобы сознательные люди могли достичь условий регулируемой свободы, общество, в котором они живут, само должно прийти к определенной степени «зрелости»: его основные институты должны основываться на рациональном понимании состояния человека и его двойственной природы. Общество взрослых людей должно поощрять, среди прочего, уверенность в себе, а не зависимость от правительства; законное самоуправление, а не руководство со стороны правительства; прагматизм морали, а не просто снисходительное отношение к моральным принципам; кооперативный индивидуализм, а не принудительный коллективизм. Чтобы считаться благоприятной средой для человека, достигшего подлинной моральной зрелости, «взрослое государство» должно поддерживать развитие свободных рынков, устанавливать правовые меры защиты, необходимые для их поддержания, и создавать инфраструктуру моральных ценностей и юридической поддержки, позволяющую осуществлять экономическую, социальную и политическую деятельность по взаимодоговоренностям, а не принудительно. Возможности взрослого человека вести жизнь в условиях регулируемой свободы должны дополняться и поддерживаться институтами, которые обеспечивают условия, необходимые для этой свободы.