Здесь, конечно, огромное поле для творчества психологов, а при серьезных отклонениях от средней нормы – и для психиатров. И психологи расстарались.

Если Юнгу хватило всего двух типов – интроверты и экстраверты, то Карл Аеонгард выделил целых 12. Правда, касающихся не только акцентуаций характера (демонстративный, педантичный, застревающий, возбудимый), но и темперамента (гипертимический, дистимический, аффективно-лабильный, аффективно-экзальтированный, тревожный, эмотивный) и типа личности. В последнем он согласился с Юнгом, оставив два типа: экстравертирован-ный и интровертированный.

Как видим, здесь тоже намешаны термины «характер», «темперамент» и «личность».

Мне ближе классификация А. Е. Личко, в которой 11 типов характера, хотя, на мой вкус, эти 11 типов во многом повторяют друг друга и можно было бы ограничиться пятью-шестью основными. Ведь мы же все время смотрим на практику, не так ли? Поэтому хотелось бы очистить показатели анализа характера до более четкой дифференциации. К тому же в каждом человеке они еще и намешаны сильно.

Но о практике чуть позже.

А пока выясним, как разделить акцентуацию характера, то есть отличие какой-то черты характера от средней нормы, и патологию этой же черты? Вопрос, согласитесь, не праздный.