H. heidelbergensis учится пользоваться огнем. У H. neanderthalensis это прекрасно получилось
В детстве мы любим и природу, и наблюдения за ней. И вот что всех удивляет: африканские и индийские животные – слоны, обезьяны, буйволы, львы и т. д. – очень похожи. Территории, где водится множество видов фауны, простираются на двух континентах и перекрывают огромный засушливый регион, берущий начало в Аравийской пустыне и упирающийся во врата Индии. Эта неприветливая зона должна была сыграть роль барьера для животных, однако так происходило не всегда. Зажатый между Ираном на западе и индийским субконтинентом на востоке, Белуджистан является одной из пыльных и засушливых территорий, где растут финиковые пальмы и бродят дромадеры. Так что же, африканская фауна нашла тайный способ захватить с собой пищу и воду, чтобы в свое время пересечь эту знойную землю? На деле такой переход стал невозможен всего лишь несколько тысяч лет назад. В Белуджистане регулярно идут дожди, а его засушливая территория является результатом давления, оказанного на окружающую среду популяциями неолита на протяжении последних 10 000 лет.
Раньше, т. е. 3 миллиона лет назад, климат на землях региона в среднем оставался стабильным и теплым даже во время наступлений ледниковых периодов. Когда муссон усиливался, на юге Аравии, усыпанной озерами, устанавливался тропический полузасушливый климат. Результат: тропический коридор типа сахель мог регулярно открываться между Африкой и Индией, поэтому эпизодически устанавливалась некоторая общность фауны, поддержанная понижением уровня моря. Во время ледниковых периодов уровень мирового океана часто опускался более чем на 50 м, и Персидский залив – его средняя глубина составляет 50 м – частично высыхал. Левант и в целом Ближний Восток выступает, таким образом, крутящейся платформой, по которой виды животных – а среди них и универсальные виды человека – вошли Евразию, а после – как на юг, так и на север.
ЕСЛИ БЫ СЛОН И ЛЕВ УМЕЛИ РАЗГОВАРИВАТЬ
Слон и лев принадлежат к тем видам, что издавна жили и в Африке, и в Персии, и в Индии, и в Европе. 800 000 лет назад, во время своих странствий по огромному евразийскому континенту, они иногда замечали передвижения каких-то большеголовых двуногих, представлявших третью волну миграции. Но где? Возможны две дороги: одна через север, а другая через юг.
Северная дорога проходила через Сирию, Анатолию, затем, перебравшись через Кавказские горы, шла по понтийской степи (коридор, отделяющий Черное море от Каспийского) и выходила на широкую травянистую равнину, соединявшую Европу и Азию, настоящую «степную автостраду». В суровые периоды холодов ее западное ответвление связывало напрямую Левант с Европой через замерзший Босфор – явление, несколько раз случавшееся на протяжении исторического периода. Комплекс имеющихся в наличии показателей – глубина в проливе, сила морских течений, окаменелости, различная фауна – убеждают, что северная дорога не проходила через Гибралтар. Таким образом, если племена H. rhodesiensis/heidelbergensis пошли в Европу северной дорогой, значит, они направились к Кавказу.
Южная дорога выходит на Аравийский полуостров по долине Нила через Левант и/или через Баб-эль-Мандеб, затем через южную Месопотамию (Персидский залив), Восточный Иран, юг Пакистана и индийский субконтинент и ведет в сторону индокитайского полуострова, в Южный Китай и Юго-Восточную Азию, и даже в Австралию. Даже если «степная автострада» связывает Западную Евразию с восточной, далеко на востоке с его умеренным климатом всегда пробирались с юга, потому что тропические люди старались оставаться в теплой климатической зоне. Гималаи, пустыни Такла-Макан и Гоби и сибирские холода являют собой последовательную череду препятствий, тогда как великие равнины Китая доступнее для пеших странников с юга.
ПО ИНДИЙСКОЙ ДОРОГЕ
Итак, самые древние следы третьей волны универсальных людей из Африки прежде всего следует искать в Индии. На субконтиненте орудия ашельского типа использовались практически так же давно, как в Африке (1,6 против 1,8 миллиона лет назад). Однако мы предполагаем, что около 800 000 лет назад в Индию прибыла новая группа мигрантов, что нашло отражение в усовершенствованных формах ашельских орудий Способа 2 – аналогично наблюдаемого в Леванте и Европе. Это подтверждают обнаруженные стоянки в центральной Индии: найденные там рубила гораздо мельче тех, что имеют возраст более миллиона лет, и сравнимы с европейскими бифасами того же временного периода.
Однако самые интересные свидетельства мы находим главным образом в горах Сивалик, возникших в результате тектонического столкновения индийской континентальной плиты с азиатской плитой у предгорья Гималаев. Расслоение состава такого рода гор выявляет наличие осадочных пород, страты которых схематично датируются по инверсиям магнитного поля земли. Расположенные в общих чертах во временном диапазоне от 0,5 до 1 миллиона лет, некоторые слои содержали образцы прогрессивной ашельской индустрии, именуемой Соанской – от названия реки Соан. Одна из наиболее репрезентативных стоянок находится в Атбарапуре, где найдено более 50 артефактов. Даже если первобытную историю перенаселенного континента, каковым является Индия, еще предстоит восстановить, возраст орудий позднего ашеля, найденных у подножия Гималаев, составляет от 0,5 до 1 миллиона лет, времени, внутри которого H. rhodosiensis/heidelbergensis вышел из Африки. Вывод: третья волна универсальных людей прошла у подножия Гималаев.
Загадка Нармада
Окаменелость, найденная в 1982 году геологом Харуном Сонакия в долине реки Нармада в штате Мадхья-Прадеш в Центральной Индии, волнует палеоантропологов, уже определивших ее и как прогрессивного H. erectus, H. heidelbergensis и даже архаичного H. sapiens. Человек из Нармада состоит из правой половинки свода черепа и фрагмента теменной кости. Объем черепной коробки составляет от 1155 до 1420 см3, что полностью исключает разговор о H. erectus (максимум 1030 см3 у H. erectus pekinensis), подтверждая, скорее, грацильность его костей даже в том случае, если эта грацильность, возможно, свидетельствует о женской особи. Возраст неизвестного колеблется от 700 000 до 70 000 лет, но чаще всего его оценивают в промежутке между 300 000 и 160 000 лет, что подсказывают останки фауны, найденные вместе с половинкой свода черепа. Пока больше добавить нечего.
Надглазничный валик с выемкой посредине заставляет вспомнить одновременно и денисовца, и архаичного сапиенса. По нашему впечатлению сторонних наблюдателей, ответы «речь идет о H. heidelbergensis» и «речь идет об архаичном H. sapiens» являются тождественными. Почему? Потому что в Африке H. rhodosiensis/heidelbergensis эволюционировал в Н. sapiens, в то время как уже понятно, что в каждый выход из Африки людей универсального вида их материальная культура появляется в Индии почти одновременно. Наиболее известные из самых древних архаичных H. sapiens – сапиенсы из Джебель-Ирхуд в Марокко – и самые поздние – сапиенсы из пещер Эс-Схул и Кафзех в Леванте (Израиль) – датируются соответственно 300 000 лет и 100 000 лет, временным срезом, покрывающим возможный возраст человека из Нармада. Итак, скорее всего, речь идет об индийском архаичном H. sapiens, возможно, смешавшимся с местными, более древними видами. Какими? Логично предположить, что H. heidelbergensis смешался с индийским H. erectus, раньше пришедшим на субконтинент, т. е., возможно, с «индийскими денисовцами», потому что индийские аборигены адиваси имеют больше ДНК денисовцев, чем другие жители Индии… Блуждание между двумя возможностями мы видим в работе палеоантрополога Шилы Атрейа из Техасского университета. Трудно что-либо еще добавить.
Когда же они продвинулись дальше в Юго-Восточную и Южную Азию? Похоже, миграция началась 800 000 лет назад, ибо в Юго-Восточной Азии находят много рубил. Отдаленность земель далеко на востоке от Африки сыграла свою роль: виды универсальных людей могли проникать туда только маленькими группами. На Яве единственным доказательством служит бифас, найденный in situ в Нгебунге. Геолог Франсуа Сема из Национального музея естественной истории, участвовавший в раскопках стоянки, считает, что этому орудию примерно 800 000 лет. При иных обстоятельствах Густав Кёнигсвальд рассказал, что в Сангиране, на Яве, он собрал «целые ящики» рубил, но так как эти орудия приносили ему местные жители, разумеется за вознаграждение… они не могли быть датированы. В результате сегодня большинство исследователей сомневаются в древности рубил из Юго-Восточной Азии. Адам Брумм из Вуллонгонгского университета в Австралии совершенно справедливо заметил, что в этом большинстве нет сплоченности. Специалист по истории первобытного общества, один из лучших знатоков каменных индустрий Юго-Восточной Азии, он сожалеет, что в Африке и в Европе простой находки бифасов с двухсторонней обработкой достаточно, чтобы заявить о новом культурном уровне, в то время как в Юго-Восточной Азии так не принято.
Как бы там ни было, очевидно, что в этой части мира нет стоянок, имеющих точную датировку. Да и потом, как мы сейчас увидим, ситуация усложняется стихийным бедствием, произошедшим в регионе именно в тот момент, когда члены третьей волны переселенцев ступили на далекие восточные земли примерно 800 000 лет назад…
ОГНЕННЫЙ ДОЖДЬ
Всем известно, что 66 миллионов лет назад падение метеорита в Мексиканский залив сыграло главную роль в вымирании динозавров. А что, если другой метеорит оказал такое же воздействие на популяции людей в Азии? Наибольшая часть третьей волны универсальных людей проследовала по южному берегу Евразии. Она быстро пришла в Южную и Юго-Восточную Азию, где, как свидетельствуют многочисленные археологические раскопки, проникла в свободный от жителей регион, опустошенный сильнейшим импактом.
Что подводит нас к такому утверждению? Открытие австралазийских тектитов! Объясним: поля тектитов представляют собой обширные пространства, усеянные оплавленными кусочками и микробрызгами темного или зеленого стекла (тектиты и микротектиты), возникшими в результате столкновения метеорита с твердой поверхностью земли. В мире известно несколько таких полей, из них одно, захватывающее Юго-Восточную Азию и простершееся от Тасмании до Южного Китая, занимает по меньшей мере 10 % земной поверхности; оценка приблизительная, учитывающая только тектиты весом более 1 грамма; процентное отношение возрастает до 30 %, если принимать во внимание микротектиты. Так что обширная зона, опустошенная с небес, возникла… 800 000 лет назад.
Где находится точка столкновения астероида с землей? При наличии поля, изобилующего тектитами, удивительно явное отсутствие следов столкновения, видимых на поверхности Земли. Понятно, что импакт произошел где-то неподалеку от Китайского моря, но где в точности? По геологическим меркам это совсем недавнее событие (возраст Земли насчитывает 4,54 миллиарда лет). Движения тектонических плит еще не успели стереть его следы. Кратер от столкновения должен существовать, но где?
Первая гипотеза: он глубоко на дне Китайского моря. Герман Бурхард, математик из Государственного университета в Оклахоме, поддерживает гипотезу об ударе метеорита где-то в архипелаге Спратли. Вокруг этих островов на Google Eath можно увидеть под водой загадочную структуру: речь идет о большом эллипсе из холмов, шириной в 230 км и длиной в 370 км. Он и в самом деле любопытен, но Герман Бурхард не геолог, а многие геологи отвергли его гипотезу. Жаль, она нам нравилась, потому что четко объясняла оседание значительной части континентального плато Сонда, что можно наблюдать на Google Eath, впрочем, он не является геологическим инструментом, заслуживающим доверия…
Вторая гипотеза, выдвинутая геофизиками, встретила большую поддержку: сейсмолог Керри Сиех со своей командой из Обсерватории Земли в Сингапуре считает, что с помощью гравиметрии ему удалось определить зону столкновения – она расположена на плато Болавен в Лаосе и спрятана под толстым слоем лавы. Однако, по мнению исследователей, диаметр этого слоя не превышает 15 км; впрочем, он, похоже, еще и слишком мал по сравнению с гигантскими размерами австралазийского поля тектитов (см. карту третьего выхода из Африки) …
Короче говоря, ясно только одно: примерно 800 000 лет назад метеорит поразил область Китайского моря; удар оказался таким сильным, что выброс энергии разбросал тектиты по меньшей мере на 10 % земной поверхности, а микротектиты на поверхности еще большей… Импакт смог выкинуть в космическое пространство большое количество расплавленной земной коры, составляющей основу тектитов. Земля окуталась облаком пыли, которое, фильтруя солнечное излучение длительное время, охладило ее. Тепловая инерция вызвала новый климатический режим, повлекший за собой изменение цикличности ледниковых периодов.
Вот одно из возможных объяснений «среднеплейстоценового перехода». Данное выражение обозначает тайну изменений ритма ледниковых периодов, случившихся также 800 000 лет назад, великую и до сих пор полностью не разрешенную научную загадку. Решить ее настолько важно, что попытки делали и астрономы, и седиментологи, и геологи, и многие другие ученые, предлагая варианты, кардинально отличающиеся друг от друга. В настоящее время загадка по-прежнему существует, однако предположение, что решающая роль принадлежит астероиду, ставшему причиной образования поля австралазийских тектитов, кажется наиболее вероятным.
Как бы там ни было, среднеплейстоценовый переход повлек за собой изменение ритма ледниковых периодов, о чем мы уже упоминали. В то время, как почти на протяжении всего нижнего плейстоцена (с 2,58 миллиона лет до 774 000 лет), период ледниковых циклов оставался равен 41 000 лет, то 800 000 лет назад он стал 100 000 лет, что повлекло за собой более сильное похолодание на планете и более долгие периоды таяния. Мы уже упоминали, что данный феномен объясняет, почему неандертальцы подверглись естественному отбору и, следовательно, адаптировались к холодным условиям, подобно (хотя и в меньшей степени) северным популяциям денисовцев.
КАК ОПУСТОШИЛИ ЗЕМЛИ ДАЛЕКО НА ВОСТОКЕ
Впрочем, метеорит, сопутствовавший среднеплейстоценовому переходу, вполне мог оказать большое влияние на эволюционное становление тропических денисовцев, потому что, скорее всего, он опустошил всю Юго-Восточную Азию. Но какое именно воздействие на первобытных людей он мог продемонстрировать? Беспрецедентное! Прежде всего, потому что, судя по форме поля австралазийских тектитов, большие пожары, возникшие из-за тепла, выделившегося при импакте, могли превратить в уголь практически все леса Южной и Юго-Восточной Азии. Затем наступила «импактная зима», аналог «вулканической зимы», т. е. произошло резкое похолодание климата по меньшей мере на протяжении нескольких лет, задержавшее возвращение растительности, а следовательно, и фауны в регион. Значительная часть H. erectus, жившая в Юго-Восточной Азии, должна была исчезнуть в этом катаклизме; для тех, кто выжил, явно перестало хватать пищи. Не является ли странный флоресский человек, обитавший отдельно на земле, относительно удаленной от столкновения, потомком островного H. erectus, пережившего катастрофу?
По совокупности причин третья волна мигрантов – уже начавшая прибывать – только после катаклизма полноценно расселилась по Южной и Юго-Восточной Азии, где экосистема была основательно разрушена и лишена множества обитателей. Калейдоскоп стоянок, обнаруженных на юге Китая и Вьетнама, прекрасно это иллюстрирует.
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ ПУСТА?
Стоянки в бассейне реки Бозе находятся в провинции Гуанси Чжуан, с севера граничащей с Вьетнамом, следовательно, очень далеко на юг от гор Циньлин. В этом регионе площадью 800 км2 найдено 80 стоянок, содержащих каменные орудия; в 20 провели раскопки. В результате на свет извлекли примерно 15 000 артефактов, скрытых в системе семи речных террас, по которым бежит река Юцзянь. В четвертой из террас, в слое осадочных пород толщиной от 20 до 100 см, китайские исследователи нашли in situ обработанные камни, в частности галечные орудия, обработанные с двух сторон (чоппинги, chopping-tools), а также большие рубила и топоры.
Команда Ямэй Хоу из IVPP, проводившая раскопки на нескольких стоянках, сообщает, что из 991 артефакта, найденного на трех стоянках, 172 – ашельские рубила, 65 % которых обработаны только с одной стороны. Исследователи подчеркивают, что «технология и поведенческие способности» изготовивших эти рубила «совместимы со способностями людей из западной части Старого Света», иными словами, с возможностями западного H. heidelbergensis из GBY или Африки!
Пример рубила (бифаса), найденного в бассейне реки Бозе в Южном Китае
Однако довольно любопытно: ашельские орудия нашли в стратах вместе с продуктами горения и тектитами, а радиометрическое датирование (аргон-аргон) метеоритного стекла – 803 000 лет – говорит о том, что тектиты являются результатом метеоритного импакта; также любопытно, что ашельские орудия представлены в Китае только находками, сделанными на юге страны в бассейне реки Бозе в достаточно узком стратиграфическом интервале: в единственном слое одной из семи речных террас! Почему? Вот как Ямэй Хоу и ее коллеги говорят об этом:
«Объяснение основано на присутствии множества фрагментов древесного угля и деревянистого опала, обнаруженных, в частности, во время раскопок и лабораторных исследований в тех же самых осадочных породах, содержащих тектиты и каменные артефакты. Полагаем, палеолитические артефакты из Бозе свидетельствуют о поведенческой адаптации к пожару, во время которого сгорели все древесные растения и произошло общее выгорание леса, причиной которого стал удар метеорита, в результате чего образовалось бессчетное количество тектитов».
Специалист по первобытной истории Ямэй Хоу из IVPP; под ее руководством проходили раскопки и изучение стоянок в бассейне Бозе
Аналогичный случай: в 2018 году русско-вьетнамская команда во главе с Анатолием Деревянко из Института археологии и этнографии сибирского отделения РАН открыла в Анкхе галечные орудия, бифасы, пики (колющие орудия), скребла, обработанные гальки и режущие инструменты, в том числе зубчатые и зазубренные орудия. Эти орудия происходят из разных мест раскопок, одно из которых характеризуется высоким уровнем обугливания, что заставляет подозревать случившийся сильный пожар. Данный уровень содержит тектиты в возрасте примерно 800 000 лет, что побуждает связать их с метеоритным катаклизмом, случившимся примерно в это же время!
Итак, стоянки с орудиями ашельской культуры в бассейне Бозе и Анкхе подтверждают, что члены третьей волны универсальных людей успешно добрались до земель далеко на востоке, и, как пишет Ямэй Хоу, «в лишившейся леса местности» они использовали техники обработки камня «схожие с техниками, которые в это же время использовали на Западе». Стоянки – все они относятся к одному временному промежутку примерно около 800 000 лет – являются своего рода узкими окошками – вот удача! – открывшимися в момент прибытия третьей волны пришельцев из Африки.
ТРЕТЬЯ ВОЛНА РАСТВОРИЛАСЬ В ЛЕСУ?
Почему удача? Потому что только эти стоянки, без сомнения, возникшие после падения метеорита, являются местами датированного поселения носителей ашельской культуры в Южной и в Юго-Восточной Азии, куда пришел H. heidelbergensis. Почему же исчез главный маркер третьей волны переселенцев – двусторонние ручные рубила ашельской культуры? Наблюдение Анатолия Деревянко может служить объяснением: орудия из Анкхе, похоже, являются результатом приспособления к отсутствию достаточных источников высококачественного каменного сырья, что побудило людей использовать органические материалы, такие как кость, дерево, а главное, бамбук. Соображение более чем уместное: как мы скоро увидим, вся Азия во все времена больше совершенствовала культуру обработки орудий из растительных материалов, нежели из камня. И это меняет все, что относится к способу, которым мы продолжим отслеживать третью волну универсальных людей в землях далеко на востоке.
Образцы тектитов из бассейна реки Бозе, так называемых стеклянных жемчужин метеоритного происхождения, разбросанных во время импакта на такие большие расстояния, что их находят от Южной Азии до Тасмании