К книге
Следы Империи. Как из Малороссии сделали УкраинуГлава 25 Черный всадник Апокалипсиса
58%
Глава 25 Черный всадник Апокалипсиса
26

Люди начали массово голодать и умирать уже осенью 1932-го, в разгар борьбы за выполнение плана хлебозаготовок. Весной 1933 года Михаил Шолохов отправляет Сталину отчаянное письмо:

«Умирают от голода колхозники и единоличники, взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями».

При этом изъятие хлеба продолжается. Писатель рассказывает о методах, применяемых в Вёшенском районе. Колхозников допрашивают «с пристрастием», то есть с применением пыток. Например, надевают на шею веревку и ведут к Дону топить. Или подвешивают колхозниц за шею к потолку и затем, полузадушенных, избивают ногами. Раздевают до белья и сажают в амбар при 20-градусном морозе. В Ващиевском колхозе женщинам обливали ноги и подолы керосином и поджигали. «Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти, – писал Шолохов Сталину, – ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?»

Авторитет писателя сработал – Сталин распорядился принять меры конкретно по Вёшенскому району, чтобы не было шума. Но в ответном письме объяснил Шолохову:

«Надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы Вашего района (и не только Вашего) проводили „итальянку“, саботаж и не прочь были оставить рабочих, Красную Армию без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), – этот факт не меняет и того, что уважаемые хлеборобы вели „тихую войну“ с Советской властью. Войну на измор, дорогой товарищ Шолохов».

А весной 1933-го, когда снег стаял, начался настоящий голод. Люди ходили с отекшими лицами, ногами и вздутыми животами. Ели все подряд. Ловили мышей, крыс, воробьев, муравьев, земляных червей. Перемалывали в муку кости, а также кожу и подметки; нарезали старую кожу и мех и делали из них макароны, варили клей. Когда выросла трава, стали выкапывать корни, ели листья и почки. В ход шло все: одуванчики, лопухи, колокольчики, ивняк, крапива.

В тех районах, где водились улитки, их варили и пили отвар, а хрящи перемалывали, смешивали с листьями и съедали. Это помогало от отеков и продлевало жизнь. Широко распространился каннибализм. Те, у кого были силы, в отчаянии ринулись в города. Вспоминает писатель Анна Кузнецова-Буданова:

«Харьков был наводнен пришлым голодным людом, который толпился перед хлебными магазинами. Некоторые из них уже не могли держаться на ногах от истощения и лежали на тротуарах. Властям очень не нравилась масса голодных и оборванных, запрудивших весь город, поэтому вышел указ: „Очистить город!“ Ведь Харьков был столицей Украины[1], в городе могли быть иностранцы и видеть душераздирающие картины. По городу стали рыскать милиционеры, вылавливая пришлых голодающих. Их сажали в грузовики и увозили далеко за город, сваливая тех, кто сам был не в силах сойти. Там они и умирали, не будучи в силах добраться снова до Харькова. В городе уменьшилось количество пришлых, зато в селах стало буквально мертво. Некоторые села целиком вымерли».

Сколько их тогда погибло? Мужчин, женщин, детей, стариков. Русских, украинцев, казахов. Уже в 50-е Хрущев признавался, что подсчетов никто не вел, но это были миллионы. До сих пор ученые путем сопоставления численности населения пытаются определить страшные цифры. По мнению историка Николая Ивницкого, в детстве пережившего эту катастрофу, голодом были охвачены территории с населением более 50 миллионов человек. Вся Украина, Северный Кавказ, южные районы Центрального Черноземья и Урала, Поволжье, Западная Сибирь и Казахстан – практически все зерновые районы. 7 миллионов погибших, из которых примерно половина – крестьяне главной житницы страны, Украины.

Был ли это геноцид? Нет, не существует ни одного документа или свидетельства, указывающего на то, что борьба шла исключительно с украинским народом. Для этого преступления перед многонациональным крестьянством есть другое определение – стратоцид, целенаправленное уничтожение представителей определенного социального класса. А голод стал следствием и в какой-то мере орудием жестокой борьбы. Большевики этого и не скрывали. Тем более что эта вторая Гражданская закончилась их полной победой. Тот же Хатаевич, секретарь ЦК компартии Украины, в 1933 году откровенно заявил:

«Между нашим режимом и крестьянством идет жестокая война. Это борьба не на жизнь, а на смерть. Этот год был годом проверки нашей силы и их выдержки. Нужен был голод, чтобы показать, кто тут хозяин. Это обошлось в миллионы жертв, но колхозная система останется навеки. Мы выиграли эту войну».

Голод был результатом непредвиденных последствий коллективизации и связанных с ним хлебозаготовок: это резкое падение уровня сельскохозяйственного производства – конкретно это проявилось в катастрофическом сокращении поголовья скота, что затруднило ведение сельскохозяйственных работ. Крестьяне сами его резали, кормить было нечем. Никто не планировал такого.

Серьезные ошибки были допущены при хлебозаготовках, которые произошли потому, что за показатель успеха коллективизации и колхозного строительства был принят рост посевных площадей. Местные власти, чтобы отчитаться и показать, какие они передовики, писали, что посевные площади растут, а этого не происходило. Например, на Северном Кавказе в 1932 году было приписано 900 000 гектаров земли. На них были распланированы хлебозаготовки.

Еще одна причина голода – те самые управленцы. Особенно это проявилось на Украине, когда Станислав Викентьевич Косиор, руководитель Украины, пытался перевыполнять и так завышенные планы хлебозаготовок. В засуху 1931 года, когда надо было настаивать на пересмотре плана, только один Косиор заявил, что Украина выполнит без особого напряжения и сдаст государству 510 миллионов пудов зерна. В то время как все остальные просили сократить поставки.

2 апреля 2008 года Государственная дума Российской Федерации приняла заявление «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР», в котором были такие слова:

«Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию, за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы… Депутаты Государственной думы, отдавая дань памяти жертвам голода 30-х годов на территории СССР, решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей».

Научное сообщество, в том числе украинское, серьезные исследователи в мире понимают, что Голодомор – это миф. В действительности это был голод и трагедия всего советского крестьянства. Никакой это не геноцид.

Предыдущая главаГлава 26 из 45Следующая глава