Он назвал даты постройки пирамид, время гибели материка, хотя достаточно взглянуть на карту Вегенера (автора гипотезы о расколе и раздвижении праматерика на Европу и Америку), чтобы понять, что места для значительной по площади суши, быть может, и не было. Для поверивших в существование Атлантиды это, вероятно, был большой остров, группа островов или архипелаг. Современники утверждают, что многие прогнозы ясновидца, касавшиеся сороковых годов и последующих десятилетий, удивляли правдивостью их свершений. О будущем планеты Кейси предрек (как и Нострадамус!) бедствия, грядущие в 1998 году! Включая перемену полюсов планеты и приход загадочного Мессии. Все же «точно» названный год великих бедствий похоже был позаимствован у Нострадамуса. Но ждать совсем недолго, всего ГОД. И живущим предстоит подтвердить или (надеюсь) опровергнуть обоих предсказателей.

О подключении явления ясновидения посредством медиумических трансов как самого ясновидца, так и его ассистентов, участвующих в сборе информации, недоступной традиционным способом ее получения, написано много, особенно в конце минувшего и начале текущего столетия. Какую-то часть из этих медиумических откровений довелось почитать и мне. Не желая обидеть авторов, в большинстве своем давно переместившихся в мир Иной, читанные сообщения от сомнамбул и медиумов, а также их ученых исследователей не убеждают, а напротив заставляют предположить как самообман, так и просто обман легковерных ученых мужей. Но это суждение отнюдь не исключает и феноменальных проявлений и точности отдельных попаданий, также как и среди трехсот тысяч трудящихся экстрасенсов, колдунов, ясновидцев и астрологов безусловно есть феномены все еще обойденные вниманием большой науки. В качестве наиболее впечатляющего примера достаточно вспомнить знаменитую Вангу, в феноменальности которой имел честь убедиться лично. Вначале надо запастись волнующими любознательность вопросами, а уже затем попросить интуицию на них ответить посредством «да» и «нет». Подробности интуиция сообщать не любит.

Вопросы. Перечисляем пришедшие в голову:

1. Существовала ли Атлантида?

2. Были ли иные цивилизации, не связанные с легендой об атлантах?

3. Разум в мозг наших прародителей приматов пришел эволюционным путем или же был привнесен (внедрен) инопланетянами?

4. Очеловечивание приматов произошло повсеместно сразу

или поэтапно в разные тысячелетия?

5. Действительно ли в недрах пирамид и других древних сооружений имеются какие-то сведения о працивилизациях, Атлантиде и технических устройствах, о которых говорил Кейси?

6. Будут ли эпохальные открытия, о которых ранее было известно, о погибших цивилизациях?

7. Сохранились ли потомки атлантов (даже ассимилированных с местным населением)?

8. Библейские великаны от инопланетян или просто миф?

9. Працивилизации Азии, Европы, Америки развивались обособленно или же имели связь с какой-то одной более передовой цивилизацией?

10. Сбудутся ли в указанные годы пророчества Ностродамуса и Кейси?

11. И последнее - ответы интуиции, подсознания на «да» или «нет» всегда точны или неопределенны или даже ошибочны?

Пронумеруем вопросы и попросим подсознание высказать свое мнение.

Итак ...

Первый: Да, существовала.

Второй: Да, были и другие цивилизации, кроме Атлантов.

Третий: Нет, внедрена, трансплантирована.

Четвертый: Очеловечивание шло поэтапно, внедрением приматов.

Пятый: Да, в недрах пирамид есть ненайденные тайники.

Шестой: Да, будут эпохальные открытия, известные цивилизациям, погибшим ранее.

Седьмой: Потомки Атлантов смешались с другими племенами.

Восьмой: Да, библейские великаны были.

Девятый: Цивилизации развивались обособленно, но имели связи.

Десятый: Пророчества Нострадамуса и Кейси частично сбудутся (1998-1999).

Одиннадцатый: Интуиция безошибочна, но зависит от настроя человека и характера развития будущих событий («весы»).

Попутные вопросы. НЛО - фантазия или действительность?

- Реальность.

С какой целью посещения? изучение? разведка с целью оккупации? - Изучение.

Будет ли термоядерная война? - Да.

Погибнет ли все человечество? сохранится полностью? частично? - Последнее, т.е. частично. По сказанному Иисусом Христом «один возьмется, другой останется». О как бы хотелось, чтобы и это предсказание не оправдалось, как, впрочем, и предшествующие Нострадамуса, Кейси и других менее известных!

Каким образом получались ответы интуиции? Очень просто: всего две или три бумажки, с помеченными на них вопросами. Другое дело насколько можно полагаться на возможность запросить интуицию путем предварительного удаления из головы всех мыслей, желания получить именно тот ответ, какой хочется. Эту процедуру, занявшую две странички, я больше склонен считать как возможное, но необязательное развитие событий. Это касается, главным образом, не минувших времен, а наступающих, находящихся, выражаясь языком Евангелия, при дверях, т.е. близких. Будем надеяться, что чаша сия человечество все же минует. Что же касается вопросов об Атлантиде, працивилизаций и других миновавших тысячелетий, то ответы вполне приемлемы.

Вот если бы так просто решались и межгосударственные и внутренние проблемы! Но разминка фантазии, воображения и развитие способностей к экстраполяции наметившихся явлений, событий всегда полезна.

***

«Каждый организм обладает двоякой

конструкцией и существует как

объединение материального и

нематериаль«ного.»

Иоган Хаас - теолог.

Можно ли обосновать существующий в организме дуализм материального и нематериального? или это слитное единство того и другого сверхъестественно и не подлежит научному изучению?

По мнению теолога Фера « ... жизнь - опытно-познавательная потусторонность». А раз так, то опытным путем можно составить представление и о потустороннем. Такие экспериментальные попытки делали многие, интересующиеся этой проблемой, в том числе и автор этих записок.

Науку с давних пор, когда частные исследования стали именоваться наукой, всегда интересовала проблема перехода неживого в живое и живого в неживое. На первый вопрос постаралась ответить Библия, сообщив; что « ... создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни ... »

Наука же академическая настаивает на том, что всем мы обязаны самоорганизации, самоусложнению, эволюции, отрицая акт творения Всевышним. Но, чтобы «самоусложниться», «самоорганизоваться» нужна программа, по которой и происходит это усложнение. Банальный пример с аморфными веществами (стекло, пластмасса, растворы), которые по прошествии разного

для всех периода выкристаллизовываются. А для этого, безусловно, нужна программа, содержащая ту или иную цель. Программа, а она может быть только информационной, не имеет ни массы, ни заряда. Она является всего лишь объективно существующей информацией. Так кратко сказано Н. Винером и никем не опровергнуто.

Если первая, состоящая из зримых и обнаруживаемых составных элементов, всегда наглядна, то вторая «программа», «информация», являясь нематериальной, но объективно существующей сущностью бессмертна, т.е. вечна и неизменяема.

В качестве идеальной биоматерии является человек, наделенный Природой, Создателем комплексом вероятно всех сил, существующих во Вселенной. Кроме общеизвестных пяти чувств восприятия окружающей среды есть не только спорное для многих т.н. шестое чувство, именуемое чаще всего интуицией, но и способное генерировать, производить в своем организме много другого. Например, передавать свою, выработанную организмом биоэнергию, т.н. биополе, биоток (последнее запросто фиксируется эл. приборами). Но, уходя, выделяемая биоэнергия, проходя через стены, преодолевая любые расстояния до объекта назначения («высадки» на объект воздействия) уже не является, «не носит характера электромагнитных воздействий», как это записано в Акте Института мозга, а чем? Ответ прост и надо полагать истинен. Это - НЕЙТРИНО - частица-волна (как это представляется физикам) с ничтожно малой массой покоя. Нейтрино не имеет электрического заряда, а следовательно обладает поистине фантастической способностью проходить, пронизывать любые препятствия, проходить сквозь звезды и планеты со скоростью неизмеримо большей, чем скорость света.

Ученые так и не выяснили для каких целей (а цель ведь может быть только у Всевышнего, создателя Вселенной!) в ядрах нейтронов понадобилась по два нейтрино в каждом. Предполагается, что они, нейтрино находясь в составе нейтрона в ядре атома находятся в движении, резонируя, т.е. подпитываясь (подзаряжаясь) «чем-то» извне, из Космоса. Различают нейтрино трех типов: электронный, мюонный, таонный. Признается существование и антинейтрино также трех типов.

Эти общеизвестные сведения понадобились в данном случае для того, чтобы обратить внимание на способность человеческого (и не только) организма осуществлять внутри себя самые различные комбинации самых различных сил, существующих во Вселенной, способность генерировать одно, что средой преобразовывается в иное. Ни религии, ни наука не оспаривают тот факт, что вначале была сотворена материя, в которую Всевышний вдунул жизнь, т.е. вторую составляющую часть бытия - материального и нематериального. А дальше, будем именовать это эволюцией, промыслом (планом) Божьим возникло и третье состояние - душа.

Уместно задаться таким полушутливым вопросом: если сейчас религии и теософы утверждают реальность существования ТОГО света, даже подразделяя его на Рай и Ад и что-то промежуточное, именуемое чистилищем, то были ли эти заведения во времена господства ящеров и, скажем, мелового периода жизни на планете? Если да, то вечными постояльцами

там должны быть информационные фантомы динозавров и более ранних стадий - циклопов, моллюсков, амеб или же других творений.

По откровениям Сведенборга Тот мир - идеальная копия современного ему мира с призрачными городами и весями, населенными ангелами и душами умерших людей. Если так, то когда этот незримый для человека мир начал заселяться и кем?

Первыми звероподобными гомо сапиенсами? Нам не дано иметь ответ при жизни на столь интригующие любознательных людей вопросы. Интересно отметить такое обстоятельство, как отсутствие каких-либо сообщений очевидцев о встречах с выходцами с Того света о том, что среди фантомов покойников или без них кто-либо «видел» фантомы динозавров и прочей живности ми-

нувших эпох развития планеты. Привидения исчадий ада, чертей, вельзевулов, ведьм и иже с ними следует отнести за счет состояния психики рассказывавших.

«Даже если допустить, что Всевышний создал эти исчадия Ада, то все равно - почему не объявляются фантомы некогда вымерших зоовидов?

Передохнем от этих наивных детских вопросов. Вернемся к вопросу о загадочных, дремлющих способностях человеческого организма. С первым, с физической природой переноса биоэнергии вроде бы ясно, это - всепроникающие нейтрино. А если что-то иное, то также элементы частей атома (не столь важно как оные именуются). Теперь о явлении именуемом ГРАВИТАЦИЕЙ - явлении, главенствующем во всей Вселенной и ощущаемом всем материально-энергетическим миром. Притяжение земли, сила тяжести, гравитация. Сила, притягивающая нас к земле, но исчезающая в стратосфере. Даже аквалангист не может достичь таких ничем не ограниченных движений тела, как это происходит с космонавтами, выполняющими задание на околоземной орбите.

Но разве только для этого надо находиться в кабине ракеты?

Кто из нас не ощущал этого поистине неземного ощущения свободы полета во сне? Можно «подняться» выше крон деревьев, влететь в открытое окно, вознестись на гору, нисколько не утруждая своих мышц и не применяя никаких усилий, кроме желания переместиться в намеченное место.

Спрашивается, чего ради спящий мозг развлекается подобными фантазиями? А может это дает о себе знать некий механизм, некая способность организма преодолевать гравитацию, силу тяжести? Есть ли какие-либо подтверждения подобной способности? Есть. Это, прежде всего, хождение по воде, как по суше, свободно осуществляемая не только Иисусом Христом, но и некоторыми святыми подвижниками (см. «Житие святых»). Имеются рассказы об аборигенах Индии. В Евангелии сообщается о том, что, увидев идущего по воде Учителя его ученик (Петр) спросил: «А мне можно?». «Иди», - сказал Иисус, и ученик пошел, но испугался и стал тонуть. Верить надо! Кажется так сказал учитель, спасая тонущего ученика. Верить! Только в этом заключается секрет придания своему телу невесомости? Вероятно, других объяснений нет. Впрочем помнится об одной широко разрекламированной попытке доморощенного йога обрести способность хождения по воде, но, увы, многолетняя тренировка и самовнушение результатов не дали и йога пришлось вытаскивать из воды. Всегда ли наша планета имела стабильное по силе гравитационное поле или оно изменялось, как изменялись (что установлено) магнитные полюса? Палеонтологи обнаружили скелеты гигантских ящеров с массой тела, которую никак не могли поднять в воздух весьма скромные по площади перепончатые крылья. О чем это может свидетельствовать? О более слабом притяжении земли в те далекие времена? О мощи и скорости взмахов крыльев? или же они просто были каким-то рудиментом или ошибкой в программе ген этих крылатых рептилий? Вероятнее всего предположить первое, т.е. более слабое в то время гравитационное поле.

Как это могло произойти, вернее от какой причины или причин? Это предположение когда-нибудь возможно заинтересует аэродинамиков, палеогеологов и астрофизиков, тех, кто способен высказать более компетентное мнение. Теперь ученым известно, что гравитационное взаимодействие, является, по сути дела, силой, осуществляющей существование всего многообразия во Вселенной, состоит из множества слагаемых ядерных частиц.

Делаются попытки создать единую теорию гравитации, объясняющую все взаимодействия, как разновидности электромагнитного поля.