клетке донора (дерева). Приоритет идеи получения из одной монады целого организма, безусловно должен принадлежать великому немецкому философу Лейбницу, а в деталях воплощения этой идеи вероятно группе «фито» и «зоо» генетиков. В одном из своих рассказов я также «приложил свою руку» к этой проблеме, решив ее несколько иначе. Припомнив опыты доктора Петруччи, который выращивал в колбе человеческий эмбрион - как результат слияния мужской и женской клеток - я «поручил» дальнейшее развитие эмбриона не питательному раствору, пополнявшему колбу, а самке благородной лани, которая и являлась в моем рассказе эрзац матерью родившегося ребенка. Бродила идея и о том, как сохранить генофонд гениев и выдающихся в чем-то значительном способных людей, артистов, писателей, инженеров и т.д. Путем изъятия кусочка тела, клетки и далее клонирование ее в утробе желающих стать матерью гения женщин, но можно и подходящих животных, как это было осуществлено в моем рассказе. Так что идеи всегда витают в воздухе, были бы ловцы их и реализаторы на практике.

Кратко перескажу достижение британских генетиков - технику получения точной копии животного: ученые, взяв ядро клетки, содержащей генетический материал (из клетки в вымени овцы-матери) имплантировали его в яйцо другой овцы. Из этого яйца предварительно был изъят генетический материал. В результате получился эмбрион, который был имплантирован в третью овцу, играющую роль суррогатной матери. В результате эксперимента была получена овечка - точная копия ее генетической матери.

Поскольку, замечает автор статьи, эксперимент, проведенный над животными, говорит за то, что он может быть использован и для получения точных копий людей, взяв клетку от живого или только что скончавшегося организма, и, проделав с ним вышеуказанную процедуру, получить копию организма донора, от которого была взята эта клетка для клонирования. Заманчиво и многообещающе.

Диктор телевидения, сообщавшая об этом сенсационном эксперименте, шутя задала вопрос: а как же с душой погибшего донора, она тоже должна последовать за копией, выросшей из клетки донора? Я намеренно расширил, сказанное диктором, которая упомянула лишь о душе.

В самом деле, переселится ли душа умершего в копию своего тела, полученного из его крохотной частицы или же возникает новая душа, а донорская как и положено, будет пребывать в загробном мире? Нет, просто возникает новая особь, получившая новую душу в теле-копии с телом своего донора. Не исключена, конечно, и генетическая предрасположенность к тому или иному типу поведения в предстоящей сознательной жизни, т.е. к способностям в той или иной сфере деятельности. Весьма вероятно, что «коллективное» открытие идеи клонирования - получение из монады целого, повторяющего физиологическую и внешнюю особенности донора, в будущем получит самое широкое применение. А это вооружит евгенику принципиально новым оружием для выведения будущей расы человечества.

О ДУШЕ ДОНОРА

И ГЕНЕТИЧЕСКОЙ КОПИИ ОРГАНИЗМА

Экстраполяция - мысленное продолжение начавшегося процесса. Воспользуемся этим определением и представим себе развитие методики генного воспроизводства целого по частности донора. Развитие живого, как известно, начинается с эмбриональной стадии, которая, как утверждают ученые, есть не что иное, как повторение в развитии эмбриона всех ступеней эволюции, приведшей нашего пресмыкающегося прапредка к высшей стадии живого на планете, к человеку.

Образование мозга в эмбрионе начинается не в начальной стадии развития, следовательно мозг, как таковой, образуется значительно позже. Мозг, безусловно, является не только пультом управления организмом, сознанием, мышлением, но и вместилищем личностного «Я», иными словами души.

Рассуждаем далее. Душа донора, от которого была взята монада, давно на Том свете. Спрашивается: откуда появится душа в эмбрионе с уже развившимся мозгом (предродовой период развития)? Образуется как-то сама по себе или же, следуя генетической конструкции тела, получит то же строение нейронов, что и исходный, донорский организм? Или же душа донора покинет запредельные небеса и откочует в головку только что народившейся своей копии? И даже с багажом приобретенного опыта и знаний? Вопросы, вопросы ...

Продолжим предположения. Если произойдет последнее, то это уже то, что оккультисты именуют реинкарнацией, переселением душ. Если это так, то на Том свете начнется непредвиденная Всевышним убыль душ? Такое вообразить можно, но поверить ...

Если не так, то откуда берется новая душа? Да все оттуда же, как и при зачатии, развитии плода и его появлении на свет, увеличивая население нашей планеты. Поэтому резоннее предположить не переселение души, реинкарнацию, а всего лишь НАСЛЕДОВАНИЕ конструктивных особенностей в расположении нейронов и нервных связей между ними в полном подобии с мозгом донора. А душа, переместившаяся в мир иной, так и останется в нем вечно до известных Всевышнему времен, когда Он захочет «стереть пленку в своем вселенском компьютере», на котором хранится информация обо всем некогда им созданном материальном и Тонком мирах. К таким соображениям приводит экстраполяция процесса клонирования клеток человека, создающего полное подобие клеток человека, создающего полное подобие донора, кроме его души.

УДИВИТЕЛЬНЫЕ СОВПАДЕНИЯ

В прошлогодней вырезке из газеты «Известия» с пугающим названием «Встретимся с Эросом - вымрем как динозавры» сообщалось мнение специалистов-астрономов из НАСА о большой вероятности столкновения нашей планеты с гигантским астероидом, названным Эросом, который каждые 30 лет приближается к Земле на угрожающее расстояние. Масса этого космического тела внушительна -30 тысяч тонн, диаметр 15 км. Ученые для сравнения упомянули, что, примерно, 67 миллионов лет назад в планету врезался еще больший метеорит - 500 тысяч тонн при диаметре около 10 км. Этой массы оказалось достаточно, чтобы на планете вымерло тогдашнее население: гигантские рептилии, динозавры и прочие «завры», уступив место более мелким зоо и фито видам. Из сравнения масс некогда упавшего на планету астероида и приближающегося, можно сделать вывод о том, что ущерб для жизни на планете при ударе Эроса о планету будет столь катастрофичен, что может подтвердить предсказание Иисуса Христа о том, что «один возьмется - другой останется» и тот, кто на крыше «не успеет взять свои одежды». Он не сказал, когда это произойдет, но уже другой ясновидец, Нострадамус, назвал два года, в которые следует ожидать большого бедствия. Это 1998 и 1999 годы. В заметке говорилось о том, что специалисты НАСА высказали мнение, что столкновение произойдет в ближайшие три года (заметка годичной давности), следовательно сроки, названные НАСА и Нострадамусом совпадают.

Так что человечество может обойтись и без термоядерной войны, дабы уничтожить половину населения своей планеты.

Но может быть земляне пошлют навстречу Эросу большую термоядерную ракету, которая сможет подорвать, расколоть и изменить орбиту астероида? Словом, наши современники вполне смогут убедиться в точности и основательности прогнозов.

Поражает удивительное совпадение прогнозов средневекового астролога и ученых конца текущего столетия.

О ПРАЦИВИЛИЗАЦИЯХ ПЛАНЕТЫ

«В то время были на земле исполины,

особенно же с того времени, когда сыны

Божии стали входить к дочерям челове-

ческим». Библия. Бытие гл. 6 п.4

Была ли працивилизация на планете? Если была, то отчего погибла и что может свидетельствовать о ее существовании и причине гибели?

Вопрос не нов, но он давно, вероятно, уже два столетия занимает умы людей, интересующихся прошлым человечества, планеты. Археология не имеет национальности, она достояние всего человечества. И все, что находится в одном месте, становится, как правило, достоянием всех людей.

Среди людей и приданий безусловно доминирует Атлантида, давшая свое имя океану, разделяющему два материка: Европу и Америку. Об исчезновении этой мифической страны (большого острова или архипелага) в результате гигантской катастрофы человечество узнало по нескольким строкам из диалогов произведений древнегреческого философа Платона «Контий» и «Тимей», где он описывает царство Атлантов, его устройство и причины гибели в пучине океана. Так называемые атлантологи (даже мне попадался такой доморощенный энтузиаст) все еще спорят о ее местонахождении. Одни склонны помещать ее на дно Средиземного моря, другие - у берегов Греции, в Мраморном море. Но большинство склонны отдавать предпочтение Атлантическому океану, ставшему могилой этой працивилизации.

В пользу последней гипотезы говорит история захвата испанцами Канарских островов, где завоеватели обнаружили на скалистом острове белых туземцев, считавших себя потомками спасшихся атлантов при гибели их архипелага или большого острова. Испанцы на одной из гор острова обнаружили гигантскую бронзовую скульптуру человека, которую они, естественно, разбили на части для переплавки в пушечные стволы. Гуанчесы - так испанцы называли островитян, жили в пещерах и вели самый примитивный образ жизни, не имея понятия ни о металлургии, ни о плавательных средствах, даже таких как лодки.

Это было мною вычитано еще до войны и уже тогда сообщалось, что никого из этих гуанчесов в живых не осталось, как не осталось и записей об их языке и внешности.

Гибель Атлантиды связывают с изменением течения Гольфстрима в сторону Северной Европы, доказывая тем самым, что, ранее течению мешала большая суша, находящаяся на одной параллели с Гибралтаром. По подсчетам ученых это произошло около 10-12 тысяч лет назад. Видимо так оно и было.

Археологов всегда поражало сходство построек пирамид Египта и Ю. Америки. Недавно в интересной заметке я вычитал следующее: «Мумии, обнаруженные в Чилийской пустыне штата Атакама, АБСОЛЮТНО не похожи по своему генетическому коду на представителей всех других цивилизаций планеты». Это очень веский аргумент в пользу предположения о том, что некогда на планете существовали люди, генетически отличавшиеся как от своих современников, так и от живущих ныне. Уж не потомки ли они Библейских исполинов, людей, полученных от скрещивания женщин, очеловеченных пришельцами приматов и с т.н. сынами Божьими? Предположить, конечно, можно все, но лучше получить хоть какие-то доказательства в пользу высказанного. Пройдемся еще немного по выпискам из газетных заметок.

«Возраст чилийской мумии около 10 тысяч лет. Она старше египетских на 30 веков.»

Бронзовой металлургии (ее расцвету в разных участках планеты) также 8-10 тысяч лет. Так в Китае обнаружены гигантские бронзовые статуи (до 2,5 метров высотой и весом до 100 кг!). Кто занес бронзовую металлургию в столь отдаленные от Атлантиды участки осталось неизвестным.

При раскопках пирамид находятся астрономические приборы, похожие на современные.

Под Багдадом найдены электрические батареи, которыми пользовались художники, расписывавшие внутренние покои пирамид, на стенах которых не найдено никаких следов копоти от факелов художников, как это предполагалось ранее. Более того в Калифорнии было найдено нечто похожее на свечу зажигания, пролежавшую в земле по меньшей мере 500! тысяч лет! И по-

следнее : «На плато динозавров обнаружены отпечатки человеческих ног». Так называется газетная заметка, рассказывающая о том, что на каменистом плато Юрского периода истории пла-

неты обнаружены следы голых ступней человека! И все это соседствует с отпечатками лап динозавров. Местность плато находится на стыке Узбекистана, Афганистана и Туркмении. На планете есть еще несколько мест, где обнаружены останки (кости) человека, возрастом от миллиона до полутора миллионов лет.

Что касается ископаемых цивилизаций Египта, Китая, Ю. Америки, то они едва ли старше 20-30 тысяч лет. Словом, разрывы в датах потрясающие. Эти выписки, взятые из периодики, понадобились для того, чтобы на их зыбкой базе попытаться представить самому, что же было в весьма отдаленные времена на заре цивилизации, во много превосходящие по времени все то, о чем повествует Библия, утверждающая, что все самое главное происходило в районе Библейского Рая, где-то между Тибром и Евфратом и соседствующими с этой областью районами.

Однако, многие антропологи считают нашими родоначальниками африканцев, Еву и Адама, дав им библейские имена. Однако, если бы удалось убедиться в том, что следы голых ступней ног действительно современны со следами ископаемых ящеров, то осталось бы предположить, что «Ева и Адам» бродили по планете не за сотни, а за 200 миллионов лет! Среди отпечатков трехпалых лап динозавров и вдруг рядом и промеж них следы человека! Если Робинзон пришел в ужас от одного следа человеческой ноги на его необитаемом острове, то наука просто обязана была бы высказаться по этому поводу, но увы! Она, наука, молчит также, как и в вопросах есть ли телепатия или нет, предпочитая такие вопросы принимать как шутку.

Поскольку этой заметке («Комсомольская правда» от 31.01.95 г.) исполнилось уже более двух лет сенсацию о следах человека следует отнести на совесть корреспондента, который даже выдвинул предположение о том, что по берегу древнего моря «прохаживался инопланетянин в плавках». И это при соседстве с табунами динозавров! Сочтем это сообщение шуткой и вернемся к самому первому вопросу начатых размышлений о том, были ли працивилизации или нет, сколько их было (если было), почему погибли и почему оставили только крохи свидетельств, по которым можно судить как «за», так и «против». Веру и неверие попросим остаться за дверью и попытаемся занять строго нейтральную позицию с почти незыблемой базой интуиции.

Эдгара Кейси при жизни считали великим американским пророком, который, впадая в медиумический транс, говорил о событиях прошлого и будущего. В предсказаниях о прошлом он

много (одну треть!) уделял Атлантиде, ее устройству, развитию и причинам гибели. Он утверждал, что археологи будущего в следующем столетии смогут проникнуть в тайники пирамид Египта, сфинкса и пирамид Юкатана, в которых якобы хранятся не только сокровища погибшей Атлантиды, но и документация, сообщающая о том, что в те атлантические времена была создана техника во многом превосходящая современную с ее атомной, энергией, лазером и прочим.