Так что отрицать наличие души у животных и перемещения ее ИНОЙ мир нет оснований. Там верный пес ждет своего хозяина, а хозяин пса, если их жизненные пути разминулись.

Безусловный интерес у микробиологов, и не только, к миру микробов и вирусов способных за один-два сезона перестраивать свои организмы с целью противостоять губительным для них препаратам.

Это уже нечто подобное коллективному разуму, способному как-то доносить информацию до особей своего микромира, не входя в физический контакт с ними, а как-то телепатически, что также говорит о чрезвычайной сложности взаимоотношений в мире живом и неживом.

Вирусы и препараты. Как первые нейтрализуют действия вторых? Не борясь в организме заболевшего, а решая проблему в целом - защита губительных для вирусов средств.

О НЕКОГДА СКАЗАННОМ ПАРАЦЕЛЬСОМ

«Жизнь, - говорил этот гениальный врач и философ, - универсальный вездесущий принцип и нет ничего, в чем не было бы жизни».

«В природе нет ничего мертвого, в природе нет смерти, и умирание состоит в угасании одной формы жизни бытия к возрождению жизни в другом».

Смерть формы есть лишь только прекращение деятельности вечной силы жизни в одном проявлении, предшествующее другому ее проявлению.

В природе нет смерти, есть только вечный процесс трансформации и эволюции. Но уместно спросить, хотя спрашивать некого, как понять смерть формы, как предшествие какого-то другого ее проявления? То есть с гибелью формы (скажем облика человека, который один как для материальной половины организма, так и его нематериального двойника) форма, облик заменяется другим?

Если это так, как понято высказанное Парацельсом, то облики обитателей ИНОГО мира должны заменяться на иные? Это не соответствует действительности. Облик тел в том или ином состоянии, материальном или нематериальном неизменен, вечен. Но может быть Парацельс не так понял?

Что касается им вышесказанного, в частности, что «в природе нет ничего мертвого», с этим можно согласиться, если самоусложнение, самоусовершенствование мертвой материи, признать за разновидность или точнее первую ступень жизни.

Уже не единожды упомянутый Сведенборг уверял, что и ангелы и души совершенствуются, правда, не уточняя как - внешне или содержанием. Вероятно и последнее.

О РОЛИ ЭВОЛЮЦИИ

В ТВОРЧЕСТВЕ ВСЕВЫШНЕГО

По учению Дарвина, человек разумный («гомо сапиенс») образовался в результате эволюции наших предков - приматов из семейства обезьян. Мы привыкли считать своими предками человекообразных бесхвостых обезьян вроде гориллы, которая за миллионы лет или чуть больше поумнела и стала тем, чем мы сейчас есть, - то есть гомо сапиенс.

Однако новейшие данные американских исследователей не оставили камня на камне от дарвиновской общепризнанной теории.

Ученые с помощью компьютерных программ изучили структуры ДНК человека и обезьяны и выяснили, что вероятность того, что человек произошел от обезьяны столь мала, и что для формирования ее мозга в человеческий не хватило бы всего вселенского времени, чтобы. механизм эволюции смог выработать такую структуру, вследствие которой из обезьяны получился бы человек.

Поэтому права Библия, сообщившая о десанте на нашу планету Бога со своими сыновьями, которые сообща - Бог путем внедрения разума в подходящих приматов, а дети в части улучшения полученной породы посредством смешанных браков, то есть евгеникой.

СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ, ДВУЛИКИЕ ЯНУСЫ

Постулат о том, что душа едина и неделима требует дополнения.

Истории современной науки, медицине известно немало фактов появления на свет Божий так называемых сиамских близнецов - детей, сросшихся той или иной частью тела друг с другом.

Если дети появляются сросшимися, скажем, с единым позвоночником или другими частями тела, то жизнедеятельность близнецов отличается лишь использованием сообща одних и тех же органов.

То есть индивидуальность мозгов сохраняется и тем самым имеется наличие ДВУХ душ лишь физически объединенных участками тела.

Но известны и редчайшие уродства, когда близнецы появляются со сросшимися головами! Как двуликий Янус.

Наблюдения над этими несчастными показывали полное различие в их поведении, поступках и желаниях. Если одно тело смеялось, то другое плакало. Хотя разница была в силе проявления интеллектуальных способностей и даже разнице не только во внешности, но и в скорости увядания организма. Одно лицо старилось быстрее другого.

Сразу напрашивается вопрос - как будет выглядеть их астральный двойник на ТОМ свете, когда они погибнут, или же они как-то разделятся. Ведь некоторые из сиамских близнецов живут доволько долго и их интеллект нередко схож с интеллектом обычных людей.

Вопрос, «стественно, ответа не имеет.

ОБ НЛО

О так называемых неопознанных объектах, главным образом летающих или парящих над планетой.

Я много лет был знаком с Ф.Ю. Зигелем, увлеченным идеей исследования неопознанных летающих объектов («тарелок»), но так рано ушедшем из земной жизни.

Благодаря этому дружескому знакомству я располагаю несколькими томами сообщений очевидцев встреч с НЛО, собранных Ф.Ю. Зигелем. Сейчас ныне здравствующий уфолог Б.А. Щуринов, также мой хороший знакомый, продолжает коллекционировать самые различные сообщения, касающиеся летающих тарелок», а также «зеленых человечков», якобы потерпевших аварию на нашей планете и упавших где-то в США, где они и ранятся до сих пор без демонстрации их средствам массовой информации. Если это не «утка», а действительность, то позиция ЦРУ и прочих ведомств Америки просто непонятна. Я лично имел удовольствие трижды наблюдать эти самые НЛО.

В первом случае за городом - видел нечто похожее на сигару или дирижабль, но только без гондолы и дважды - «тарелки», с ребра спокойно проникающие сквозь разряженную облачность.

Но до настоящего времени нет никаких достоверных сообщений о вступлении экипажей этих летающих устройств в контакт с властями или наукой какой-либо державы. Все разговоры о счастливцах, которых инопланетяне катали на своих летающих аппаратах, следует отнести к разрядам вранья или вымысла лиц с нездоровой психикой.

Это не говоря уже о контактерах с Тонким и ИНЫМ миром, полем всезнания и прочими устройствами, доступными лишь избранным посвященным.

Спрашивается, зачем они летают, с какой целью? То, что летают - это многочисленные факты, заснятые и подтверждаемые средствами слежения и т.д. Есть, как мне представляется, две основные версии причин их посещений.

Первая. Они, эти обитатели безвестных планет или миров, просто наблюдают за тем, что происходит на нашей планете, как, скажем, это делает осторожный ботаник, изучая жизнь муравейника или термитника.

Однако, судя по данным истории, начиная со средневековья их наблюдения слишком затянулись во времени. Ведь за минувшие столетия на планете изменилось многое.

Вторая. Это уже по Герберту Уэльсу о марсианах, которые, исчерпав сырьевые и атмосферные ресурсы своей умирающей остывшей планеты, высматривают подходящий плацдарм для десанта, которому поручено будет колонизировать нашу планету, расправившись с ее аборигенами. Но и этот вариант слишком растянулся во времени его возможного осуществления. По фантасту все кончилось с марсианами благополучно, помогли бактерии, и марсиане отдали душу богу, покоясь на своих трехногих ходильных приспособлениях для перемещения своего супермозга.

Так что же происходит? Летают? Да, это бесспорно. Зачем? Непонятно.

Может быть есть третья версия причины их назойливых визитов?

Желательно бы узнать, но пока, увы ...

***

И немного к этим же кратким размышлениям.

Ясно, что они не дети Земли, которые поставляют свои души в ИНОЙ мир. А раз так, то и у них есть свой материальный и нематериальный миры, отличающиеся от Земного?

Опять вопросы без ответов.

И лишь все тот же цитируемый Сведенборг упомянул, что земным ангелам и душам землян доступны экскурсии в иные миры и измерения пространства.

***

Совсем немного о попытках ученых, точнее одного - ученого В.Н. Пушкина -, обнаружить проявление какого-то сознания у нашего зеленого друга - растений. Проведенных опытов с чувствительными на раздражения комнатными растениями (геранями) было немного, но и они дали бы повод для дальнейших исследований, если бы не ушел из жизни этот изумительно

обаятельный ученый.

***

И в заключение этой необычной работы, хочется включить в нее некоторые ранее опубликованные досужие размышления, дабы не давать себе труда на какие-нибудь видоизменения ранее написанного.

Эта работа, как было сказано вначале, предназначена для людей и главным образом моих друзей и знакомых, которые склонны допускать реальность ИНОГО нематериального мира, являющегося, по утверждениям мировых религий и некоторых философов, производным от нашего.

Что касается нашего, то он дал Сына человеческого, свершившего два чуда - Воскресение и Вознесение, - которые являются высшим доказательством реальности НЕПРЕДСТАВЛЯЕМОЙ ТВОРЧЕСКОЙ СИЛЫ, именуемой БОГОМ.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Часть Актов и Протоколов, помещенных в предыдущих работах «Нить Ариадны», «Невероятное»

Рекомендации автора по развитию ясновидения

О Медитации

Копия статьи «Призрак материалиста», журнал «Оракул»

АКТ ИСПЫТАНИЙ,

проведенных в лаборатории нейрокибернетики Института мозга Всесоюзного научного центра психического здоровья АМН СССР 16-18 января 1989 года

Диагностика экстрасенсом Сафоновым Владимиром Ивановичем по фотографии испытуемого А.

1. Возможна лабильная гипертония или повышенное внутричерепное давление.

2. Снижение остроты зрения (левый глаз).

3. Поражение левого верхнего ряда зубов.

4. Увеличенная миндалина справа.

5. Незначительное снижение слуха.

6. В анамнезе возможная пневмония.

7. Возможна пупочная грыжа или заболевание желудка.

8. Заболевание почек.

9. Ноги подверглись воздействию рахита, перенесенного в детстве.

10. Плоскостопие.

11. Шумы в сердце.

12. В прошлом травма правой руки в области запястья и фаланг пальцев.

13. Родовая травма (гипоксия).

Анамнез и данные обследования в лаборатории нейрокибернетики испытуемого А.

1. Артериальное давление в последнее время не контролировалось. По поводу повышенного внутричерепного давления не обследовался.

2. Снижение остроты зрения на 1 диоптрию (левый глаз).

3. Кариес верхнего левого ряда зубов, а также других зубов.

4. На увеличение миндалины жалоб нет.

5. Снижение слуха на левое ухо не отмечает.

6. В детстве 2 раза перенес пневмонию.

7. Пупочной грыжи нет, на желудок не жалуется.

8. Три года назад анализами выявлена протеинурия.

9. В детстве перенес рахит.

10. В детстве состоял на учете у врача-ортопеда по поводу

плоскостопия.

11. При осмотре терапевтом прослушивались шумы в сердце.

12. Перенес небольшую травму правой руки в области запястья и фаланг пальцев.

13. Перенес родовую травму (гипоксия).

Создание словесного портрета

и частичная диагностика испытуемого В.

через воображение посредника (Гордеева С.А.)

экстрасенсом Сафоновым Владимиром Ивановичем.

1. Волосы светлые, рыжеватые, жесткие.

2. Возможно нарушение зрения.

3. Глаза серые, блеклые.

4. Кожа белая, светлая.

5. Возможно нарушение функции сердца или левого легкого.

6. Возможно нарушение функции печени или аппендицит.

7. Одет в серые брюки.

8. На ногах сапоги светлого цвета.

9. Кости таза широкие.

Анамнез и данные обследования в лаборатории

нейрокибернетики испытуемого В.

1. Волосы светлые, рыжеватые, жесткие

2. Нарушение зрения (спазм аккомодации).

3. Глаза серые блеклые.

4. Кожа светлая, белая.

5. В детстве перенес пневмонию. Недавно перенес пневмонию в легкой форме.

6. Печень не беспокоит, аппендикс не удален.

7. Одет в серые брюки.

8. На ногах - кроссовки серого цвета, воспринятые посредником как сапоги светлого цвета.

9. Кости таза широкие.

Диагностика экстрасенсом Сафоновым Владимиром Ивановичем

по фотографии испытуемого С.

1. Поражение левого полушария головного мозга.

2. Перенесенная травма в области правого запястья.

Анамнез и данные обследования в лаборатории нейрокибернетики

испытуемого С.

1. В 1982 г. - черепно-мозговая травма, перелом основания черепа с потерей сознания (реанимация). По данным обследования диагностируется поражение левого полушария.

2. Был перелом в области правого запястья.

Результаты электроэнцефалографического исследования,

проведенные на испытуемых А., Б., С., Е., подвергавшихся

в течение 5 мин. экстрасенсорному воздействию (ЭСВ)

Сафонова Владимира Ивановича.

У всех четырех испытуемых регистрировалась электроэнцефалограмма (ЭЭГ) до, во время и после окончания ЭСВ на них.

Во всех случаях было зарегистрировано изменение биоэлектрической активности полушарий головного мозга во время ЭСВ и в течение 10-20 мин. после его окончания по сравнению с контрольной записью, сделанной до ЭСВ. Через 30-40 мин. после ЭСВ биоэлектрическая активность восстанавливалась до нормы, зарегистрированной контрольной записью.

Поскольку все испытуемые находились в изолированной экранированной камере, расположенной в лаборатории нейрокибернетики на расстоянии около 10 км от месторасположения экстрасенса, то природа ЭСВ скорее всего не носит характера электромагнитных взаимодействий.

Заведующий лабораторией нейрокибернетики

Института мозга Всесоюзного научного центра

психического здоровья АМН СССР, доктор

медицинских наук, профессор Н.Н. Любимов

Начальник отделения, доктор технических

наук, профессор А.А. Силин