Проблема теории международных отношений заключается в том, что она не исследует вопросы нравственности и сконцентрирована на изучении феномена силы. Однако в современном миропорядке основой национальных государств является этническая или языковая общность.
В условиях отсутствия нравственности каждая страна работает ради своих собственных интересов, а не ради человечества. Не существует никакого «правильного» или «неправильного», все оправдано, если оно соответствует чьим-то интересам, даже если это связано с массовыми убийствами, разграблением богатств других народов и т. д.
Нынешний мировой порядок также основан на анархии; власть стала единственной гарантией интеграции и сохранения суверенитета государств. Между всеми государствами существует конкуренция и соперничество за власть и возможность ослабить другие государства. Другая проблема международной системы заключается в том, что если могущественные государства совершают какие-либо преступления против более слабых государств, то не существует наднациональной системы для их наказания. Они продолжают использовать свою безграничную власть вопреки международному праву и благополучию стран, в которые они вмешиваются. Вторжение США в Ирак в 2003 году и гибель тысяч иракцев является ярким примером такого поведения.
Война – это прямой конфликт, борьба между различными странами, группами и людьми. Это борьба может быть краткосрочной и долгосрочной в зависимости от возможностей и целей воюющих стран, например в средневековый период между Англией и Францией велась столетняя война (1337–1453) за наследование французского трона. В ходе конфликта используются различные виды оружия и тактических уловок для победы над врагом. Иными словами, «война – это акт насилия с целью заставить противника выполнить волю нападающего». По словам великого Клаузе-вица, «война – это продолжение политики другими средствами». Существует три типа войн:
• наступательная война,
• оборонительная война,
• превентивная война.
История человечества является свидетельством того, что, несмотря на все антивоенные меры, включая пакты, договоры и соглашения, войны никогда не были полностью предотвращены. Усилия Лиги Наций и Организации Объединенных Наций также не смогли искоренить войны как средство разрешения конфликтов.
Это говорит о том, что все это укоренено в психологии человека, проблема только в том, как оправдывается применение насилия.
Война – это огромная индустрия для многих стран и бизнес-структур. Она обеспечивает прибыль, поэтому они поддерживают войны и конфликты во всем мире. В настоящее время глобальная политика и безопасность также требуют, чтобы все страны покупали различные смертоносные системы оружия в огромном количестве.
Другой причиной сохранения военных конфликтов является крах современной демократической системы и ее замена диктатурой большинства. Это приводит к нестабильности и конфликтам во многих странах.
В нынешней системе национальная безопасность контролируется не избранными народом членами или парламентами, а лоббистами, влиятельными и иногда идеологическими группами, которые в какой-то момент реализуют свою собственную стратегию развития вместо обеспечения безопасности соотечественников и их благосостояния.
Иногда могущественные государства или сверхдержавы намеренно начинают войну для демонстрации своей силы. Они также распространяют страх среди более слабых государств, чтобы заставить их уступать без каких-либо вопросов и оговорок вопреки своим интересам. Некоторые лидеры также начинают войну или конфликт, чтобы укрепиться в статусе сильного лидера и создать вокруг себя героическую ауру, как это пытался сделать Обама во время войны против Ирака, Афганистана и Сирии. Иногда война – это просто инструмент отвлечения внимания граждан от некоторых важных вопросов и использования победы для успеха на выборах.
За последние несколько десятилетий во всех странах мира был достигнут прогресс в таких областях, как экономика, политика, образование, технологии и базовые принципы управления.
Кроме того, государства постоянно развивают свой оборонный потенциал для реагирования на большинство угроз безопасности. Значительная часть населения этих стран имеет хорошее образование, а некоторые сейчас обучаются на Западе методам победы в войнах и получения желаемых результатов. Военная мощь Запада не обеспечила достижения желаемых целей в Ираке и Афганистане напрямую, и поэтому сейчас западные эксперты сосредоточились на изучении системы и стратегии использования гибридных инструментов для непрямого достижения военно-политических целей.
Так как страны Запада не способны напрямую противодействовать Китаю и России, они используют те самые гибридные инструменты и стратегии. Западные лидеры ввели санкции (которые на самом деле являются дискриминацией) и ограничения, а также способствуют росту локальных конфликтов и поддерживают недовольство действующей властью. В это время исламский мир переживает период постсекуляризма, и во многих странах несколько демократических исламских политических движений конкурируют за власть, например Алжир, Тунис, Египет, Афганистан, Пакистан, Бангладеш, Индонезия и т. д. Эти движения, как правило, являются антизападными, так как сохраняется историческая память последствий вмешательства Запада в развитие этих стран. Поэтому, чтобы противостоять указанным политическим движениям, Запад также начал гибридную войну в странах исламского мира. При этом стоит отметить, что геостратегическое положение в Ираке и Афганистане на данный момент неблагоприятно для Запада.
Поскольку в ходе прямой войны или военного конфликта расходы, связанные с денежными или человеческими ресурсами, особенно в условиях современного мира, огромны, некоторые военные теоретики разработали другие методы достижения военных целей, которые называются гибридными инструментами. Следовательно, война, которая ведется с помощью этих инструментов, называется гибридной войной. Гибридная война также определяется как способ ведения войны, сочетающий в себе обычные средства, нерегулярные военные действия, кибератаки, методы информационного воздействия (например, фейковые новости), дипломатические, юридические методы влияния и избирательное иностранное вмешательство во внутренние дела страны.
Гибридная война включает в себя различные направления воздействия на противника и проходит три этапа.
На первой стадии гибридной войны государственный или негосударственный агрессор готов скрытно воздействовать на противника различными средствами. Например, США во многих странах создала тысячи неправительственных, некоммерческих организаций, финансирует их и заставляет проводить подрывную информационную работу.
Гибридный конфликт – это следующий этап, на котором государство или партия эксплуатирует политическую, социальную и экономическую уязвимость противника. Для достижения целей войны также используются дипломатические и технические возможности.
Прямое участие – это третий этап, на котором все инструменты и средства используются одновременно, например такие, как использование политических, дипломатических, разведывательных средств; поддержка оппозиционных партий; использование международного права; поддержка военных, полувоенных, специальных сил, вооруженных сил для восстания; поддержка преступных элементов, создание беспорядков; разрушение экономики и инфраструктуры; эксплуатация социальных и религиозных разногласий и т. д.

Рис. 11. Цели гибридных атак[112]
Таблица 1
Набор инструментов гибридной войны (по мнению западных экспертов)

Таблица 2
Цели гибридной войны США и Запада
