При любых обстоятельствах важно обладать независимым мышлением и относиться критически к советам даже авторитетного врача! Наша авторитетная, известная, уважаемая и опытная онколог, при всех ее положительных качествах, без всякого сожаления могла украсть у Марины целых 5 лет жизни. Если бы Марина согласилась поместить себя в хоспис и прекратить химиотерапию, она умерла бы наверняка в течение 6 месяцев. Вместо этого она прожила на радость всей ее семьи еще 5 лет деятельной и полноценной жизни. Видя, как Марина с каждым днем набирает силы, не принимая Abraxane, мы еще раз убедились в том, что доктор Арнольд совершила серьезную врачебную ошибку, без сожаления подписывая ей смертный приговор.

Это сложно понять, но Марина не сменила врача и продолжала лечиться у доктора Арнольд. Причина заключалась в том, что у нас просто не было альтернативы. А что если другой доктор окажется таким же или даже хуже? Гипотетически, если бы юрист потребовал у нее объяснить свое решение приговорить Марину к пребыванию в хосписе, лишая ее таким образом пяти лет жизни, она бы и глазом не моргнув оправдала бы свое решение двумя магическими фразами, которые я часто слышал от своих коллег. Первая: «таково было мое врачебное мнение», и вторая: «я основывалась на своем врачебном опыте». Это счастье, что у Марины были друзья и родственники врачи, они-то и посоветовали ей, что делать дальше. Но что происходит с теми пациентами, которым не к кому обратиться? Невидимые миру слезы…