Вот типичный пример. Застройщик предлагает нескольким подрядчикам составить план реконструкции кровли и показывает эти материалы известной ему компании. В результате рассмотрения предложений принимается решение об утверждении исполнителя: заказ получает автор самого дешевого проекта.

Практически сразу по окончании работ застройщик находит протечки. Растущие расходы на ремонт вынуждают его обратиться за советом к профессиональному консультанту.

Исследование кровельной поверхности выявляет множество отверстий на полимерном изоляционном покрытии на стыке с примыкающей стеной здания (рис. 15, 16). Причина – окурки, попадающие сюда из окон выше.

Рис. 14

На выставочном стенде: презентация многослойной кровельной конструкции, где показано, как избежать ошибок

ЗАЩИТА ПЛОСКОЙ КРОВЛИ ОТ ПОВРЕЖДАЮЩЕГО МУСОРА С ВЕРХНИХ ЭТАЖЕЙ

Рис. 15

Ремонт механических повреждений на кровельной поверхности перед фасадом высотного здания. Отверстия образовались из-за осколков и тлеющих окурков

Рис. 16

В 1980-х годах устойчивость к нагреву тлеющим окурком служила дополнительным аргументом в пользу каучуковых кровельных покрытий. Такие же качества выявлены и у полимерных покрытий толщиной более 1,5 мм

Рис. 17

Озеленение как решение проблемы. Тонкослойное экстенсивное кровельное озеленение защищает покрытие от повреждений мелким мусором, который попадает сюда из окон квартир

Какими же были ошибки застройщика?

● Обращение напрямую к подрядчикам без предварительной профессиональной консультации.

● Описание в конкурсной документации рядовых работ на основании соответствующих стандартов при отсутствии дополнительных требований в отношении «простой кровли».

● Согласие с предложением подрядчика использовать армированную ПВХ-мембрану минимальной из возможных толщиной 1,2 мм с монтажом по стандартной технологии.

● Игнорирование дополнительных условий, а именно наличия над кровлей окон в квартирах.

Таким образом, необходимые характеристики не достигнуты из-за того, что их четко не определил сам застройщик. Подрядчик выполнил работу в соответствии с минимальными стандартными требованиями.