Первый президент Украины Леонид Кучма в 2016 году сделал важное признание: по его мнению, главным могильщиком Советского Союза стал украинский народ. Безусловно, такая оценка преувеличена. Дезинтеграционный импульс был исходно дан из самой Москвы. При наличии политической воли остановить распадный процесс было вполне возможно. Не хотело распада и подавляющее большинство советского народа. На референдуме 17 марта 1991 года по вопросу о будущем СССР 70,2 % голосовавших на Украине отдали свои голоса за сохранение Союза при 28 % против. Примерно так же голосовало население и в РСФСР: 71,3 % — за, 26,4 % — против. Но вопреки воле большинства процесс пошел иначе. И среди факторов распада советской государственности украинский национализм сыграл если не первую, то одну из значимых ролей (рис. 45). По мнению итальянского журналиста Джульетто Кьеза, из всех политических акторов именно украинский лидер, бывший партаппаратчик Леонид Кравчук и стал главным инициатором демонтажа Советского Союза[414].

Тактическая схема того, что произошло на Украине за период 1985–1991 годов, может рассматриваться в качестве классики формирования и использования сил сепаратизма. Сначала был создан образ великой украинской жертвы. У этой жертвы было два измерения: историческое и современное. Историческое раскрывалось через государственный террор центра (понимаемого сначала как центр советский, потом — русский, «москальский») против украинского народа. Наиболее концентрированным образом этой жертвы в преломлении к прошлому преподносился «голодомор». Процесс в соответствующем направлении подтолкнули выводы Комиссии США по голоду на Украине об имевшем место факте геноцида украинцев в СССР. Современным образом жертвы стала интерпретация в качестве геноцида Чернобыльской трагедии 1986 года.

Действовала связка, как она действует на Украине и сегодня: умеренные националисты-номенклатура и радикальные националисты-улица. Структуры для обоих сил уже имелись. Перед внешним миром национализм мог предстать при необходимости одним из двух лиц. Из подполья, в котором они пребывали аж с 1944 года, выходят националистические группировки.

Рис. 45. Украинский национализм в демонтаже советской государственности

Одной из легализованных в этот период радикальных националистических партий стала УНА-УНСО[415]. Ее лидером стал сын руководителя Украинской повстанческой армии Романа Шухевича Юрий. В качестве девиза организации использовались слова: «Лучше погибнуть волком, чем жить псом».

За 17 дней до путча в Москве и за 23 дня до провозглашения Украиной независимости от СССР в Киев (тогда еще одну из союзных столиц) приезжает президент США Дж. Буш-старший. Такой приезд, сам по себе прецедентный, в особых условиях 1991 года случайным быть не мог. В Киеве Буш прочитал лекцию, посвященную теме свободы…[416]

* * *

Советский Союз как проект имел колоссальные потенциалы, что, в частности, проявилось в небывалом промышленном рывке, великой победе над нацизмом, космическом прорыве. Было среди достижений СССР и выстраивание системы дружбы народов. Однако имели место и стратегические просчеты. Среди таких просчетов национальной политики важнейшее место занимала политика украинизации. Навязывание ее объективно восстанавливало базу украинского национализма. Ставку на украинский национализм делали и внешние противники. В итоге он и сыграл роковую роль в гибели советского государства.