Поддержка исследований по украинской проблематике не являлась сугубо научным делом и содержала политические проекции. Публикации под определенный концепт формировали повестку в заданном идеологическом направлении. Посредством этих исследований формируются, в частности, представления об особой роли Украины как противовеса России. Для XIX века такой образ анти-российского барьера был создан в отношении Польши. Украина сообразно с этой матрицей является бастионом свободы, который заслоняет собой Запад перед лицом русской агрессии.

В 1973 году был создан Украинский научный институт Гарвардского университета, в 1976 году — Канадский институт украинских исследований в Торонто. Особое место среди специализировавшейся на проблематике истории Украины зарубежной профессуры принадлежало Оресту Субтельному. Его родители были этническими украинцами, переехавшими за океан. Темой его специализации стал мазепинский сепаратизм. В российском историческом нарративе Мазепа считался одним из наиболее негативных персонажей — «иудой». У Субтельного он и его последователи, мазепинцы, становились героями. Специализация на Мазепе раскрывала дихотомический подход, положенный в основание украинского националистического нарратива. То, что в российской традиционной версии давалось под знаком минус, в украинской шло под знаком плюс, и наоборот.

Наиболее важная роль в становлении нового украинского исторического дискурса принадлежала книге Субтельного «Украина: История». Она впервые увидела свет в Торонто в 1988 году на английском языке. Это была первая комплексная история Украины в сепаратистской версии, включавшая не только средневековое прошлое, которое осветил М.С. Грушевский, но и новое и новейшее время. В 1991 году «Украина: История» была опубликована на украинском языке киевским издательством «Лыбедь». Субтельный тогда приехал на Украину, став очевидцем падения советской государственности. Под впечатлением произошедшего он дописал раздел книги о начинавшемся современном периоде украинской истории. «Украина: История» составила основу всех последующих украинских исторических учебников, став их методологической и фактологической матрицей[413].