С. 557 Разбираю его письма ко мне. — О письмах Репина к Чуковскому см. Переписку.

.«Всекохудожник». — Всесоюзное кооперативное товарищество художников.

С. 559 Горький… в «Правде»...отзывается о нем самым востор- 1934—1935

жтным образом. — М. Горький опубликовал в «Правде» серию

статей о современной литературе под заглавием «Литературные забавы». Горький с похвалой пишет о Мирском и, в частности, замечает: «Дм. Мирский разрешил себе появиться на землю от родителей-дворян, и этого было достаточно, чтобы на него закричали: как может он, виновный в неправильном рождении, критиковать книгу коммуниста?.. [Речь идет о романе А. Фадеева «Последний из Удэге» — Е. Ч.] Следует помнить, что Белинский, Чернышевский, Добролюбов — дети священников, и можно назвать не один десяток искренних и крупных революционеров, детей буржуазии, которые вошли в историю русской революции как честнейшие бойцы, верные товарищи Ильича» (1935, 24 янв.).

«Поликратов перстень» — название известной баллады Шиллера, переведенной В. А. Жуковским. В основе баллады — несколько глав из «Истории» Геродота. Геродот рассказывает о Поликрате Самосском (VI век до н. э.), за которым везде следовала удача. Египетский царь Амасид написал ему: «... я желал бы, чтобы удачи сменились неудачами… я никогда не слышал, чтобы кто-либо, пользуясь во всем удачею, не кончил бы несчастливо и не был бы уничтожен окончательно». Амасид посоветовал Поликрату закинуть подальше самую драгоценную для него вещь, чтобы она не попадалась на глаза. Поликрат забросил далеко в море свой любимейший перстень, однако через неделю рыбак выловил рыбу, нашел в ее брюхе этот перстень и вернул его Поликрату. Узнав об этом, Амасид понял, что с Поликратом случится страшное несчастье. Действительно, вскоре персидский сатрап Оройт заманил к себе Поликрата и приказал повесить его вниз головой. В наши дни, зная о гибели Мирского в заключении, нельзя не задуматься о зловещем пророчестве его реплики по поводу горьковских похвал.

...в споре с Заславским Горький прав совершенно. — В статье «Литературная гниль» (Правда. 1935, 20 янв.) Д. Заславский негодует по поводу того, что «Литературная газета» «с ликующим видом поведала читателю (26-ХП), что… уже в гранках находится роман Достоевского “Бесы”. Издает его “Академия”... Прямая ложь, будто роман “Бесы” — это крупнейшее художественное произведение XIX века, — продолжает Заславский. — Контрреволюционную интеллигенцию всегда тянуло к “достоевщине”, как к философии двурушничества и провокации, а в романе “Бесы” — это двурушничество размазано с особым сладострастием. Роман “Бесы” — это грязнейший пасквиль, направленный против революции… » Далее Заславский апеллирует к авторитету Горького и Ленина: «Известно, с какой страстью протестовал Алексей Максимович Горький, когда незадолго до революции Московский Художественный театр поставил инсценировку “Бесов”, и как “завыла” тогда против Горького вся буржуазная печать, и как сочувственно отнесся к выступлению Горького Ленин». Завершается статья таким аккордом: «...из “Бесов” контрреволюция добывала свои клеветнические “аргументы”. В этих условиях… выбор “Бесов” для отдельного издания… нельзя не признать по меньшей мере странным».

Горький немедленно возразил Заславскому: «... я решительно высказываюсь за издание “Академией” романа “Бесы”... Делаю это потому, что я против превращения легальной литературы в нелегальную, которая продается “из-под полы”, соблазняет молодежь своей “запретностью”... Врага необходимо знать, надо знать его “идеологию”... В оценке “Бесов” Заславский хватил через край… Советская власть ничего не боится, и всего менее может испугать ее издание старинного романа. Но… т. Заславский доставил своей статейкой истинное удо-

Комментарии вольствие врагам и особенно — белой эмиграции. “Достоевского запрещают!” — взвизгивает она, благодарная т. Заславскому» (Правда, 1935, 24 янв.).

Однако Заславского не убедили доводы Горького: «...Если быть последовательным, — ответил он в «Правде» 25 января, — то для знакомства с идеологией классового врага, по Горькому, надо печатать не только старое барахло 60—70 гг., но и современных… Почему ограничиваться старинными романами, а не преподнести нашей публике Арцыбашевых и Сологубов с их гораздо более свежей клеветой против революции?.. Из предложений подобного рода вытекает вывод о пользе издания контрреволюционной литературы Троцкого, Зиновьева, Каменева, известных руководителей правой оппозиции… Не следует с благодушной терпимостью открывать шлюзы литературных нечистот».

С. 561 Мехлис… начал кампанию против Горького: статья Заславского, статья Панферова. — Кроме Заславского, 28 января в «Правде» выступил против Горького Ф. Панферов со своим «Открытым письмом…». Горький задел Панферова в «Литературных забавах». В ответ Панферов разоблачил тех писателей, которых Горький хвалил: «В своей статье вы настойчиво расхваливаете книгу Зазубрина “Горы”. Известна и нам сия книга… Разве секрет, что Зазубрин клеветнически писал о войне, якобы объявленной партией крестьянству… Вы поднимаете до небес Мирского и обрушиваетесь на Фадеева». В заключение Панферов напоминает Горькому «мысль товарища Сталина о том, что кадры надо выращивать с такой же любовью, с какой садовник выращивает плодовое дерево».

С. 562 Портрет выходит поверхностный и неумный. — В комментариях к письмам Игоря Грабаря упомянута история этого портрета: «В январе 1935 г. я съездил в Ленинград, где написал портрет К. И. Чуковского, читающего вслух отрывок из “Чудо-дерева”. Он, кажется, вышел довольно острым как по композиции, развернутой горизонтально, так и в цветовом отношении — зеленому фону, красной обложке книжки, серебристым волосам и серому пиджаку» (И. Грабарь. Моя жизнь. М.—Л., 1937, с. 318). Портрет датирован 20 января 1935 г. «Впервые был показан на весенней выставке работ московских художников в 1935 г.; на юбилейной выставке Грабаря экспонировался как собственность Третьяковской галереи; ныне — в Киевском музее русского искусства» (Игорь Грабарь. Письма. 1917—1941. М.: Наука, 1977, с. 388).

С. 563 .Волин прочитал в газетах о включении в книжку «Крокодила» и. распорядился задержать. — В 5-м издании «От двух до пяти» (Л.: Худож. лит., 1935) уцелели только отрывки из первой части «Крокодила».

Семашко. поехал в «Правду» — просить Кольцова, чтобы он не печатал мою статью. — Статья «Детский сахарин» — о книге Н. Венгрова «Песенки с картинками для маленьких» (М., 1935) опубликована в «Лит. газете» 20 апреля 1935 года.

С. 564 …статья о Репине принята… в «Новом Мире». — К. Чуковский. Илья Репин. (Воспоминания) // Новый мир. 1935. № 5, с. 195—212.

...начальник Колымы… латыш. — Эдуард Петрович Берзин. Кинофильм «Колыма» — документальный этнографический немой фильм в 4-х частях, снятый по заданию НКВД. Оператор — Савелий Савенко. О том, что там работают заключенные, в фильме ни словом не упоминается. В прокат фильм, вероятно, не выходил, в печати сведения о нем отсутствуют (сообщил С. Д. Дрейден).

С. 567 «Отношение Тынянова к Советской власти отрицательно» или что-то в этом роде. — Известная нам статья Д. Мирского «Роман Тынянова о Грибоедове»,

опубликованная в парижском еженедельнике «Евразия» (1929. 1935

№ 13), не содержит тех суждений, которые упоминает Тыня-

нов.

С. 568 Читаю «Дело Огарева» – Черняка. — Упомянута книга: Я. З. Черняк. Огарев, Некрасов, Герцен, Чернышевский в споре об огаревском наследстве. Дело Огарева — Панаевой. По архивным материалам. М.—Л.: Academia, 1933.

С. 569 …Заславский поместил в «Правде» фельетон о моей «Солнечной».... — Имеется в виду статья Д. Заславского «Детская книга для взрослых» (Правда. 1935, 25 апр.).

Пыпины заняли… часть нашей квартиры… — Речь идет об Н. А. Пыпине и его жене Екатерине Николаевне. В начале 1935 года их выслали из Ленинграда как дворян. Корней Иванович деятельно хлопотал за них, ходил в Смольный, сохранилось его письмо к М. Горькому: «Алексей Максимович. Вы знаете, как много сделала в свое время семья Пыпиных для Чернышевского. Когда Чернышевский был сослан в Сибирь, Пыпины воспитали его детей, приютили у себя его жену, двадцать лет оказывали ему денежную помощь, — и вот теперь единственный член этой семьи Николай Александрович Пыпин ссылается из Ленинграда на Восток.

Я уверен, что тут недоразумение. Вне библиотек и архивов он не может работать. Он только что закончил отличную работу по Некрасову (“Некрасов как драматург») и в настоящее время редактирует мемуары и письма Репина. Вся работа немыслима вне Ленинграда. Спасите этого человека. Ему 60 лет. Никаких преступлений за ним нет. Сейчас я прочитал в газетах прилагаемую при сем заметку, и мне стало больно, что по недоразумению этот ближайший родственник Чернышевского может так жестоко пострадать». (См.: Переписка М. Горького с К. И. Чуковским / Коммент. Н. Н. Примочкиной // Неизвестный Горький. М.: Наследие, 1995, с. 250-251.) К письму приложена газетная вырезка «Из тюремной библиотеки Н. Г. Чернышевского». В статье говорится, что Н. А. Пыпин передал в дар Литературному музею три книги из числа тех, которые были с Н. Г. Чернышевским в Алексеевском равелине Петропавловской крепости (Правда. 1935, 24 марта).

В результате этих хлопот Пыпиных телеграммой вернули с дороги в Ленинград. Однако они опасались жить в своей прежней квартире (Литейный проспект, д. 9), и туда переехала Л. К. Чуковская. А Пыпины въехали в ту часть квартиры Чуковских, которую занимала семья Лидии Корнеевны.

С. 571 …бактериолог, брат Вени, замечательный ученый… — Тынянов говорит о брате Вениамина Каверина — знаменитом микробиологе Льве Александровиче Зильбере. Подробнее о нем см.: В. А. Каверин. Эпилог. М., 1989. Глава «Старший брат», с. 120—165.

Комментарии Е. Ц. Чуковской

Краткий хронограф жжизни и творчества К.Чуковского

4 июня — Алексей Толстой напечатал в Берлине в газете «Накануне» частное письмо к нему от Чуковского.

Июль — в Ольгино под Петроградом пишет «Тараканище».

Ноябрь — в Москве переводит пьесу ирландского драматурга Синга «Плэй- бой» для постановки в 1-й Студии МХАТ’а.

Работа во «Всемирной литературе». Завершен перевод «Королей и капусты». Напечатаны в серии «Некрасовская библиотека»: «Некрасов как художник», «Жена поэта», «Поэт и палач: (Некрасов и Муравьев)», а также книги: «Оскар Уайльд», «Футуристы» и «Книга об Александре Блоке».

Январь — портрет Чуковского пишет Сергей Чехонин.

Сентябрь — поездка с Е. Замятиным в Коктебель к Волошину.

Работа во «Всемирной литературе», в редакции журнала «Современный Запад». «Мойдодыр» и «Тараканище» напечатаны в издательстве «Радуга».

17 марта — поездка в Москву с редакцией «Русского современника», вечер журнала в Большом зале Консерватории.

Конец июня—середина сентября — в Сестрорецке под Петроградом.

25 декабря — «Всемирная литература» закрыта, а ее портфель передан Госиздату.

«Русский современник» закрыт.

14 января. Последнее заседание Коллегии «Всемирная литература».

20 января — 8 февраля. Поездка в Финляндию, в Куоккала. Встреча с И. Е. Репиным. Получена большая часть архива, остававшаяся в Финляндии.

Март—апрель. Работа над сказкой «Самоварный бунт» («Федорино горе»).

В «Радуге» напечатан «Бармалей».

Январь. Напечатана сказка «Телефон».

Апрель. Напечатаны «Федорино горе» и сборник «Некрасов. Статьи и материалы» в изд-ве «Кубуч».

Май-август. На даче в Луге.

Май. В «Красной газете» начато печатание киноромана «Бородуля» под псевдонимом «Аркадий Такисяк».

12 июля. Пишет книжку «Ежики смеются».

Июль. Арест Л. К.Чуковской и ее ссылка в Саратов.

Апрель. Корректура сочинений Некрасова и «Воспоминаний Авдотьи Панаевой», выходящих с предисловием Чуковского и под его редакцией.

Лето. На даче в Сестрорецке.

15 сентября. Возвращение Л. Чуковской из саратовской ссылки.

27 октября. Все детские книги, представленные «Радугой», в том числе «Крокодил», задержаны Гублитом.

Конец ноября. Поездка в Москву и хлопоты о разрешении печатать «Крокодила». Принят Н. К. Крупской.

Выступление в Институте детского чтения с лекцией «Лепые нелепицы».

1 февраля. В «Правде» напечатана статья Н. К. Крупской «О “Крокодиле” К. Чуковского» с резким осуждением этой сказки, а также работ Чуковского о Некрасове. Кампания «борьбы с чуковщиной».

14 марта. В «Правде» «Письмо в редакцию» М. Горького в защиту Чуковского.

22 марта. В Москве хлопоты о разрешении на издание «Путаницы», «Мой- додыра», «Тараканища» и «Мухи-Цокотухи». Эти сказки разрешены, запрещено «Чудо-дерево».

Сентябрь. Первая поездка на отдых в Кисловодск. Начало работы над сказкой «Лимпопо» (впоследствие выходила под назв. «Айболит»).

Выходит первое издание книги «Маленькие дети» (начиная с 3-го изд. книга печатается под заглавием «От 2 до 5»).

2-е, сильно расширенное издание «Маленьких детей».

Начало года. Заболела туберкулезом младшая дочь Мурочка.

Апрель. Напечатаны «Рассказы о Некрасове» в изд-ве «Федерация».

6 сентября. Поездка с Мурочкой в Крым для лечения. К. И. живет в Алупке, часто посещает детский туберкулезный санаторий, куда положили Мурочку.

Конец сентября. Поездка в Алушту к С. Сергееву-Ценскому.

10/Х. «.живу в Гаспре в одной из башен и пишу о Слепцове».

Ноябрь. Начало работы над повестью «Солнечная». 15-го ноября приезд в Москву.

Декабрь. Знакомство с Лидией Филипповной Маклаковой (Нелидовой), бывшей женой В. Слепцова.

Живет в Крыму около санатория, где лежит Мурочка. Работает над повестью «Солнечная».

10 ноября. Смерть Мурочки.

6 декабря. Возвращение в Ленинград.

Конец февраля—начало апреля. В Москве, хлопоты об издании книг и статей.

Май. В Кисловодске.

1 июля. Поездка в Алупку на могилу Мурочки.

22/XII. Поездка в Москву с Ильиным и Маршаком на пленум ВЛКСМ. В Кремле. «Моя дикая речь в защиту сказки».

«Загряз в Николае Успенском — который связал меня по рукам и ногам. Ярмо “Академии”, накинутое всеми редактурами, отбивающими возможность писать».