В природных условиях северной континентальной страны энергоресурсы - это фактор политической власти. Даже больше, чем власти. Это фактор жизни. В чьих руках эти инструменты - тот и есть настоящий хозяин страны и даже мира. Но надо помнить, что нефть и газ исчерпаемы. Рано или поздно они закончатся. Об альтернативных источниках получения энергии говорят уже десятки лет. Но пока приемлемых по цене и уровню безопасности способов не изобретено.
Пока Россия не сумела восстановить «параллельную экономику», она заинтересована в высоких мировых ценах на топливо и в том, чтобы как можно дольше и эффективнее использовать свои природные богатства. Да и сколько на самом деле стоят наши энергоресурсы, которые мы - в отличие от нефтяных компаний арабских шейхов - достаем из недр в адских условиях полярной зимы, да еще и тянем несколько тысяч километров трубой по вечной мерзлоте и тундре до ближайшей экспортной границы? Нефть и газ - это наш стратегический ресурс, это гарантия нашего суверенитета. Это приз, который сам Господь Бог вручил России за умение обживать холодную землю.
Однако надо понимать, что в вопросах стабильных энергопоставок покупатель зависит от производителя ровно настолько, насколько поставщик зависит от покупателя. В этом деле должны быть четкое взаимопонимание и партнерство. Можно было понять, почему страны Европейского союза стремились диверсифицировать каналы поставок энергоносителей. Никому не хочется попадать в кабальную зависимость, на теме которой так умело спекулировали США, продвигая на европейский рынок свой, гораздо более дорогой, сжиженный природный газ.
Россия точно так же была заинтересована в диверсификации маршрутов поставок ее газа и нефти в Европу, в частности, в строительстве газопроводов по дну Балтийского и Черного морей и строительстве заводов по сжижению газа и глубокой нефтепереработке. Мы не хотели зависеть от турбуленции и катаклизмов политической жизни в соседних странах. Нам не нравилось (да и кому это может нравиться?), когда киевские власти еще до фашистского путча 2014 года воровали наше сырье, а когда «Газпром» выражал недовольство, нас начинали примитивно шантажировать возможностью перекрыть транзит энергоносителей в Европу.
Господа, коммунизм закончился! Есть деньги - есть газ. Нет денег - нет газа. Мы в торгово-экономических вопросах благотворительностью давно не занимаемся. У нас есть свой народ, и нам надо его кормить.
Выступая в 2010 году по приглашению одного из германских фондов на конференции в Брюсселе, я сообщил западным дипломатам буквально следующее:
«Если Евросоюзу или НАТО так дорог прозападный режим в Киеве, то пусть они и заплатят нам за наш газ, украденный их наглым протеже. Давить на нас, пугать - бесполезно. Мы давно предлагаем заключить с ЕС стратегические соглашения в области энергобезопасности. Мы готовы гарантировать стабильность и безопасность наших поставок. В свою очередь, мы заинтересованы в поставках европейских технологий в нашу экономику, в том числе и в энергетику. Но для этого вы должны прекратить политизировать сугубо хозяйственные вопросы и пугать обывателя “русским медведем ”».
После начала СВО и нескольких волн западных блокирующих санкций против России становится понятно, что Запад и без войны на Украине стремился не столько к сдерживанию, сколько к разрушению России. Вертлявая позиция Еврокомиссии в вопросах «экономического суверенитета» Европейского союза была лишь прелюдией к разрыву экономических связей с нашей страной. Им нужен был лишь повод, и они его создали, настроив Украину против России.
Что касается нас, то радикальное реформирование отечественного топливно -энергетического комплекса имеет основополагающее значение для экономического подъема всей страны. При этом следует помнить, что Советский Союз стал великой державой вовсе не за счет массовой продажи нефти и газа за рубеж, а благодаря масштабной индустриализации, в первую очередь развитию машиностроения.
Экспорт отечественных углеводородов на Запад многократно вырос лишь в 70-е годы прошлого века - при правлении Леонида Брежнева, когда отчетливо проявили себя процессы деградации советской экономики, так и не поддавшейся «косыгинской реформе». Мы сели на «нефтяную иглу» и, став «энергонаркоманами», перестали развивать науку и обрабатывающую промышленность, мы перестали заботиться о себе.
Роль энергетики не в дальнейшем развращении экономического сознания и возможности жить за счет найденного природного клада России. Энергетика для нас должна стать источником масштабных внутренних инвестиций и гарантией суверенитета страны. Это золотой ключ возрождения экономики. Вот почему так важно его повернуть.
В условиях самоубийственного для Европы прекращения поставок российских углеводородов на Запад важнейшее значение приобретает не изменение логистики их поставок, т. е. переориентация на Восток, а масштабная газификация самой России и создание новых мощностей для глубокой переработки природного газа.
Что можно сделать из природного газа? В первую очередь природный газ нам известен как источник энергии и тепла, однако возможности использования этого уникального ресурса гораздо шире. Природный газ - это основа коммунального хозяйства и энергетики. Его иногда называют «зеленым топливом», так как это самый чистый и безопасный для экологии вид топлива, поскольку при сгорании образует лишь воду и минимальный объем углекислого газа. Он идеален в качестве моторного и ракетного топлива. Помимо топлива из природного газа можно синтезировать различные смазочные масла, парафины и даже «синтетическую нефть». «Сырой», необработанный природный газ, кроме метана, содержит целый спектр примесей: гелий, вода, углекислый газ, азот, сероводород, а также легкие углеводороды, алканы - этан, пропан, бутан и другие, которые мы называем бензиновой фракцией. Процедура отбензинивания дает нам ряд полезных и ценных продуктов: сам отбензиненный газ (именно он, очищенный, осушенный и повышенный, течет по магистральному трубопроводу), и нестабильный газовый бензин, который является уникальным сырьем для получения различных полимеров и каучуков, а также известной нам пропан-бутановой фракции. В процессе нехитрых химических превращений из природного газа получают метанол, который является сырьем для различных веществ, востребованных как в производственной сфере, так и в быту. Среди них - клеи, лакокрасочные покрытия, изоляционные материалы, формальдегиды, уксусные кислоты и присадки для топлива. Также метанол помогает устранить гидратные пробки в нефте - и газопроводах и добывающих скважинах углеводородов. И еще - специальная обработка позволяет получить из природного газа высококачественные минеральные удобрения, а также газы гелий и аммиак, широко применяемые в машиностроении, медицине и приборостроении. Может, в нынешних геополитических условиях мы, наконец -то, созреем до того, чтобы профицитный бюджет, заработанный на резком скачке европейских цен на газ, направить на создание в нашей стране современной нефте- и газохимии? Может, пора уже перестать складировать валюту в чужих финансовых бумагах, живя одним днем, а направить ее в реальный сектор экономики России?
Полная социальная газификация (уровень которой по стране сейчас едва превышает 72 процента) и создание принципиально новой нефтегазохимии должны стать приоритетным национальным проектом, на который следует без промедления и раскачки направить замороженные в рублях и валюте деньги «национальной кубышки» - Фонда национального благосостояния и золотовалютные резервы (ЗВР). Да, половина ЗВР в 2022 году воровским образом заморожена западными странами, которые «по беспределу» ввели санкции против России из-за вооруженной операции на Украине (пока мы так и не услышали объяснений ЦБ и Минфина, как они такое допустили и кто за это ответит), однако, и эти деньги можно вернуть в экономику России. Эти 300 млрд долларов США, честно заработанных нашей страной за счет продажи за рубеж углеводородов, являются лишь электронной записью в иностранных банках. Если нам не хотят давать их обеспечения в валюте, ничто нас не сдерживает от того, чтобы конвертировать эту сумму в рубли и направить на указанные выше цели. Еще раз обращаю ваше внимание - речь идет лишь об электронной записи (это не золото или иные ликвидные активы), обеспечением этих средств был реальный газ и реальная нефть, поставленные нами за рубеж, поэтому мы имеем полное право аннулировать эту электронную запись (или вообще игнорировать ее) и произвести на эту сумму эмиссию рублей. Если вам кто-то заявит, что такая эмиссия приведет к включению печатного станка и взрывному росту инфляции, не верьте: речь не о раздаче триллионов рублей на руки населению, а об инвестициях (обеспеченных ранее извлеченным из недр страны и проданным за рубеж национальным природным богатством) в реальный сектор экономики в условиях тотальной экономической блокады со стороны Запада. Такой шаг мгновенно создаст для нас «подушку безопасности» для решения трех важнейших задач, стоящих перед страной: 1) импортозамещение (как пример, то, о чем я написал выше, - создание новой нефте- и газохимии и наполнение рынка продуктами высокой переработки углеводородного сырья); 2) восстановление разрушенных боевыми действиями освобожденных земель Украины; 3) восполнение ресурсов и военного потенциала Вооруженных Сил России.
Перефразируя ленинскую формулу «коммунизм - это есть советская власть плюс электрификация всей страны», ставшую сигналом к началу реализации плана ГОЭЛРО, поднявшего не только энергетику, но и всю экономику страны, предлагаю новый лозунг дня: «Россия - это есть патриотическая власть плюс газификация всей страны».
В любом важном деле надо сперва определиться не только с инструментом для работы, но и с ее конечной целью. Понятно, что именно энергетика должна вытягивать к успеху всю экономику России, создавая для нее инвестиционные ресурсы и выгодный ценовой фон. Но какова конечная цель экономической политики? И как измерить эффективность усилий правительства в сфере его непосредственной компетенции? Попробую сформулировать ответы на эти вопросы. Цели государственной политики и критерии оценки деятельности исполнительной власти должны быть следующие.
Во-первых, рост благосостояния нации. В стране, где платными стали не только продукты питания и жилье, но и доступ к образованию и культуре, а также медицинскому обслуживанию, под благосостоянием следует понимать опережающий инфляцию рост реальных доходов граждан. Во -вторых, рост рождаемости и продолжительности жизни, а также продление активной трудоспособности пожилого населения. И, наконец, в -третьих, укрепление общественной и государственной безопасности, сокращение количества смертей, вызванных неестественными факторами: войнами, террористическими атаками, межнациональными конфликтами, криминальным насилием, а также преступлениями или несчастными случаями на транспорте и производстве в результате грубых нарушений установленных правил.
Только такая оценка работы власти - по конкретным, сбалансированным и понятным народу достигнутым целям государственной политики, имеющим количественное выражение, может быть объективной. Лично я буду руководствоваться в своей работе именно этими критериями оценки состояния нашего общества и страны в целом.