Пишет О. Л-не Книппер по поводу заметки в «Новостях дня»: «...ты пишешь, что Эфрос ни­чего не может испортить своим враньем, однакоже его перепечатывают все газеты, буквально все провинциальные, а сегодня я видел в московском «Курьере» (Собр. соч., т. 20, п. 3938).

Пишет Вл. И. Немировичу-Данченко о своем нездоровье, которое метает ему приехать в Москву, а он хотел бы побывать па репетициях «Вишне­вого сада»: «Я боюсь, как бы у Ани пе было пла­чущего тона (ты почему-то находишь ее похожей па Ирину), боюсь, что се будет играть не молодая актриса. Аня ни разу у меня не плачет, нигде не говорит плачущим тоном, у нее во 2-м акте слезы

ЭБ "Научное наследие России"

на глазах, но тон веселый, живой. Почему ты в телеграмме говоришь о том, что в пьесо много плачущих? Где они? Только одна Варя, но это потому, что Варя плакса по натуре, и слезы ее не должны возбуждать в зрителе унылого чувства. Часто у меня встречается «сквозь слезы», но это показывает только настроение лиц, а не слезы. Во втором акте кладбища нет» (Собр. соч., т. 20, п. 3939).

У Чехова были Е. П. Пешкова, С. Ф. Средина и Н. Г. Гарин-Михайловский.

О. JI. Книппер пишет Чехову о своей беседе с Вересаевым на «Среде»: «Ты на него произвел сильное внечатление весной, и он много говорил о тебе с любовью, просил тебе низко, низко сер­дечно кланяться...» (Архив О. Л. Книппер-Че­ховой).

Читал пьесу Е. Н. Чирикова «Евреи» (Собр. соч., т. 20, п. 3941).

Пишет О. JI. Книппер: «...сегодня в «Крым­ском курьере» и в «Одесских новостях» перепе­чатка из «Новостей дня»; будет перепечатано во всех газетах. И если бы я знал, что выходка Эфроса подействует па меня так нехорошо, то ни за что бы пе дал своей пьесы в Художеств, театр. У меня такое чувство, точно меня помоями опоили и облили... Нет, я никогда не хотел сделать Ра­невскую угомонившеюся. Угомонить такую жен­щину может только одна смерть. А быть может, я не понимаю, что ты хочешь сказать. Раневскую играть не трудно, надо только с самого начала верный тон взять; надо придумать улыбку и манеру смеяться, надо уметь одеться» (Собр. соч., т. 20, п. 3941).

В таганрогском театре отмечено наступающее двадцатипятилетие литературной деятельности Че­хова постановкой пьес: «Дядя Ваня» и «Свадьба» («Таганрогский вестник» 1903, <№ 27).

Октябрь 24

Октябрь 25

Октябрь 26

В газете «Крымский курьер» № 273 напечатана по просьбе Чехова заметка «От редакции»: «Мы имеем основание заявить, что напечатанная в мо­сковских «Новостях дня» и перепечатанная во вче­рашнем номере «Крымского курьера» с ссылкой на источник заимствования статья, передающая содержание пьесы А. П. Чехова «Вишневый сад», содержит совершенно неверные сведения и ничего

общего с настоящим содержанием пьесы А. П. Че­хова не имеет» (Письмо Первухина Чехову — Гос. б-ка им. Ленина).

Октябрь 27 Получил письмо от В. В. Каллаша с известием об избрании во временные председатели Общества любителей российской словесности (Собр. соч., т. 20, п. 3944).

Октябрь 28 Пишет О. Л-не Книппер: «Пищика должен играть Грибунин. Боже сохрани отдать эту роль Вишневскому. Фирса — Артем, Яшу — Москвин или Громов, который вышел бы оригинальнейшим Яшей. Но лучше, конечно, Москвин. А если Мария Петровна согласилась бы играть Шарлотту, то чего же лучше! Я думал об этом, да пе смел гово­рить. Что она хрупка, мала ростом — это не беда. Для Ани она стара. Ло главное — чтобы Вишнев­ский не играл Пищика, боже сохрани. Леонидова я не знаю. Купца должен играть только Конст. Серг... Ведь это не купец в пошлом смысле этого слова, надо сие понимать» (Собр. соч., т. 20, п. 3946).

Октябрь 30 Пишет О. Л-не Книппер: «Станиславский будет очень хороший и оригинальный Гаев, но кто же тогда будет играть Лопахина? Ведь роль Лопахина центральная. Если она не удастся, то значит и пьеса вся провалится. Лопахина надо играть не крикуну, не надо, чтобы это непременно был купец. Это мягкий человек. Грибунин не годится, он должен играть Пищика. Храни вас создатель, не давайте Пищика Вишневскому, Если он не будет играть Гаева, то роли другой ему нет у меня в пьесе, так и скажи. Или вот что: не хочет ли он попробовать Лопахина?» (Собр. соч., т. 20, п. 3947).

Пишет К. С. Станиславскому: «Когда я писал Лопахина, то думалось мне, что это Ваша роль. Если она Вам почему-либо не улыбается, то возь­мите Гаева. Лопахин, правда, купец, но порядоч­ный человек во всех смыслах, держаться он должен вполне благопристойно, интеллигентно, не мелко, без фокусов, и мне вот казалось, что эта роль, нейтральная в пьесе, вышла бы у Вас блестяще. Если возьмете Гаева, то Лопахина отдайте Виш­невскому. Это будет не художественный Лопахин, но зато не мелкий. Лужений будет в этой роли холодным иностранцем. Леонидов сделает ку-

ЭБ ' Научное наследие России"

лачка. При выборе актера для этой роли не надо упускать из виду, что Лопахпиа любила Варя, сериозная и религиозная девица; кулачка бы она не полюбила» (Собр. соч., т. 20, п. 3948).

В газете «Новости дня» № 7327 заметка, опро­вергающая сообщение харьковской газеты «Юж­ный край», что напечатанное в «Новостях дня» и перепечатанное большинством газет содержание пьесы «Вишневый сад» — «...грубая мистифика­ция, не имеющая ничего общего с действитель­ностью». В заметке приведено следующее заявле­ние Вл. И. Немировича-Данченко: «По вашей просьбе удостоверяю, что напечатанная в «Ново­стях дня» заметка о «Вишневом саде» Чехова — вовсе не мистификация. В общих и основных чер­тах пересказ пьесы верен; когда я читал изложе­ние «Новостей дня», я заметил лишь некоторые неточности».

М. Первухин пишет Чехову, что заметка в «Крымском курьере», напечатанная им со слов Чехова об искажении содержания пьесы «Вишне­вый сад» в изложении «Новостей дня», вызвала целый конфликт, о чем напечатано в «Курьере». Просит Чехова выступить в печати лично (Гос. б-ка им. Ленина).

Ездил в Массандру. Встретился с одесским журналистом Сиг. Беседа об одесской прессе. Вместе вернулись в Ялту. Разговор о Волынском, о либералах и «либеральничающих» («Одесские новости» 1904, 4 июля, № 6354; 7 июля, №6357).

У Чехова М. Первухин. Разговор о Левитане. Чехов говорил, что Левитана мало ценят, не доро­жат его вещами (М. Первухин, Чехов и Ялта — «Русское слово» 1904, М 189).

У Чехова В. А. Гиляровский, приехавший в Ялту (Вл. Гиляровский, Памяти А. И. Че­хова — «Русское слово» 1904, «A3 183).

Октябрь 31

Октябрь, конец

Осень

Ноябрь 2

Пишет Вл. И. Немировичу-Данченко о рас­пределении ролей в «Вишневом саде» и по поводу организации Горьким в Нижнем-Новгороде народ­ного театра: «Горький моложе пас с тобой, у него своя жизнь... Что же касается нижегородского театра, то это только частность; Горький попро­бует, понюхает и бросит. Кстати сказать, и народ­ные театры, и народная литература — все это ^лупость, все это народная карамель. Надо не

Гоголя опускать до народа, а народ подымать к Гоголю» (Собр. соч., т. 20, п. 3950).

Ноябрь 2 К. С. Станиславский пишет Чехову: «А знаете,

что важно: только в нынешнем году публика Вас раскусила. Никогда не слушали так Ваши пьесы, как в этом году. Гробовая тишина...» (ъЕжегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

Ноябрь 3 Пишет О. JI-но Книппер: «Пьесу отдал Горь­

кому в сборник... Если увидишь Горького, то скажи ему, чтобы он взял для набора пьесу у Не­мировича. Кстати: ты пишешь, что пьеса у тебя; ведь это единственный экземпляр, смотри не по­теряй, а то выйдет очень смешно. Черновые листы я уже сжег».

В том же письме по поводу заметок в «Но­востях дня» о содержании пьесы «Вишневый сад»: «Насчет Эфроса, надеюсь, больше но буду писать тебе... У меня такое чувство, будто я растил ма­ленькую дочь, а Эфрос взял и растлил ее. Но смешно, что сегодня Немирович в «Новостях дня» отвечает какой-то провинциальной газетке, ка­жется керченской, будто Эфрос передал содержа­ние моей пьесы как следует. Или Немирович не читал «Новостей дня», пли он боится Эфроса, пли у него какие-либо особые виды. Как бы то ни было, но это скверно» (Собр. соч., т. 20, п. 3952).

Ноябрь 5 В письме к О. Л. Книппер: «Здесь московский

Реиетилов — психиатр Баженов, который уже был у меня» (Собр. соч., т. 20, п. 3954).

К. С. Станиславский пишет Чехову, что прочел «Вишневый сад» С. С. Мамонтову: «Впечатление огромное. Я зачитался и отмахал всю пьесу. По окончании мне пришлось уйти от него, и он, кажется, вторично прочел пьесу без меня. Он согласен со мной, что ничего подобного Вы еще не писали» («Ежегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

Телеграмма Вл. И. Немировича-Данченко Че­хову об окончательном распределении ролей в пьесе «Вишневый сад»: «Лопахип—Леонидов, Гаев — Алексеев, Лопахина он боится. Леонидов будет хорошо. Трофимов — Качалов, Пищик — Грибунин, Фирс — Артем, Епиходов — Москвин, Яша — Александров, прохожий — Громов, декла­матор — Загаров, Раневская — Книппер, Ду-

ЭБ ' Научное наследие России"

пяша — Халютпна и Адурская. В остальных ро­лях голоса разбиваются, реши ты категорически: Аня—Лисенко, Косминская, Ацдреева, Лили- на; Варя — Андреева, Лнлина, Литовцева, Са­вицкая; Шарлотта—Лили па, Муратова, Помя- лова. Об этих трех ролях пришли свое мнение сроч­ной телеграммой. Немирович-Данченко» («Еже­годник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

В письме К. С. Станиславскому Чехов дает указания к пьесе «Вишневый сад»: «Дом должен быть большой, солидный, деревянный (вроде Акса- ковского, который, кажется, известен С. Т. Мо­розову), или каменный, это все равно» (Собр. соч., т. 20, п. 3955J.

У Чехова был психиатр Баженов (Собр. соч., т. 20, п. 3957).

В ппсьме к О. Л. Книппер сообщает о смерти Ф. Поленц, автора «Крестьянина», которого он считает «чудесным писателем» (Собр. соч., т. 20, п. 3957).

У Чехова К. Л. Книппер (Собр. соч., т. 20, п. 3958).

В Московском Художественном театре первая беседа с артистами по пьесе Чехова «Вишневый сад» (Письмо К. С. Станиславского Чехову 13 ноября 1903 г. — «Ежегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

Чехов читал книгу Кигна-Дедлова «Просто рассказы».

В ппсьме к нему: «Я взялся за «Просто рас­сказы» и прочел почти в один присест все рас­сказы; в них много былого, старого, но есть и что-то новое, какая-то свежая струйка, очень хорошая» (Собр. соч., т. 20, п. 3960).

В письме К. С. Станиславскому по поводу де­кораций к «Вишневому саду». — «Вообще, пожа­луйста, насчет декораций не стесняйтесь, я под­чиняюсь вам, изумляюсь и обыкновенно сижу у Вас в театре, разинув рот» (Собр. соч., т. 20, п. 3959).

Читал книгу Кигна-Дедлова «Лирические рас­сказы» (Собр. соч., т. 20, п. 3960).

Ноябрь 5

Ноябрь 6 Ноябрь 7

Ноябрь 8 Ноябрь 9

Ноябрь, около 10-го

Ноябрь 10

В ппсьме В. Л. Кигну-Дедлову: «Я все похва­рываю, начинаю уже стариться, скучаю здесь в Ялте и чувствую, как мимо меня уходит жизнь и как я не вижу много такого, что, как литератор,

должен бы видеть. Вижу только и, к счастью, по­нимаю, что жизнь и люди становятся все лучше и лучше, умнее и честнее — это в главном, а что помельче, то уже слилось в моих глазах в одно­цветное, серое поле, ибо уже не вижу, как прежде».

В том же письме об умершем 16 октября писатело Иакрохине: «Накрохин в самом деле был талантлив. Я читал его «Идиллии в про­зе». Но он изображал только красивый цветничок около дома, палисадничек, но в самый дом не решался входить» (Собр. соч., т. 20, п. 3960). Ноябрь К. С. Станиславский нишет Чехову о ходе

15, 19 и 24 репетиций «Вишневого сада» («Ежегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

JI. А. Сулержнцкий пишет Чехову: «Готовятся к Вишневому саду в Худож. театре. Качалов хочет играть Трофимова, студента «под меня» (Гос. б-ка им. Ленина).

М. П. Чехова пишет Чехову по поводу перепро­дажи Мелихова барону Стюарту.

«...наше Мелихово переходит в руки барона Стюарта, он покупает.

Мелихово в плачевном состоянии. Коншин бросил его, леса наполовину истреблены. Был несколько раз у меня мелиховский староста, но, к сожалению, не заставал меня дома» (М.П.Че­хова, Письма к брату А. П. Чехову, М. Гослит­издат 1954).

У Чехова были Н. Г. Гарин-Михайловский и О. М. Соловьева.

Н. Г. Гарин-Михайловский подарил Чехову свою книгу «Детство Темы», изд. «Знание», 1903, с надписью: «Дорогому как Чехов вообще и лично для меня на добрую память Антону Павловичу Чехову от автора. 20 ноября 1903 г.,Ялта» (Собр. соч., т. 20, письма 3969 и 3971; С. Валухатый, Библиотека Чехова, в сб. «Чехов и его среда»).

У Чехова был Б. А. Лазаревский (Собр. соч., т. 20, п. 3971).

У Чехова были гурзуфский учитель, В. К. Хар- кеевич с классной дамой из женской гимназии и Б. А. Лазаревский.

Говорили о писателях конца XIX века. О вражде Достоевского с Тургеневым и Тургенева с Некрасовым. Чехов просил Лазаревского узнать о здоровье поэта Ляпунова, которого он ни-

Ноябрь 17

Ноябрь 19

Ноябрь 20

Ноябрь 21 Ноябрь 22

ЭБ'Научное наследие России" * " *

когда не видел, и сообщить по телефону о его со­стоянии.

В письме к О. JI. Книппер: «Вчера с утра до обеда у мужа сидел учитель из Гурзуфа, очень интересный молодой человек, который все время забирал в рот свою бородку и силился говорить о литературе; от обеда, впрочем, с 3-х часов до вечера сидела у меня приятнейшая начальница гимназии с какой-то классной дамой, которую она привела, чтобы на меня посмотреть; был и Лаза­ревский, все время, не умолкая, говоривший о ли­тературе» (Собр. соч., т. 20, п. 3974; Б. Л. Ла­заревский, «Л. П. Чехов» — «Журнал для всех» 1905, <ДЗ 7).