В настоящий момент мы вернулись к ситуации, когда под словом наука понимают три разные вещи. Их все объединяет идея о приоритете знания. Ученый утверждает, что самое главное – это получить знание, это и является целью его жизни. Такое представление ошибочно. Мало иметь личные знания, ибо сами по себе они ни к чему не ведут. Мало знать о чем-то – сумма знаний сама по себе ничего не значит. А наука всегда построена на основании знаний о чем-то. Это попытка познать методом дедуктивного анализа. Религиозный же метод предполагает диалог с субъектом познания. В этом принципиальная разница науки и религии. Поэтому существует, например, проблема психологии как науки, описывающей человеческую личность, но ведь познать самого человека без личного контакта невозможно. Вот почему в психологии не сложилась целостная система, которая могла бы в рамках одной дисциплины описать человека. Психология существует в рамках разных школ: Фрейда, Фромма, Юнга, в ряде других теорий. Все эти теории не существуют как единое целое. Наука воспринимает бытие как нечто внешнее по отношению к себе – в этом принципиальная разница между наукой и религией. Наука воспринимает весь мир как объект, а не как субъект. Это принцип узнавания, а не личного контакта.