Не все доказательства, которые могут подтвердить и усилить вашу позицию, вы можете получить самостоятельно. Иногда в силу закона, иногда в силу особенностей ваших отношений с оппонентом, иногда по каким-то другим причинам доказательства может получить только судья.
Истребование доказательств может быть как инициативой стороны, так и суда. При этом, если об истребовании доказательств ходатайствуете вы, нужно обосновать, почему вы не можете обеспечить эти доказательства сами (например, закрытый характер сведений, прямое указание в законе), либо показать, что вы предпринимали такую попытку, но вам отказали (можно предоставить ваш запрос в какую-то организацию и их ответ с отказом в предоставлении сведений):
• материалы уголовного дела;
• материалы гражданского дела, в котором вы не являетесь стороной, но имеющиеся сведения могут повлиять на исход процесса;
• сведения из бюро кредитных историй;
• данные об имеющейся в собственности у конкретного лица недвижимости;
• сведения Пенсионного фонда Российской Федерации (сведения о получении СНИЛСа, о месте работы и получении пенсии должником), ФМС России (сведения о паспортных данных должника-гражданина, месте жительства или пребывания), ФНС России (сведения о получении свидетельства о присвоении ИНН, сведений о счетах, выписку из ЕГРИП).
Например, есть подозрение, что оппонент скрывает свое имущество. Получить информацию самостоятельно можно только в том случае, если есть конкретные предположения с адресами, где такое имущество может быть. В этом случае можно заказать выписку из Единого государственного реестра недвижимости, в данном случае поиск будет выполнен по одному конкретному адресу и вы узнаете, кто является собственником имущества, и некоторые другие сведения.
То есть поиск не будет вестись по конкретному человеку – нельзя сделать запрос на имя Иванова Ивана Ивановича и получить список всех его квартир, дач, машин и яхт. Это закрытые сведения.
Такие сведения может запросить суд. Если у вас на суде возникают сомнения о том, что имеется еще какое-то имущество, вам нужно написать ходатайство об истребовании доказательств, в котором будете просить суд о направлении судебного запроса на получение сведений из Единого государственного реестра недвижимости.
Хорошим аргументом в качестве обоснования получения необходимых сведений является ссылка на несовершеннолетних детей. Например, в споре об алиментах оппонент скрывает или существенно занижает свой доход. Можно указать, что разрешение вопроса об алиментах без запроса суда в соответствующие инстанции будет нарушать права ребенка (детей).
Важно всегда не забывать уточнять, что самостоятельное получение истребуемых сведений невозможно, и указывать – почему.
Иногда может случиться так, что судья посчитает нецелесообразным истребование тех или иных сведений и может отказать в удовлетворении ходатайства. Именно поэтому важно аргументировать, в чем же ценность данных доказательств для процесса.
Иногда аргументировать свою позицию очень сложно. Мне нужно было получить сведения из уголовного дела в другом суде, что во время ограничений из-за коронавируса, а также по причине того, что необходимое дело находилось в кабинете судьи, который пребывал в отпуске, было практически невозможно. Я обратилась к судье за содействием: ей, как судье, гораздо проще было получить то, что требовалось (на уровне председателей судов или как-то еще). Но она посчитала, что я недостаточно мотивировала невозможность получить доказательства самой.
В судебном процессе слишком многое зависит от настроения судьи и его внутренней оценки происходящего, которая может не совпадать с вашей на 100 процентов.
Об истребовании доказательств лучше задуматься еще на этапе написания иска или хотя бы к предварительному заседанию, так как истребование – это время. А времени на судебный процесс и все переносы заседаний тратится и так всегда слишком много.
Однажды я представляла интересы кредитора по договору, залогом в котором был автомобиль, успешно проданный (подаренный и т. д.) должником без согласования с кредитором. Я хотела использовать этот факт как дополнительное доказательство недобросовестности должника, но все, что я могла представить суду, это выписку с автопортала, в которой отражался только факт смены владельца, без конкретных имен. Я ходатайствовала об истребовании данных из ГИБДД о владельце автотранспортного средства, однако судья отказала, так как, по ее мнению, к делу это не относилось.