См. примеч. 43 к восп. Щеглова, с. 644.

Секретарем Общества драматических писателей в это время был И. М. Кондратьев, казначеем — А. А. Майков.

Выборы в Комитет Общества драматических писателей состоялись 10 апреля 1889 г. Драматург-адвокат — В. А. Александров.

Немирович-Данченко и Сумбатов-Южин написали в 1885 г. вместе пьесу «Соколы и вороны».

«Эрнани» (1829) и «Рюи«Блаз» (1838) — пьесы Виктора Гюго.

Письмо от 6 октября 1895 г.

В дневнике А. С. Суворина имеется запись, сделанная 11 февраля 1897 г.: «О «Чайке» еще говорил Толстой: «Литераторов не следует вы­ставлять: нас очень мало и нами не интересуются. Лучшее в пьесе — монолог писателя, — это автобиографические черты, но их можно было написать отдельно или в письме; в драме они ни к селу, ни к городу» (Дневник А. С. Суворина. М.—Пг., 1923, с. 147).

Фраза в рассказе Чехова «Соседи». См. восп. Авиловой, с. 153.

Чехов давал Немировичу-Данченко «Чайку» в ее первом варианте.

Литератор И. Я. Гурлянд записал некоторые мысли Чехова о технике драматургии, высказанные еще летом 1889 г. в Ялте. Среди них было замечание: «Если вы в первом акте повесили на стену пистолет, то в последнем он должен выстрелить. Иначе не вешайте» (Театр и искус­ство, 1904, № 28).

Немирович-Данченко, очевидно, ошибся. Известно письмо А. П. Ленского Чехову 1889 г. по поводу прочитанной им пьесы «Леший» : «Одно скажу: пишите повесть. Вы слишком презрительно относитесь к пьесе и драматической форме». Возможность существования другого письма, относительно «Чайки», исключается уже потому, что в начале 1892 г. отношения между Чеховым и Ленским были прерваны (см. ком- мент. 6 к восп. Фаусека, с. 657).

И. H. ПОТАПЕНКО НЕСКОЛЬКО ЛЕТ С А. П. ЧЕХОВЫМ

(К 10-летию со дня его кончины) (Стр. 295)

Впервые — Нива, 1914, № 26—28. Печатается по тексту: Чехов в восп., с. 307.

Потапенко Игнатий Николаевич (1856—1929), писатель. Близкий товарищ Чехова.

Первая встреча с Потапенко состоялась в июле 1889 г. в Одессе.

О том, что замысел поездки на Сахалин возник у Чехова в 1889 г., свидетельствует также письмо К. А. Каратыгиной к Чехову (ГБЛ), полу­ченное им в конце июля или в августе 1889 г.

Вторая встреча с Потапенко произошла в июле 1893 г. в Москве. С 31 июля по 2 августа 1893 г. Потапенко гостил у Чехова в Мелихове. Чехов писал Суворину о Потапенко 7 августа 1893 г.: «Выражение «бог скуки» беру назад. Одесское впечатление обмануло меня. Не говоря уж об остальном прочем, Потапенко очень мило поет и играет на скрипке. Мне с ним было очень нескучно, независимо от скрипки и романсов».

В мае 1896 г. праздновалось 50-летие рождения Г. Сенкевича.

Вероятно, И. Л. Щеглов.

50-летие литературной деятельности Д. В. Григоровича отмечалось в Москве в 1894 г.

От 25 марта 1886 г.

В своем «Дневнике писателя» за 1877 г. Достоевский вспоминал, как в 1845 г. его первую повесть «Бедные люди» Григорович отнес Некра­сову. Начав читать ее вместе, они уже не могли оторваться и читали всю ночь. Тут же они пошли к Достоевскому и бросились обнимать его, в со­вершенном восторге. Некрасов передал рукопись Белинскому. И Белин­ский также, под впечатлением повести, «не спал всю ночь» и выразил желание немедленно познакомиться с молодым автором. Достоевский рассказал об этой незабываемой им встрече: «Да вы понимаете ли сами- то — что вы это такое написали! <...> Вы до самой сути дела дотронулись, самое главное разом указали <...>. Цените же ваш дар и оставайтесь вер­ным и будете великим писателем»,— говорил Белинский. «Я вышел от него в упоении <...>, всем существом своим ощущал, что в жизни моей произошел торжественный момент, перелом навеки <...>. Это была самая восхитительная минута всей моей жизни» (Ф. М. Достоевский в воспоми­наниях современников, том I. М., 1964, с. 148—151).

Из письма И. Л. Щеглову от 9 марта 1892 г. Подробнее о детских годах А. П. Чехова см. воспоминания его братьев — Ал. П. и М. П. Чехо­вых в предыдущих изданиях сборника «Чехов в воспоминаниях совре­менников» (1952, 1954, 1960) и книгу М. П. Чехова «Вокруг Чехова».

См. вступит. статью, с. 8—9, и восп. Россолимо, с. 434—436.

Из письма И. И. Островскому от 11 февраля 1893 г. Эту шутливую фразу Чехов повторял неоднократно.

Из письма А. С. Суворину от 16 августа 1892 г.

Из письма А. С. Суворину от 2 августа 1893 г.

Из письма Ал. П. Чехову от 29 октября 1893 г.

Из писем А. С. Суворину от 11 и 25 ноября 1893 г.

А. С. Суворин писал С. И. Смирновой-Сазоновой в июле 1894 г.: «Чехов философствует по обыкновению, по обыкновению очень мил, но едва ли здоров. Я говорил ему: «Отчего не покажетесь доктору?» — «Все равно мне осталось жить пять — десять лет, стану ли я советоваться или нет» (ИРЛИ).

Перефразировка стихотворения А. С. Пушкина «Поэт» (1827).

Неточная цитата из письма к И. Н. Потапенко от 26 февраля 1903 г.

О том, что Чехову нужны были деньги, узнал И. И. Левитан и обратился к С. Т. Морозову, который и выразил желание дать Чехову в долг 2000 руб. Об этом 21 сентября 1897 г. Левитан написал Чехову. Деньги были высланы в Ниццу. Но Чехов не хотел их брать и, выждав для вежливости небольшой срок, вернул их Морозову, когда тот приехал в Ниццу.

В письмах А. С. Суворину от 15 августа 1894 г. и к Н. М. Линтваре- вой от 6 сентября 1894 г.

В 1898 г. в Петербурге организовалось книгоиздательское товари­щество «Знание», во главе которого вскоре встал А. М. Горький, объеди­нивший вокруг издательства демократических писателей. В «Знании» совсем по-новому решался материальный вопрос: члены товарищества получали значительную часть прибыли от продажи своих книг. А. М. Горький пытался уговорить и А. П. Чехова вступить в товарищество, разорвав кабальный договор с А. Ф. Марксом, на что Чехов из этических соображений не согласился. Деятельность «Знания» подготовила почву для расширения книгоиздательского дела в стране. Это особенно сказа­лось в период революционной ситуации 1905 г., когда правительство фактически вынуждено было отменить цензуру.

Об условиях договора Чехова с издателем А. Ф. Марксом см. восп. Телешова, с. 472—476.

Это был Д. И. Тихомиров, издатель журнала «Детское чтение», в 11 номере которого за 1895 г. напечатан рассказ Чехова «Белолобый».

Письмо А. С. Суворину от 29 декабря 1895 г.

Из письма к Л. С. Мизиновой от 27 марта 1894 г.

И. Н. Потапенко недооценивал ни значения поездки Чехова на Сахалин, ни его книги «Остров Сахалин», не заметил, как окреп обличи­тельный характер произведений писателя в послесахалинский период. Как и многие другие современники, Потапенко ждал от Чехова художе­ственных произведений из сахалинской жизни. Т. П. Крестинская в статье «Сахалинская тема у Чехова» приводит рассказ В. К. Харкеевич об одной из встреч с Чеховым: «Однажды она была в гостях у Чеховых. За чайным столом зашел разговор о поездке Чехова на Сахалин. Кто-то из гостей спросил Антона Павловича, почему, кроме «Острова Сахалина» и таких рассказов, как «Гусев» и «В ссылке», он позже почти не вспоминает о Са­халине. Чехов ответил на это какой-то шуткой; потом встал и долго задумчиво шагал взад и вперед по столовой. Совсем неожиданно, не обра­щаясь ни к кому, сказал: «А ведь, кажется, все просахалинено» (Ученые записки Новгородского Государственного педагогического института, т. XX. Новгород, 1967, с. 111). Критик А. И. Богданович писал в своей статье об огромном общественном значении книги «Остров Сахалин»: «Если бы г. Чехов не написал более кроме этой книги, имя его навсегда было бы вписано в историю русской литературы и никогда не было бы забыто в истории русской ссылки» (Мир божий, 1902, № 9).

Из письма к JI. С. Мизиновой от 13 августа 1893 г.

П. А. Сергеенко.

О народном театре Щеглов написал несколько книг. Основные — «Народный театр в очерках и картинках». СПб., 1895 и 1898, «В защиту народного театра». СПб., 1901.

См. восп. Короленко, с. 43.

Татьянин день — 12 января, традиционный праздник, отмечав­шийся московским студенчеством в ознаменование годовщины основания Московского университета.

Первый обед беллетристов состоялся 12 января 1893 г. в петербург­ском ресторане «Малый Ярославец». На обеде были: А. П. Чехов, Д. В. Григорович, Д. Н. Мамин-Сибиряк, К. С. Баранцевич и др. (всего 18 писателей).

Указана страница № 26 журнала «Нива», где печатались воспоми­нания Потапенко.

На Театральной улице в Петербурге помещался Цензурный коми­тет.

В письме И. Л. Щеглову от 23 сентября 1896 г.

Приехала Л. С. Мизинова.

Предупрежденный Чеховым, что на премьере «Чайки» будет Л. С. Мизинова, Потапенко не был в этот день в театре. Они с женой смот­рели «Чайку» на втором представлении.

Из письма А. С. Суворину от 22 октября 1896 г.

Письма к М. П. Чеховой, М. П. Чехову и А. С. Суворину от 18 ок­тября 1896 г.

Из письма А. С. Суворину от 22 октября 1896 г.

Имеется в виду шеститомное издание «Писем А. П. Чехова». М., 1912—1916, из которого ко времени написания воспоминаний Потапенко (1914) вышло четыре тома. Значительная часть писем Чехова, которых нет в шеститомнике, вошли в Полное собрание сочинений и писем в 20-ти томах. М., Гослитиздат, 1944—1951. С новыми дополнениями — в Полное собрание сочинений и писем Чехова в 30-ти томах. М., Наука, 1974—1983.

M. M. ЧИТАУ

ПРЕМЬЕРА «ЧАЙКИ».

(Из воспоминаний актрисы) (Стр. 350)

Печатается по тексту первой публикации: Звено. Париж, 1926, № 201.

Читау Мария Михайловна (1860—1935), актриса Петербургского Александринского театра с 1878 по 1900 г. С 1900 г. занималась педагоги­ческой деятельностью. Первая исполнительница роли Маши в пьесе Чехова «Чайка», поставленной в Александринском театре впервые 17 ок­тября 1896 г.

Пьеса «Иванов» во второй редакции была поставлена в Алексан- дринском театре впервые 31 января 1889 г., но не в бенефис Давыдова, а в бенефис режиссера театра Ф. А. Федорова-Юрковского.

В 1896 г. отмечалось двадцатипятилетие сценической деятельности Е. И. Левкеевой. Спектакль 17 октября был не только бенефисным, но и юбилейным.

Мужские роли исполняли: В. Н. Давыдов — Сорина, К. А. Варла­мов — Шамраева, Р. Б. Аполлонский — Треплева, Н. Ф. Сазонов — Тригорина.

В этот вечер шла также пьеса Н. Я. Соловьева «Счастливый день» (1877), в которой Левкеева исполняла роль Сандыревой.

При подготовке «Чайки» для журнала «Русская мысль» (декабрь 1896 г.) и затем для сборника пьес (Чехов Антон. Пьесы. СПб., 1897) Чехов внес небольшие сокращения по всему тексту. В Художественном театре «Чайка» была поставлена по напечатанному тексту и также с неко­торыми изменениями авторских ремарок, которые внес К. С. Станислав­ский во время режиссерской работы над пьесой.

Чехов приехал в Петербург 9 октября, но стал бывать на репетици­ях, когда роли были окончательно распределены.

М. Г. Савина в письме А. С. Суворину от 10 октября 1896 г. объясни­ла, почему она отказалась от роли Нины Заречной: «Роль Нины вся основана на внешности и вследствие этого совершенно мне не подходит. <...> Годы Нины слишком подчеркнуты! <...> Я думаю, что если Нину отдать Комиссаржевской, а мне сыграть Машу, то пьеса несомненно вы­играет. Маша очень интересный тип, и я с большим удовольствием поработаю над ней» (Шнейдерман И. Мария Гавриловна Савина. Л.—М., 1956, с. 272). По-видимому, в самом начале, когда артисты только знакомились с пьесой, предполагалось, что Аркадину будет играть М. Г. Савина, но уже с первых репетиций роль эту исполняла Дюжикова.

В интервью с Савиной, напечатанном в «Петербургской газете» 17 января 1910 г., она так объяснила свой отказ играть Машу: «Артистка, которой поручили эту роль, ни за что не хотела уступить ее даже для одного раза».

Чехов был на трех репетициях «Чайки» — 12 и 14 октября и на генеральной — 16 октября. Только одна репетиция (14 октября) прошла хорошо (см. восп. Потапенко, с. 340—341).

И на первом спектакле были зрители, сумевшие оценить пьесу. М. И. Чайковский писал А. С. Суворину 21 октября: «За много лет я не испытывал такого удовольствия от сцены и такого огорчения от публики, как в день бенефиса Левкеевой» (Летопись, с. 436). Ал. П. Чехов послал 17 октября записку брату: «Я с твоей «Чайкой» познакомился только сегодня в театре. Это — чудная, превосходная пьеса, полная глубокой психологии и хватающая за сердце» (Летопись, с. 433). Писательница С. И. Смирнова-Сазонова написала в дневнике в этот вечер: «Ума, таланта публика в этой пьесе не разглядела. Акварель ей не годится. Дайте ей маляра, она поймет» (ЛД т. 87, с. 309). Н. А. Лейкин, написавший 17 ок­тября в дневнике о провале «Чайки», увидел в ней «новые типы и характе­ры». «Ни банальностей, ни общих мест никаких, а публика Александрин- ского театра любит банальности и общие места» (ЛН, т. 68, с. 504). Л. А. Авилова прислала в «Петербургскую газету» «Письмо в редакцию» (напечатано в № 290): «Говорят, что «Чайка» не пьеса. В таком случае посмотрите на сцене «не пьесу»! <...> Может быть, после таких «не пьес» мы и вокруг себя увидим то, чего не видели раньше, услышим то, чего не услышали. А настоящих пьес будет еще много, очень много».

Чехов ушел из зрительного зала после второго акта, когда провал пьесы был уже очевиден. Просидев до конца спектакля в уборной Левке- евой, он ушел из театра и до двух часов ночи бродил по городу. 18 октября в 12 часов дня первым товаро-пассажирским поездом уехал в Мелихово.

Второй спектакль «Чайки» состоялся 21 октября. Пьеса шла с небольшими купюрами и измененными ремарками, сделанными А. С. Сувориным и режиссером Е. П. Карповым. («С Вашими поправками я согласен — и благодарю 1000 раз», — писал Чехов Суворину 22 октяб­ря.) Однако постановка в целом все же оказалась неудачной, и после пятого представления «Чайка» была снята со сцены Александринского театра.