советские партизаны взрывали клубы с немцами и там гибли русские кочегары и

официантки — это как бы не считается. Когда в сорок пятом американская авиация заживо

сожгла сто пятьдесят тысяч немецких женщин и детей в Дрездене — это как бы не

считается. Происходящее в Чечне везде и всегда называлось партизанской войной.

Партизанская война стирает грань между бойцами и всем народом. Партизанская война

везде и всегда была очень жестока — везде и всегда. Мало кто знает, с какой чудовищной

жестокостью расправлялись порой наши партизаны с немцами и полицаями. Писать об

этом «не принято». Но уверяю вас, что просто перерезать ножом горло было бы еще

милостью гуманистов.

б). Все акции террора чеченских партизан, и самые жестокие и бесчеловечные из них, имели ясно выраженную цель и требование: прекратить войну, вывести российские войска

из Чечни и дать ей независимость. Тут нечего ломать голову — чего хотят да чего не

хватает. По крайней мере — ясно все с мотивацией.

в). Чеченская война — грязная, это все знают, СМИ сообщать правду боятся — убьют: куда девается нефть все эти годы? Как и кем делятся миллионы из федерального бюджета, идущие в Чечню? Докуда дотянулись лапы и связи двухсоттысячной чеченской диаспоры в

Москве? Почему лидеров боевиков не могут поймать спецслужбы, хотя у них берут

интервью журналисты?

г). Уйдите из Чечни, депортируйте туда всех чеченцев России, окружите жесткой границей

— вот и право на самоопределение, и конец как чеченского терроризма, так и чеченской

мафии. Не хотите, богатые дяди не велят? Ну так сидите и свистите меньше.

Чеченский терроризм — это одна из форм борьбы народа за свободу и независимость

своей родины. Жестокая форма? Очень. А сто тысяч погибших под авиацией и

артиллерией мирных жителей Чечни — в том числе и разорванные на куски дети — это не

жестоко?

Или борьба за свободу и независимость нашей родины — это только когда борются за нее

русские? А для всех остальных — это «сепаратизм»? А не хотите «великодержавный

шовинизм»?

* * *

8.2. И отдельно же стоит палестинский террор против Израиля. Здесь тоже все очень

просто:

Палестинские боевые организации — ХАМАС, Хезболла, и все эти прочие ФАТХи —

имеют конкретную причину своей деятельности и конкретную цель. Причина — Израиль

оккупировал часть палестинских территорий. Цель — уничтожить Израиль вообще,

сломить, утопить в крови, стереть с карты и вернуть все его земли арабам.

За палестинскими боевиками стояли Египет, Иордания, Сирия, Ливия, Ирак. Лагеря,

оружие (советское), убежища, госпиталя и т. д. Сегодня осталась только Сирия.

Границы Ближнего Востока были прочерчены британцами с санкции США и «Больших

Дядей» из ООН сразу после II Мировой. Много веков все это было единой Османской

Империей, а потом двадцать лет — подмандатными территориями Великобритании без

государственных этих разделений. Арабы Ближнего Востока — единый народ, никаких

Палестины или Иордании никогда не существовало. (А как насчет «немецкого народа

Восточной Пруссии», или «финского народа Карелии», или «японского народа Курильских

островов», — которых мы депортировали с родины на другие той же родины земли только

по праву победителя в войне?)

а). Арабы не захотели создавать Палестинское государство — на следующий день после

провозглашения в ООН Израиля Египет, Сирия, Иордания, Ирак и Ливан напали на него

— зачем брать половину той земли, если можно уничтожить и взять все? (Их территории

больше в сотни раз.)

б). Арабы требуют, чтобы сначала Израиль ушел со всех территорий, которые занял в

результате всех войн, развязанных и проигранных арабами — а потом только они согласны

думать, признавать ли его право на существование.

в). И одновременно палестинцы требуют, чтобы Израиль нанимал их на работы, ибо иных

источников существования у них нет: в арабских странах по соседству царит нищета. На

той же земле. Деревьев не сажают. И т. д. Кто бывал — сравните фруктовые-овощные

базары выжженного Израиля — и орошаемого Нилом Египта. Да, так мировая

общественность требует и настаивает, чтобы Израиль не оставлял палестинцев без работы

и денег.

г). В этих условиях по смерти Арафата недостало десяти миллиардов долларов (!),

собранных арабами мира и всеми благотворительными и прочими организациями на

помощь палестинцам.

То есть. Для арабов этого региона антиизраильский террор — это бизнес и идеология.

Детей учат в школах, что захватчики-евреи никогда не имели отношения к этой земле, притесняют арабов, которые обязаны освободить свою священную землю и уничтожить

врагов.

Что неясно?

Палестинцев можно уничтожить. Это недопустимо, невозможно. Т. е. технически,

физически возможно — морально невозможно.

Можно выселить в прочие арабские страны. Нельзя. Те не впустят. Как в подлодке. Воюй в

своем задраенном отсеке!

Можно проводить акции возмездия. Практически нельзя. Мировая общественность

либерально не допустит. Уничтожения даже лидеров убийц точечными вертолетными

ударами — редкость.

Если бы не мировая общественность — вернее, либералистские политики и СМИ —

Израиль давно бы решил проблему. Вышвырнул всех вон, и на любой удар отвечал бы

акцией террора два раза: потом было бы тихо. Но этот путь запрещен.

Таким образом, с Израилем все совершенно ясно, вопросов нет, и существование его

протекает на грани уничтожения, и противопоставить террору он может только проверку

сумок и т. п.

* * *

8.3. Мы, европейцы, поганые эгоисты, и все эти «тигры освобождения тамил илама»,

сикхи и даже курды нас сейчас волнуют мало. Но с ними тоже просто! Таким образом они

пытаются отделить то, что считают своей родиной, в качестве независимого государства от

большого общего государства, входить в которое не желают.

Почему сейчас? Ведь Нобель изобрел динамит сто двадцать лет назад?

А прогресс уравнял мир. Компьютеры, автомобили, одежда, телевидение, жратва, и везде

— дешевые производства ведущих мировых фирм. Ну так можно прожить самим! А

либеральная идеология — все о правах и равенстве народов и культур!

А также Северная Ирландия. Ну все же о ней написано. Начиная с О. Генри: «Ирландцы и

беспорядки».

* * *

8.4. Итак, получается следующее. Террористы в Европе и США — это арабы, исламские

фундаменталисты.

Среди иммигрантов много индусов. И китайцев. И малайцев. И африканцев. И славян.

Но. Но. Есть одна этническая группа. И одна религия.

Из двух одно — или они при чем, или они ни при чем.

Нам все время говорят, что национальность и религия значения не имеют. Арабы —

хорошие люди, ислам — хорошая религия, террористы — выродки, чего хотят — неясно.

И пытаются задвинуть вульгарно-марксистскую мысль, что все дело в бедности стран, откуда террористы. Дело — в социальном неравенстве «золотого миллиарда» и третьего

мира, вот они и борются. Несправедливо все потому что.

9. Их бедность. Парни, вогнавшие «боинги» в небоскребы, были из Саудовской Аравии. В

этой стране бедных нет.

Бен Ладен — мультимиллионер.

Многие азиатские и африканские страны много беднее арабских. Но не взрывают

самолеты и метро.

А что — разве выставлялись требования: «Поделитесь вашим богатством по

справедливости»?

Голодный человек не хочет ни убивать, ни умирать. Голодный человек хочет жрать. И

готовно продается за жратву.

Организатор-террорист может распропагандировать и использовать голодного, кормя его и

обещая помощь семье. И только.

Революция, бунт, террор — удел сытых: не в брюхе дело, идеей горим. Братья Гракхи, Лютер, Савонарола, Мирабо, Кромвель, Вашингтон, Разин, Маркс, Ленин, Гитлер — ни

одного голодного! Есть сносный жизненный уровень, позволяющий не думать о

завтрашнем куске хлеба — хоть усадьба, хоть солдатский суп, но выше среднего уровня

масс.

Че Гевара или Фидель были бедные? Мао был бедный? Троцкий был бедный? Пол Пот

бедный?

Тезис о личной бедности не срабатывает.

И тезис о бедности страны не срабатывает.

10. Ислам — хорошая религия. Все хорошие, пока спят зубами к стенке. В сравнении

хотите познать?

В христианский храм может войти любой. Только мужчина голову обнажи перед Господом

в доме Его, а уж что женщина голову покрой — особо и не смотрят ныне. И любой может

посетить святые христианские места — хоть из любознательности, хоть из уважения.

Если немусульманин неким удивительным образом попадет — нет, не в храм Каабы, это

невозможно никак — а вообще на священную землю Мекки или Медины, городов

Пророка, неверную собаку надлежит забить камнями за святотатство и попытку

осквернения святыни своей поганой особой. А раньше и кожу сдирали, и на куски резали, если любопытный смельчак-шпион забредал сдуру — или кто подозревался в том.

По особому согласованию и специальному случаю можно, конечно, сегодня разрешить

почти все. Но — вспоминайте ежегодный праздник мусульман в Мекке! — вы там когда-

нибудь видели — по телевизору, на фотографии — хоть какого-нибудь немусульманина?

Главу государства, деятеля церкви?

Полтораста лет назад Арминий Вамбери совершил хадж — так он стал в Европе героем!

его не поймали! не содрали кожу! первый из всех немусульман!

Пойдите в мечеть, поинтересуйтесь порядками. Думаете, впустят?

В храме Рождества Христова палестинская администрация сидит рождественскую службу

на стульях в первом ряду — Вифлеем на их территории! Но если хоть христианин, хоть

еврей, хоть президент Израиля взойдет на Храмовую гору в Иерусалиме — вспыхивают

арабские волнения: здесь стоит мечеть Аль-Акса, и неверная собака своим приближением, своими ногами на святой горе осквернила место!

Не знали? А «Храмовая» — потому что стоял Храм Соломона.

То есть. Мусульманину можно все то, что можно христианину. Но немусульманину можно

не все то, что можно мусульманину. Вот даже на таком простом уровне.

Вы почитайте исламский Закон. Там прописано насчет ситуаций объявления священной

войны неверным, и когда надлежит «ударить неверного мечом по шее».

То, что я говорю — неполиткорректно! Неполиткорректно говорить, что еще недавно

африканские диктаторы жрали своих подданных! Неполиткорректно говорить, что

мусульмане пользуются оружием, аппаратурой, автомобилями, да практически всем, что

придумали и сделали христиане! Неполиткорректно вспоминать пословицу насчет свиньи, которую посади за стол — она и ноги на стол!

11. Большинство мусульман — хорошие люди. Да! Это так! Большинство кого угодно —

хорошие люди! Они просто хотят жить, работать, растить детей и радоваться.

Только они ничего не решают.

Лицо — религии, учения, народа, страны — определяет не общая масса, которая везде

подобна. А меньшинство. Самое энергичное, незаурядное, новаторское, лезущее наверх, занимающее высоты.

В любой социальной смуте большинство инертно и добропорядочно, лояльно и стадно.

Оно — как все. Вожаки поведут, подтолкнут, поманят, пригрозят, разожгут — ну, тогда

конечно.

Большинство — дрова на складе. Вожаки — огонь, запал, бензин, ветер. Только так.

Какими хорошими, работящими, честными и доброжелательными людьми оказались

большинство немцев сразу после 9 мая 45! И откуда только бралось столько врагов у нас, да таких умелых и жестких? Злых, убежденных?

Вот скажите — ну, предположить, ну, опыт: захватили исламские фундаменталисты власть

в Англии. И объявили законы шариата. И джихад неверным. И грабить можно. И вообще.

Вы думаете, ваши соседи-мусульмане пострадают от единоверцев? С чего бы. А вы

думаете, они останутся вам друзьями, не разделят взгляды вожаков и будут воевать вместе

с вами против них? Точно? Или наоборот?

Дорогие мои европейцы. Сегодня — ваша сила, и ваша власть, и ваше большинство в

ваших странах. И то мусульмане — устраивают митинги и демонстрации, весьма

напористо высказывая недовольство тем и сем. А теперь представьте себе, что их больше, чем вас. И власть в их руках. Ну?

Это в их среде таятся и плавают террористы. Ну и как — много вам выдали

соплеменников добрые мусульмане?

А вы почитайте историю Ближнего и Среднего Востока в новые времена. Там есть кое-что

о коварстве национального характера, кое-что о жестокости, кое-что о льстивости и лени, кое-что о лживости, вороватости и необязательности. Там есть кое-что о том, как

мусульмане разрывали белых на части.

12. Мы поставлены в дикое положение, а? Они не бедные, и дело не в религии, говорят

нам, и не в том, что арабы или не арабы, говорят нам, и неясно, чего они хотят, говорят

нам. А просто они враги демократии и всего хорошего.

И непонятно: как же бороться? И с кем бороться? И как упастись? И ясно только, что

ценностями не поступимся.

Мне эта сказка про белого бычка надоела. А вам?

13. Иракская война и ценности демократии. Теракты в Испании заставили испанцев

выйти из Ирака.

Американцы вперлись в Ирак против оружия массового поражения, против тоталитаризма

и за демократию. Ну, нефть там.

Оружия не нашли. Плевать. Саддам сделал бы его рано или поздно.

Тоталитаризм уничтожили.

Ну, нефть там.

Заместо демократии в стране началась кровавая война, которой не видно конца.

КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО ДЕМОКРАТИЯ ВСЕГДА ХОРОША?

Полудикий, полуплеменной, двухконфессиональный, четырехнародный — Ирак держался