меньше оружия, купленного у нас же. Оружия современного в смысле уровня
электроники, массового поражения, слежения и самонаведения — ничего этого нет.
Чего, казалось бы, можно ожидать? Что произошло бы — и неизменно происходило —
сто, двести, четыреста лет назад, если агрессивные малоразвитые напала! и на
вооруженных до зубов высокоразвитых? Происходило превращение бедных дикарей в
прах и пепел. Геноцид, выжженная земля, колонизация, рабство.
Что происходит сегодня? Международные нормы и уставы, правозащитные организации и
гуманитарные миссии. «Террорист не имеет национальности», «мы воюем с
преступниками, а не с народом», «необходимо сесть за стол переговоров», и вообще
«пределы необходимой самообороны» и «адекватные или неадекватные ответные меры».
Кто навязал эти нормы большим дядям с оружием? Сами на себя навесили. Результат?
Уже много лет фронт «мы — они» проходит по трем основным точкам: Израиль, Чечня, Балканы. И «мы» никак не можем победить «их». Потому что они готовы на любые
действия и прибегают по возможности к любым действиям — а мы сами ограничиваем
себя, потому что мы демократы и гуманисты. Они могут взрывать дома, убивать мирных
людей, брать заложников, торговать людьми. Наши осатаневшие солдаты доходят до того
же самого, но за это их, вообще-то, положено судить, это противоречит нашей
официальной политике.
С первого дня создания ООН государства Израиль арабские соседи (которые в десятки раз
многочисленнее и обширнее) открыто провозгласили курс на уничтожение Израиля. Не
признавать, уничтожить, сбросить в море. Смогли бы — и сбросили. Пока не смогли.
Израиль же, выиграв все войны, оставил соседей на месте, хотя реально имел
возможность снести столицы, уничтожить военную структуру, диктовать мир с жесткой
позиции силы. Но — международное общественное мнение и гуманизм.
Россия могла повторить опыт товарища Сталина и загнать всех этнических чеченцев в
степную резервацию, силы есть; и не было бы давно никакого чеченского терроризма.
Но…
Америка могла бы интернировать всех своих выходцев из «террористических стран»,
взять в заложники всю многочисленную родню Бен Ладена и диктовать ультиматумы.
Но… вы с ума сошли! Вместо этого Америка пробомбила сербов, пытавшихся вышибить
со своей земли исламистов, которые явочным порядком оттяпали часть их территории.
Потому что гуманизм и справедливость.
Кто сильнее: группа отчаюг с автоматами, готовых на смерть и на убийство сотен
заложников — или страна с военной махиной и спецподразделениями, которая
захваченных террористов даже не расстреливает, а проверяет, хорошо ли их содержат в
тюрьме? Пока мы. Но так ли?
Кто сильнее: камикадзе, готовый взорвать себя и способный убить спецназовца и тысячу
его соплеменников — или спецназовец, также способный убить камикадзе, но не могущий
тронуть его соплеменников и желающий выжить сам? Ага. Спецназовцев больше, и
вооружены они лучше. И тягаются кучей с парой фанатиков. На равных.
Упростим. Кто сильнее: супербоец с кодексом правил — или блатной, ткнувший его сзади
заточкой в почку?
Упростим. Кто сильнее: страна-террорист, дай ей равный уровень вооружений и
экономики — или численно равная ей страна первого мира? Кто более готов сдохнуть и
победить?
Сила — это не то, что обладает всей атрибутикой силы.
Сила — это то, что добивается поставленной цели.
Какой ценой? У жизни и истории одна цена — любая.
В конце концов всегда побеждает тот, кто готов платить за победу большую, любую цену.
Если останется жив. А он останется жив. Потому что мы ему это гарантируем.
«Они» сильнее духом. На большее готовы. Каждый день жертвуют собой, уничтожая тех, кого считают врагами.
Они готовы уничтожить нас всех. Мы их — нет. Они готовы уничтожить нашу культуру.
Мы их — нет. Побеждая — мы щадим их и оставляем возможность реванша в
бесчисленный раз. Победив, они не пощадят нас, и реванша не будет.
Вот таков расклад духовных сил.
Их общество — более молодо, здорово и потентно. Это ничего, если малограмотно, это не
главное. А если нетерпимы — то это аспект решительности, агрессивности, порыва к
экспансии.
Структура их общества более энергетична. Более энергосодержаща на системном уровне.
Колоссальное разграничение мужской и женской ролей в обществе. Это плохо для
женщины — но это высокий уровень биполярности системы, высокая энергетика
структуры.
Жесткое соблюдение религиозных предписаний и запретов. Это ограничивает личность —
но, опять же, повышает структурный уровень системы, ее энергосодержимость.
Запрет на все формы сексуального разврата. Быстрое и жестокое наказание преступников.
То есть: норма и патология резко разграничены, никакого уравнивания и смешения в хаос
— низкий уровень энтропии общества, высокая энергопотентность.
Права личности весьма ограничены и подчинены предписаниям религии и государства. То
есть: объединение усилий, энергий, отдельных людей в единых порывах и направлениях
— суммирование человеческой! энергии общества. Все действуют менее сами по себе, а
более единообразно и соподчиненно, чем у нас.
И — у них есть серьезнейшие надличностные ценности. Твое дело, долг, священная
обязанность (пусть это называется «дело ислама») — несравненно выше и главнее твоей
жизни. И жертвуют собой добровольно и ежедневно.
Их система дает им большее напряжение чувств, чем наша — нам, коли они так жертвуют
собой!. Самопожертвование — верх субъективного действия.
И цель их — максимальное действие. Уничтожить нашу цивилизацию и заменить своей.
Преобразить сегодняшний мир. Любым путем.
А наша цель — всего лишь сохранить статус-кво. Чтоб нам было по-прежнему сытно,
приятно, свободно, сексуально, разнообразно и интересно. И в средствах мы
самоограничены, что условно называем «гуманизм».
Условно — потому что не можем перерезать горло врагу-убийце, но можем накрыть
бомбовым ковром площадь, зная, что погибнут женщины, дети и старики. Ни генерал, ни
летчик не видят лиц — отдают приказы и нажимают кнопки. Получается, что мы не
столько лучше их, сколько подлее. Они убивают откровенно — а мы суетимся, пытаясь и
на елку влезть, и пирожок съесть.
Если сравнивать системы на уровне духовных напряженностей, силы психических связей, максимальной целенаправленности — их система сильнее нашей. Поливайте как хотите: дикарская, темная, фанатичная, отсталая — но сильнее.
Образование — дело наживное. Ментальность — относительное, фанатизм —
стилистически отрицательное обозначение самопожертвенной убежденности. А на уровне
духовной системности они сильнее. И у них больше оснований гордиться своими нищими
самоподрывниками, чем у нас — своими оснащенными солдатами.
И рожают они больше, и становится их все больше, а нас все меньше.
Так за кем будет конечная победа?
Или мы будем столь же решительны и жестоки — или, ну, думайте сами, господа. Или мы
вспомним, кем были, когда создавали нашу цивилизацию — или кроме воспоминаний
может ничего и не остаться.
И что характерно: если раньше по миру распространялось христианство — то сегодня оно
сдает позиции исламу (и индуизму). И не только афроамериканцы меняют Христа на
Магомета, но уже и европейские аристократы начинают делать обрезание и опускаться на
молитвенный коврик! Христианство ослабло и теряет напор, Папа Римский попросил
прощения уже у всех, кажется, кого христианство обидело — а где ж ты найдешь за две
тысячи лет необиженных. А комплекс вины — это уже аспект комплекса
неполноценности. В христианстве сегодня можно все — а ислам дает жесткие точки
опоры. Аллах принимает ответственность на себя, мусульманин имеет более четкие
ориентиры в жизни, чем современный «всепогодный» христианин в своей цивилизации
вседозволенности.
Рядовому человеку нужны жесткие внутренние предписания, потому что быть свободным
рядовой человек не может, не способен, не для толпы это дело. Ислам сегодня полнее
удовлетворяет этой потребности в опорах, в уверенности того, «как надо». Он чище, яснее, решительнее. И менее погряз в грехе, потребительстве и распутстве. Жертвенности в нем
больше, целеосмысленности.
Проигрываем духовное соревнование?
(А кому надо больше тонкой духовности — разновидности индуизма тоньше и
изощреннее христианства.)
Как бы и религия наша как-то состарилась и надоела нам, — «перемен! мы ждем
перемен!» «А чтоб тебе выпало жить в интересное время!» Выпало.
О терроризме
Заметьте, господа, когда сгущаются, назревают и подступают серьезные события — жизнь
ускоряется по экспоненте, и ход вещей подобен графику параболы: взлетает по кривой.
Закон лавинообразного нарастания.
Вчера — это было вчера! — рванули взрывы в лондонском метро и автобусах. Сведения
все еще разнятся. Городское движение — Лондона! — остановлено, парализовано. Три в
метро — три в автобусах, или четыре в метро — один в автобусе: красный даблдекер на
экране был развернут розой. Семьсот раненых, пятьдесят убитых, и продолжают умирать
в реанимациях.
Накануне Лондон решили сделать местом Олимпиады-2012, а в этот день в Англии
проходил саммит Большой Восьмерки. Все по уму.
Кто не вдыхал кисловато-удушливый запах сгоревшей взрывчатки; кому не швыряло в
лицо ком теплого мокрого мяса того, кто стоял рядом; кто не видел оторванных детских
рук и ног; кто не слышал вопля человека с разорванной печенью; кто не скользил
запутавшимися ногами в кишках на асфальте; кто не сгребал лопатой останки в черные
пластиковые мешки; — тот очень слабо представляет себе, что такое современный
терроризм. Цветной телеэкран наряден, дикторы стильны, речь корректна, картинка
щадяща.
Вот когда вам войдут ржавые обрезки в пах и разломит грудную клетку — тогда вы
запоете; если успеете.
И что же заявил этот моральный урод, это ничтожество ума и воли, исполняющее сегодня
обязанности премьер-министра Великобритании? Во-первых, что «террористы будут
найдены и преданы справедливому суду». Ну так хрен вы их найдете, они уже в
исламском раю, а максимум, что им может грозить — это пожизненное заключение в
камере со сливным унитазом, телевизором, возможностью читать и писать, и прочие
гуманитарные физкультуры и сбалансированное питание. Во-вторых, премьер заверил, что
«террористам не удастся заставить нас отказаться от ценностей нашей демократии». Этот
новояз, этот воляпюк, эта демагогия для мировых СМИ в переводе на человеческий язык
означает: мы и впредь будем пускать к себе кого ни попадя, мы и впредь будем кормить
миллионы отребья со всего мира, нелегально проникшие в Англию, мы и впредь будем
предоставлять все равные с нашими права инородным толпам, открыто выражающим
стремление нас уничтожить, вытеснить, заставить жить по-своему, заменить собой в
нашем же доме. В-третьих, этот премьер поблагодарил исламскую общину Англии за
хорошее поведение, гарантировал от любых неприятностей и заверил, что террористы не
имеют никакого отношения к «настоящему исламу».
Все современные лидеры демократических стран — заурядности. Их деятельность носит
протокольный характер. Они представительствуют. Реально правят союзы, партии и
кучки, состоящие из групп профессионалов в большом бизнесе, топ-менеджменте,
силовых структурах и политтехнологиях. Лидер должен иметь биографию, имидж и
харизму — для масс на выборах. Эти виртуальные качества можно создать за деньги.
Перед выборами политическая партия выбирает себе подходящее «сырье», подвергает
экспертизе и «раскручивает». Речи этим недоумкам пишут спичрайтеры по тезисам
руководителей соответствующих направлений и отделов администрации. Таким образом, премьер может быть дурак, но он озвучивает официальную политику своей страны. И в
этом ужас.
Господа уроды! Умственные убожества, толпа баранов, вообразивших себя чем-то, потому
что они получили богатое наследство! Вы хоть сейчас уже понимаете, что вас элементарно
убивают? Не как отдельных личностей — а как этнос, цивилизацию, культуру, христиан, европейцев?
Вы понимаете, что любое сложившееся положение необходимо имеет причины,
основания, предпосылки, мотивы к тому, чтобы из прежнего оно сложилось именно в
нынешнее?
Вы наотрез отказываетесь разбираться в сущности и причинах современного терроризма
— потому что анализ терроризма кардинально противоречит неолибералистской этике и
идеологии, господствующим сегодня. Истина противоречит вашей теории и морали — и
вы с негодованием жертвуете истиной вместе со своей цивилизацией и народом.
Европа дата миру все. Наука, техника, культура, прогресс, могущество, свобода, комфорт
— это все Европа. Мало-мало что внесли в мировую сокровищницу все остальные, вместе
взятые, по сравнению с нами. Все, чем вы пользуетесь — наше.
«Я щажу живых ради мертвых», — с издевательским благородством сказал Сулла
сдавшимся грекам. Рим наследовал прошлое Эллады.
Я презираю Европу. Так презирают быдло, пробравшееся в дом богача и философа и
начавшее разбазаривать добро и изрекать бред с важностью и самоуважением того, кто
будто бы сам это нажил и заслужил.
БЫДЛО — ЭТО ЗАУРЯДНОСТЬ, ВООБРАЗИВШАЯ СЕБЯ ЭЛИТОЙ ПО
ПРИЧИНЕ ЕДИНООБРАЗИЯ МОДНЫХ ПРЕСТИЖНЫХ МНЕНИЙ
Сегодня мода на политкорректность и на усыновление в благополучных странах
дефективных детей из бедного мира. А в XIX веке было политкорректно ездить для