«Моя портянка! Моя гармонь! Моя вобла!»

Две «формы» собственности. А что такое собственность?

Представление о собственности укладываются в две разновид­ности:

– общественная собственность,

– частная собственность.

Торжествует устойчивое мнение, что до революции 1917 г. в Рос­сии собственность была частной, после революции общественной, а после переворота 1991 г. вновь частной.

Вопрос о собственности действительно является одним из клю­чевых вопросов жизнеустройства. Выразителями решений вопроса о собственности являются партии. Сейчас в России все промарксист­ские партии и благонамеренные патриоты выступают за обществен­ную собственность. Продемократизаторские, консервативные, монар­хические и прочие партии выступают за частную собственность. У тех и других есть высказывания, что в государстве должно быть обе формы собственности, но в определённой пропорции между собой (пропорции называются самые разные).

Однако вопрос «А что вы понимаете под собственнос­тью?» ставит политических деятелей и научно-экономическую «элиту» в тупик.

Попытки некоторых «умников» ограничить рассмотрение содер­жания, сути понятия «собственность» лишь собственностью на средства производства, ставит новые вопросы: «Что такое произ­водство? Это заводы и фабрики со станками? А деревья в тайге и сама тайга – это средство производства? А река, вода кото­рой вращает турбины гидроэлектростанции? А залежи нефти? А здание, построенное несколько веков назад, в котором можно разместить жильцов или фирму? А солнце, без которого на ва­шей собственной банановой роще бананы расти не будут? И т.д.»

Из этих очевидных вопросов следует очевидная необходимость рассмотреть, что есть такое «производительные силы» и «средства производства».

Производительные силы и средства производства

В самом обобщённом виде классификацию производительных сил можно представить так. Существует всего три производи­тельные силы:

1. Первая производительная сила.

Это сама Природа, это в пределе Бог. Это все процессы и ритмы Космоса. Для человечества это в первую очередь ритмы Солнца и сол­нечной системы, от которых зависят процессы биосферы Земли. Чело­век всё необходимое для своего существования берёт из биосферы и в неё же всё переработанное и созданное, так или иначе, возвращает.

2. Вторая производительная сила.

Это производительный труд людей. (Вспоминайте всё, что вы прочитали ранее о труде производительном и управленческом). Это труд работников, как сферы материального производства, так и сфе­ры информационного производству.

3. Третья производительна сила.

Это управленческий труд людей. Это работа по упорядочива­нию, по координации, по взаимному увязыванию производительного труда людей с производительными силами Природы, с процессами, протекающими в биосфере планеты.

Отсюда следует, что средства производства – это материа­лизованный результат взаимодействия перечисленных выше трёх производительных сил. Очевидно, что эффективность всех «материализованных результатов» определяется в первую очередь «третьей производительной силой» и её признанием и пониманием «первой производительной силы».

Таким образом, надо ясно понимать, что «средства производства» не являются «производительными силами». Средства производства – это не производительные силы. Средства производства – это мате­риальные и информационные носители (можно также сказать «усло­вия») процесса жизни людей.

Из всего сказанного выше можно сформулировать и виды отно­шений людей к процессам производства, к жизни людей и их взаи­моотношениям, к воспроизводству поколений человечества на Земле.

Первое отношение людей – это отношение к Богу, это миро­воззрение людей. Это отношение определяет для человечества всё. В том числе и отношение к труду, к собственности, к потребностям и т.п. Об этом речь идёт с самого начала этой книги. Если люди живут по Божески – это одна ситуация. Если люди живут без Бога в своих душах (материалисты-безбожники) или с лже-богом (бога­ми), которые на самом деле не боги (идеалисты-атеисты), то это совсем другая ситуация.

Второе отношение людей – это отношение к Природе. И важ­ным здесь является не просто бережное или небрежное отношение к планете Земля и её биосфере. Самое важное то, что все люди долж­ны осознавать материальный предел возможностей Земли и её био­сферы, исходя из чего поддерживать социально-биосферный прием­лемый режим устойчивого существования человечества.

Третье отношение людей – это отношения между трудом уп­равленческим и производительным. Это определяется концеп­циями жизнеустройства и соответствующими им идеологиями. Это­му в книге было уделено достаточно внимания.

Возвращаясь к вопросу о собственности, рассмотрим примеры из жизни.

Кто и при помощи чего владеет собственностью

Разобраться с этим вопросом нам помогут 6 уровней (приорите­тов) управления, с которыми мы познакомились в главе 12 «Тайны управления».

Собственностью овладевают силой

Вы приватизировали свою квартиру на первом этаже в центре Москвы. Вы радуетесь: «Моя квартира! Все необходимые бумаги на руках. Это моя собственность! Я передам её сыну!». Но при­ходят «бравые молодцы», наставляют на вас пистолет и говорят, что­бы вы убирались из своей квартиры потому, что квартира в центре, она очень удобна для магазина (или фирмы), что вам приготовили квартиру на окраине Москвы и оформили все документы. Если вы не согласитесь, то вас убьют. Рассказанное – не вымысел. И хорошо, что ещё предлагают другую квартиру на окраине. В наши лихие вре­мена отправить на тот свет старика или старуху из «перспективной» квартиры – «нет проблем»! А на ваше замечание, что квартира – ваша собственность, бравые молодцы отвечают смехом. Такие при­меры не только в Москве, но и в других городах.

А вспомните массу эпизодов, показанных по телевидению, когда с помощью «маски-шоу» решали «вопрос о собственности» заводов, фирм и т.д. Россионские СМИ называют этот беспредел красиво: «рей­деры». Кстати, убийц те же СМИ называют также «красиво»: «килле­ры». А слово – это мера. «Какой мерой меряете – такой и вам бу­дет отмерено». И если бы убийц называли убийцами, и так было бы во всём, то и ситуация в стране была бы другая. О, банальных же ограблениях, когда под угрозой оружия отбирают вашу собственность – автомобиль, мобильный телефон и т.п., и говорить не приходится.

Можно представить и глобальный пример. Война. Оккупанты зах­ватывают вашу страну. Вся и «общественная», и «частная» собствен­ность переходит в руки оккупантов.

Получается, что силой оружия «вопрос о собственности» решается быстро и эффективно. Получается, что собственность реально (а не «по закону») принадлежит не тому, у кого есть бумажка с печатью на «собственность», а тому – у кого оружие. И в любой момент силой оружия ваша собственность может стать не вашей: «Было ваше – стало наше!».

По этой причине «крутые» собственники заводят охранников, строят заборы, устанавливают камеры слежения, содержат службы безопасности и т.д. Их дома-замки с высоченными заборами с ко­лючей проволокой поверху и железными решётками на окнах народ назвал стилем «тюремного романтизма». Боятся! Но не помогает. Их «охрана» постепенно становится их «конвоем». Много примеров, когда главный охранник «крутого» бизнесмена «мочит» своего хозяи­на с тем, чтобы овладеть его собственностью. Причина; «а чем я хуже?». Но впоследствии и его может ожидать то, что он сделал с хозяином. «Против лома нет приема, если нет другого лома». Т.е. как быстро силой оружия взял собственность в свои руки, так быстро можешь её и потерять.

Собственность отнимают водкой

Дедушка, склонный к спиртному, приватизировал квартиру в цен­тре Москвы. Те же бравые молодцы приходят к нему уже не с писто­летом, а с бутылкой водки. Гуляют день, два, … В результате дедуш­ка сам (!) подписывает все документы на «благодетелей», после чего сейчас реально мы видим в Москве множество небритых дедушек типа «человек-дом» с колясочкой, где уместились все пожитки не­счастного. Сюжеты с пропитием собственной квартиры не раз транс­лировало телевидение.

В этом случае вопрос собственности решался не оружием, а добровольно! За счёт более мощного оружия, чем пистолет, за счёт спиртного. Примеры спаивания «крутых» «собственников» (хозяев фирм, АО, ООО и т.д.) каждый читатель может привести и сам, когда крепко «зашибающий» собственник становится по сути тем же бомжём.

Самый впечатляющий пример применения алкоголя из истории – захват Америки. Конкистадоры из стволов своих ружей делали пря­мотекущие самогонные аппараты и вручали их вместе с инструкци­ей по пользованию индейцам. И сейчас в своей стране потомки «Чин­гачгуков» живут в резервациях. Индейцы от алкоголя вымерли почти все. Они отдали свою собственность – земли, леса, реки, то есть свою Родину, без особого сопротивления завоевателям.

Если провести историческую параллель и посмотреть на то, что сейчас происходит в России, то ситуации очень схожи. Почти все «вожди» (типа спившегося Ельцина), в непрерывном запое, а абсо­лютное большинство народа в соответствии с инструкцией смехачей из «Аншлага» «гуляет». Т.е. наш народ целенаправленно спаивают, а в это время наша собственность, наша страна, её недра потихоньку переходят в руки «мирового закулисья».

Многие «новые хозяева» Россионии искренне считают, что «мо­мент большого хапка» наступил именно для них и они беззаветно заняты наращиванием капитала – «надо использовать момент». Потому многим из них пьянствовать некогда. Однако практика пока­зывает, что споить или посадить на иглу их детей довольно просто. Тогда, уйдя в мир иной, наследники «собственников» быстро пуска­ют по ветру нажитое «предками». Это целенаправленно реализуется.

Хотя времени на это уходит больше, чем в случае применения оружия (силы), но зато это безопаснее и устойчивее на перспективу.

Получается, опять же в этом случае, собственность принад­лежит реально («по жизни», а не «по закону») не тем, у кого «бумаж­ка» на собственность, а тем, кто управляет процессами спаива­ния людей и внедрения наркотиков.

Как в первом, так и во втором случае, «собственность» у всех, считающих себя «собственниками», находится во временном пользо­вании. И когда необходимо, эта собственность силой оружия или ал­коголя передаётся подлинными хозяевами собственности другим «собственникам» в такое же временное пользование, или переходит в руки самих подлинных хозяев собственности.

Собственность отбирают «экономически»

Вы «хозяин» («собственник»!) какого-то предприятия (хлебный или «свечной» заводик). У вас износилось оборудование. Его надо заменить. Вам нужен кредит, так как больших денег на замену обо­рудования у вас нет. Вы идете в банк и просите дать вам кредит. И вот, внимание! Момент истины! Если банкир даст вам кредит, то*вы будете продолжать считаться «собственником». А если не даст? «Ку­ку, Гриня…», – как шутил герой фильма «Неуловимые мстители». Получается, что реальный собственник не вы, а банкир.

Если этот пример дополнить множеством других, связанных с системой кредитования, например ипотекой, то окажется, что вся кредитно-финансовая система (КФС), основанная на выдаче де­нег под проценты (ростовщичество), является подлинным хозяи­ном всей так называемой «собственности». Если сказать совсем точно, то в этом случае хозяевами собственности являются те, кому принадлежит мировая кредитно-финансовая система А принадлежит она корпорации западных еврейских банкиров-ростовщиков, хозяев ТНБ – транснациональных банков. Именно к ним, небольшой кучке «пауков» стягиваются нити «паутины» от всех банков всех стран. По этим нитям к ним стекается информация о состоянии экономики той или иной страны. По этим же нитям выдается информация, позволя­ющая управлять «экономиками» всех стран. Кроме того, эта миро­вая финансовая мафия присвоила себе регулирование курса (соотно­шения) валют разных стран. («Курс доллара упал, курс доллара поднялся…». Он сам что ли «падает» и «поднимается»?) Для каж­дой страны и её народа у мировой финансовой мафии есть своя зада­ча. Одна страна – курорт, другая – высокие технологии, третья – сырьевая база и т.д… Вот по этой основной причине происходят «де­фолты» и «разражаются финансовые кризисы».

Получается, что хотя «по закону» собственность принадлежит вам (у вас бумага с печатью есть!), однако в моменты «экономических кризисов», «дефолтов» и т.п. приёмчиков, мировая мафия очень про­сто лишает вас вашей собственности. Отсюда «растут ноги» и «меж­дународных конфликтов», и войн, и терроризма, и алкоголизации, и наркомании.

Такая система была создана в глубокой древности, и она изложе­на в Библии.

Второзаконие:

4.1 Итак, Израиль, слушай постановления и законы, кото­рые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Гос­подь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];

23.19 Не отдавай в рост (т.е. под проценты) брату твоему (по контексту – иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;

23.20 иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, а брату тво­ему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой (т.е. дьявол, если во совести смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею;

28.12 и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]

Книга Пророка Исайи:

60.10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе;…

60.11 И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.

60.12 Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут и такие народы совершенно истребятся.

Фактически сейчас, в почти завершённой глобализации челове­чества, через управление мировой кредитно-финансовой системой, опутывая нитями своей паутины КФС всю планету, мировая финан­совая мафия стала хозяином собственности всех стран и на­родов! Когда им необходимо, они в определённой стране разрешают частным собственникам обогащаться. Когда им необходимо, они в этой же стране устраивают «собственникам» «обрезание» через де­фолты, финансовые кризисы, войны, а то и просто физическое унич­тожение или тюремное заключение (Ходорковский). Но делает всё это финансовая мафия не своими руками.

Собственность отнимают «идеологически»

Появился под Минусинском отец Виссарион. Создал свое рели­гиозное учение. (Анализ его учения проводить не будем. Но если ко­ротко, то по «Виссариону» человечество сейчас гибнет, надо уходить в леса, когда все погибнут, выйти из леса и начать новую жизнь.) Так вот, те, которые «прониклись» «идеологией» Виссариона, бросают всё нажитое в городах, продают квартиры и дома, автомобили, дачи, вещи, т.е. всю свою «собственность», и уходят в лес. Деньги от продажи, своей собственности отдают Виссариону «в общину».

Что получается? У людей была «собственность». Но когда умами людей завладела некая идея (идеология, религия, учение), то люди сами отказались от своей собственности и передали её в другие руки. Получается, что в этом случае реальным хозяином соб­ственности является идея, идеология! Вернее тот, кто с помо­щью идеи овладевает умами людей. Вы наверняка знаете случаи, когда, увлёкшись каким-либо учением, люди отказывались и от вина, и от наркотиков, отказывались от применения силы, от оружия (т.е. «идея» оказалась сильнее).

«Идеей» охмуряли предпринимателей попы, после чего эти пред­приниматели уходили в монахи, передавая «свою собственность» в собственность церкви. Помните, как в романе Ильфа и Петрова «Две­надцать стульев» ксендзы охмуряли водителя «Антилопы» Козлеви­ча с целью заполучить водителя и его автомобиль. Спас Козлевича Остап Бендер, так как ему самому были нужны автомобиль и води­тель. Так охмуряли «богатеньких» и марксисты (пример Савва Мо­розов). Так, применяя «идею обогащения», охмуряют людей в кази­но, лотереях, залах игровых автоматов и прочих «охмуриловках».

Что же получается? Оказывается, идеи, идеологии, религии сильнее и денег, н наркотиков, и оружия! Получается, что в этом случае подлинными хозяевами собственности являются те, кто созда­ёт и внедряет в умы людей определённые идеологии, религии, техноло­гии. Это позволяет осуществлять революции, когда собственность пе­реходит от одних к другим. Это позволяет организовывать войны на «религиозной» или «идеологической» основе, что также решает «воп­росы собственности» в интересах организаторов войн и терактов.

Собственность отнимают «исторически»

Был человек примерным членом КПСС, поклонником Карла Мар­кса и Розы Люксембург. К собственности относился равнодушно: «Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё».

Но после 1991 г. стал читать книги по истории. И открыл для себя мир христианства. Узнал о русских святых, подвижниках, борьбе за учение И. Христа. Стал ходить по церквям, по монастырям, беседо­вать с монахами. То есть сменил «ориентацию» с марксистской на христианскую. Стал «частным собственником», стал оказывать бла­готворительность бедным, стал помогать попам строить храмы.

Но вот попалась ему книга по истории, где рассказывается о Руси языческой, о том, как Русь крестили в христианство огнём и мечом, как уничтожали русских волхвов. Оказывается и письменность была на Руси до Кирилла и Мефодия, и культура была высокой, и … Со­звал он тогда с себя нательный крест и стал язычником. Вновь сме­нил идеологическую ориентацию. Бросил всю свою «частную соб­ственность», ушёл в «арийско-ведическую общину» и стал совершать вместе со всеми языческие обряды, водить хороводы, прыгать че­рез костёр… И его «частная собственность» стала общинной.

Но вот попалась ему книга Фоменко и Носовского, где рассказы­вается, что и битвы на поле Куликовом не было, и вообще вся исто­рия совсем не такая, как нам говорят. Это окончательно добило на­шего героя. Плюнул он на всё. Ушёл из «ведической общины» в глу­хой запой. Теперь он бомжует. И кроме одежды «с чужого плеча» никакой собственностью не владеет.

Случай этот хотя и экстремальный, но реальный. На этом про­стом примере проще доходит довольно сложная вещь. Она заключа­ется вот в чём. Все мы живём в плену исторических мифов. То, «Русь коммунистическая», то «Русь христианская», то «Русь ведическая», то «лемурийская», то Арктида, то Атлантида … Такой вот не целос­тный, не непрерывный взгляд (в отличие от Ю.Д. Петухова) на эво­люционный процесс возникновения и развития человечества, а ку­сочно-фрагментарный подход создаёт у людей калейдоскоп исто­рических мифов. На базе этих калейдоскопических исторических мифов с их героями, общественным устройством и жизненными иде­алами формируется определённый калейдоскоп идей, идеологий, религий, а через них идёт управление умами людей, что в свою оче­редь формирует у людей такое же калейдоскопическое понима­ние основных жизнеопределяющих понятий «справедливости», «сча­стья», «смысла жизни» и т.д., в том числе и «собственности».

Я привёл пример воздействия исторических сведений (мифов, легенд, «учебников» и т.п.) непосредственно на судьбу одного чело­века. И неслучайно сейчас в нашей стране не стихают споры о том, каким должны быть учебники по истории в школах и ВУЗах. Однако через формирование исторических сведений можно осуществ­лять передел собственности в масштабах государства или ре­гиона планеты. За примерами далеко ходить не надо. Так из Ка­захстана, государства, которого никогда не было, вытесняют русских людей, и они сами бросают свою собственность. То же касается и многих других республик СССР, в которых сейчас сочиняются соот­ветствующие исторические мифы. А притязания Китая и Японии на российские территории? А скрытые притязания Германии и Польши на земли Калининградской области? Вот так живёт себе наш «соб­ственник» Иван на перечисленных территориях. А потом «бах, трах!», землю оккупировали и его «законную» собственность ото­брали (как в Латвии бывшие до Великой Отечественной войны соб­ственники домов выгоняют нынешних жильцов на улицу)!

То есть исторические мифы позволяют развязывать войны и от­бирать «собственность» «на основании истории».

Собственность отнимают «по научному»

За счёт чего удаётся так оболванивать миллионы и миллиарды людей, да ещё на протяжении многих столетий? Делается это очень просто. И «простота» эта была изобретена ещё в рабовладельческом обществе, где были рабы, надсмотрщики и рабовладельцы. Вся соб­ственность была в руках рабовладельцев. Чтобы приумножать свою собственность, рабовладельцам необходимо было, чтобы рабы труди­лись хорошо, с энтузиазмом. При этом и рабы, и надсмотрщики-управ­ленцы должны обладать определёнными знаниями, быть «компетент­ными». А рабы трудиться особо-то и не хотели. Кто хочет работать задарма? Никто. Надсмотрщики тоже рвением не отличались. Хозяин платит – мне хорошо. То есть особого энтузиазма не было ни у одних, ни у других. Поэтому нужно было усовершенствовать рабовладение, сделать его не явным, а скрытным, завуалированным. Всё это мы под­робно рассмотрели в главе 5. Здесь же коротко напомню, что мы жи­вём всё в том же рабовладельческом строе, когда рабы даже не пони­жают, что они рабы! Более того, они гордятся своим рабством и бо­рются за свои «права человека»! За равенство! За свободу! За «част­ную» собственность! За «общественную» собственность!

Такой рабовладельческий строй изображен на однодолларовой купюре. Пирамида из кирпичей, сложенных «каменщиками», а на вер­шине светится масонский глаз. Внизу надпись «NOVUS ORDO SECLORUM» – «мировой порядок навсегда». То есть, на самом вер­ху пирамиды – рабовладельцы (собственники, хозяева), чуть ниже – надсмотрщики (управленцы), внизу – рабы (трудящиеся). Удержа­ние людей в повиновении достигается дозированной выдачей знаний в различные слои общества. Ведь рабы и управленцы должны хоро­шо работать и знать многие вещи. Но знать должны не все «вещи» полностью! Ведь если они будут знать полностью всё, то они могут рабовладельцев «кинуть», те станут им не нужны. Что делать? А надо давать им не все знания, а только те, которые нужны рабам и надсмотрщикам, чтобы они делали хорошо только что-то конкретное и нужное рабовладельцам. А всей полноты знания им не давать. Т.е. физик знает физику, а лирик знает лирику. Токарь-раб, предпринима­тель-раб, учёный-раб, генерал-раб, «олигарх»-раб … Но каждый – раб на своём «достигнутом уровне».

Такая «штука» реализуется сейчас через систему дошкольного, школьного, высшего и академического образования. Людям не дают целостного знания, в первую очередь знания об управлении социальны­ми процессами. Именно такая система образования позволяет в наше время мировой финансовой мафии («мировому заку­лисью») иметь в качестве своей собственности все недра Зем­ли, всю экономику планеты, все страны и народы.

Шесть уровней управления собственностью

Теперь должно быть понятно, как можно в любой момент вре­мени отобрать вашу «собственность».

6. Отобрать силой.

5. Обобрать, споив «собственника» или посадив его на иглу.

4. Ограбить с помощью кредитно-финансовой системы через крушение курса валют, организации дефолта и т.п.

3. Обобрать с помощью религиозных культов, верований, технологий, лотерей и «игр» в казино, наконец революцией.

И вся эта система грабежа и передачи «собственности» из одних рук в другие:

2. поддерживается историческими мифами, различными трактовками исторических событий и личностей,

1. а также всей системой образования, не дающей людям с самого детского возраста всей полноты мировоззренческих знаний и знаний об управлении.

Ранее мы с вами уже рассмотрели приоритеты обобщённых средств управления людьми. Именно этими средствами пользуется мировая мафия для управления всеми общественными процессами, в том числе и процессом управления собственностью. По уров­ням мощности воздействия эти приоритеты расположены так:

1. Владение методологией и знаниями об управлении.

2. Хронология, история.

3. Идеологии, религии, технологии.

4. Деньги, кредитно-финансовая система.

5. Геноцид, наркотики, алкоголь. И наоборот – здоровый образ жизни.

6. Оружие, сила.

Собственность – право управления

Из всего изложенного очевиден вывод: собственность – это пра­во управления. Посмотрите на схему управления народным хозяй­ством в разделе «План и рынок, тайна двух экономик» (рис. 14-5). Вспомните: объект управления, субъект, управляющее воздействие … Содержанием «прав собственности» на средства производства является:

– управление производством продукции и

– управление продуктообменом.

А кто осуществляет такое управление? Токарь? Пекарь? Нет. Управление осуществляют управленцы – руководители раз­ных уровней. И в обществе есть иерархия управления (кто глав­нее). Начальник цеха подчинён директору завода, директор.– мини­стру, министр – правительству страны, правительство страны – ми­ровой кредитно-финансовой системе (КФС), а та полностью в руках мировой финансовой мафии. Правда, надо понять, что последние степени подчинения не узаконенные, не явные, а косвенные, вы­нужденные (по ДОТУ – бесструктурные, а бесструктурный способ управления мы рассмотрели ранее). Но эта «вынужденность» под­час сильнее силы приказа начальника.

Управление производством продукции и продуктообменом можно осуществлять как непосредственно, так и через доверенных лиц.

Из всего этого следует, что:

– В широком смысле «право собственности на средства произ­водства» в пределах всего общества – это власть надгосударствен­ной мафии («мировое закулисье», «силы Запада», «мировое прави­тельство»). Т.е. странами и народами на Земле управляет мафия. Но мафия эта «культурная». Способы управления – это 6 приоритетов. И самые «ходовые» способы – экономические, идеологические, рели­гиозные. А крайняя мера – война, террор.

– В узком смысле «право собственности на средства производ­ства» – это различные «формы» и «виды» собственности.

Но в любом случае все разновидности прав собственности на сред­ства производства – это всегда какое-то ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ.

Но именно управления не хочет видеть наша т.н. «экономическая наука». Не может быть эффективной экономика сама по себе, а эффективным может быть управление народно-хозяйственным комплексом страды.. Непонимание этого (или злоумышление) приво­дит к тому, что никак не получается наладить жизнь в стране, где есть всё необходимое для счастливой и достойной жизни всех людей.

Собственность общественная, частная и интеллектуальная

Что касается «частной формы собственности» на средства производства и «общественной формы собственности» на сред­ства производства, то разница между ними не в том, как они опреде­лены законом («Закон – что дышло. Куда повернул – туда и выш­ло»), а в том, как на практике реализуется ПРАВО управления (т.е. КТО реально управляет чем-то и как управляет).

При общественной собственности на средства производства весь персонал, участвующий в обслуживании средств производства, имеет реальную возможность сменить управленцев, если считает, что их качество управления не отвечает общественным потребностям.

При частной собственности на средства производства пра­вом смены управленцев реально пользуются:

– кто-то лично,

– анонимная мафия,

– некая открытая «элитарная» корпорация.

Отсюда вывод. После 1917 года т.н. «общественная собствен­ность» в СССР никогда такой не была. Разве могли рабочие завода «Красный пролетарий» сменить своего директора? В СССР (особенно после Сталина) была частная собственность «элитарной», бюрократии, корпорации парт.сов.номенклатуры, сросшейся с надна­циональной сионо-масонской мафией.

С точки зрения управления нет разницы между:

– «собственностью» (бизнесом) и

– «государственностью» (бюрократией).

Так царь-государь на Руси являлся самовластителем-собствен­ником и земли, и людей. Он мог карать и миловать.

А если взять «клуб миллиардеров» – «крутых мировых бизнес­менов», то все они даже не госчиновники, а обычные граждане. Но реально – именно они в наше время являются собственниками й зе­мель, и народов целой планеты Земля. По многочисленным источни­кам всего 350 клановых финансовых семей владеют 50% богатств, накопленных всем человечеством. Когда одному из Ротшильдов сде­лали комплимент, сказав «вы – король евреев», то он на это ответил так: «я – еврей королей». И действительно, многие короли занимали у семейства Ротшильдов деньги для ведения войн, проведения ре­форм и т.д. Поэтому через оказание такой «помощи» царям и коро­лям Ротшильды могли влиять на политику, проводимую королями. Эта «система» работает и сейчас.

С точки зрения управления т.н. «перестройка» – это ни что иное, как попытка сильного завершающего манёвра «мирового закулисья» при реализации долговременного (более 150 лет) плана перевода Рос­сии ОТ капитализма под управлением дилетантского самодержа­вия Романовых и национальной буржуазии К капитализму под уп­равлением транснациональной буржуазии.

Теперь, в эпоху стяжательства, «паразиты от науки» придумали ещё один вид собственности – «интеллектуальная собственность». Вычислительные программы, научные формулы и прочие информаци­онные продукты стали защищать «авторскими правами», чтобы «учёные» могли разбогатеть, реализуя в жизни принцип: «заплати, а то не дам попользоваться!». Фактически эта «интеллектуальная» собственность – это собственность паразитов.

Если бы Михайло Ломоносов был озабочен такой проблемой, то не воздвиг бы Университет, а за свои открытия до сих пор по­лучал бы на свою могилу авторские вознаграждения с грифом «до востребования».

Исаак Ньютон сказал о своей интеллектуальной собственнос­ти: «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на пле­чах гигантов».

Но самое высшее понимание и оценку того, что сейчас принято на­зывать «интеллектуальной собственностью», можно достигнуть только через понимание триединства «материя-информация-мера» и общевсе­ленской меры, матрицы, которая пребывает везде и всё пребывает в ней (читай гл. 9). Что, закон всемирного тяготения до Ньютона не существо­вал что ли? Существовал, конечно. И то, что Ньютон вывел на уровень осознанности то, что объективно существует во всей Вселенной и пред­назначено для всех элементов Вселенной, в том числе и для людей на Земле, должно стать его «интеллектуальной собственностью»? Во, глу­пость то! И это касается вообще всей существующей во Вселенной ин­формации, в том числе и т.н. «изобретений». Помните, в главе 9: на кон­статацию того, что «ко мне пришла мысль», попробуйте-ка найти от­вет на вопрос «откуда она пришла?». Об этом в Коране сказано очень ёмко и точно. Вдумайтесь: «Аллах – нет божества, кроме Него, жи­вого, сущего; не овладевает Им ни дремота, ни сон; Ему принадле­жит то, что в небесах и на земле. Кто заступится (предстанет – авт.) пред Ним, иначе как с Его позволения? Он знает то, что было до них, и то, что будет после них, а они не постигают ничего из Его знания, кроме того, что Он пожелает Трон Его объемлет не­беса и землю, и не тяготит Его охрана их; поистине, Он – высокий, великий!». (Сура 2 аят 256 (255)). И освежите в памяти то, что изложено в главе 12 об интеллекте.

Кстати, знаменитый изобретатель Никола Тесла публично при­знавал, что все открытия приходили к нему в виде откровений Свы­ше. Известно также, что Менделееву его знаменитая таблица при­снилась во сне.

«Собственность» и «виды власти»

Ранее, в главе 12 «Тайны управления», мы с вами уже подробно рассмотрели, что «ВЛАСТЬ» – реализуемая на практике спо­собность управлять процессами в человеческом обществе. В том числе и управлять «собственностью».

А что скрыто за словом ПРАВО управления? Ведь «право» – это законы.

Всем людям на Земле вдолбили в голову, что самая лучшая си­стема управления, это когда в государстве три «независимых» вет­ви власти:

Законодательная власть «изобретает» законы.

Исполнительная власть претворяет законы в жизнь. Судебная власть следит за «порядком».

При этом всем говорят, что высшая власть – это законодательная власть! Все демократизаторы хлопочут о «верховенстве Закона».

Вновь рассмотрим пример. Вы приватизировали квартиру. «Моя квартира! Моя собственность! Я – хозяин!» Но Госдума приняла закон о повышении квартирной платы. И ваша зарплата (или пенсия) не тянет на оплату вашей собственности. Поэтому вы вынуждены отказаться от своей собственности, продать её и купить квартиру меньшей площади в менее удобном для вас районе.

Другой пример. У вас дача! Вы её собственник. Она вас кормит. Огурцы, помидоры, ягоды, яблоки… Но… Госдума одобрила пред­ложение по повышению платы за проезд в электричках, поездах, а льготы все отменила. И простым людям стало накладно ездить – дорого. Стало невыгодно кормиться с огорода. И они сами (!) отка­зываются от своей собственности, продают свои дачи «новым рус­ским», которые вкладывают деньги в «недвижимость» (они не пони­мают, что придёт и их черёд).

Подобных примеров можно привести массу! В том числе и по отношению к так называемым «предпринимателям».

Что же у нас получается? Получается, что собственник не тот, кто чем-то владеет, а тот, кто «изобретает» законы.

А кто изобретает законы? Их изобретают конкретные люди – депу­таты Госдумы. А чем они руководствуются при «изобретении» законов? Они руководствуются информацией, которая «сидит» у них в головах.

А чем руководствуются президент, думцы, судьи, министры, их за­местители, помощники при принятии того или иного решения? Каждый из них руководствуется своим пониманием справедливости и не­справедливости, добра и зла, нужности или ненужности чего-то, правильности и неправильности какого-либо решения… То есть все они руководствуются некими ИДЕАЛАМИ, «сидящими» в их головах. А свои ли эти идеалы? Ранее, в главе 12, мы уже рассмотрели это. И ока­залось, что кроме 3-х известных ветвей власти, есть ещё 2-е тайные «ветви», которые гораздо сильнее первых 3-х ветвей: идеологическая власть и концептуальная власть. И оказалось, что именно концептуаль­ная власть определяет «работу» всех остальных «ветвей» власти.

Концептуальная власть – эта самая высшая власть в челове­ческом обществе. Это объединение и власти идей, и власти кон­кретных людей, руководствующихся этими идеями. Концептуальная власть претворяет в жизнь либо нравственный произвол, либо пороч­ный, безнравственный. И этот свой произвол она либо представляет в удобной для понимания всеми людьми форме, либо красиво упаковы­вает в разноцветные фантики, скрывая мерзостную начинку.

А теперь посмотрите на рис 14-5, на котором изображена пре­дельно обобщённая схема управления народным хозяйством. На этой схеме видно, что управление может исходить от двух видов концеп­туальной власти: справедливой и несправедливой.

Господствующая ныне безнравственная власть глобальной фи­нансовой мафии преследует свои цели в отношении экономики Рос­сии (её народного хозяйства). Каковы эти цели – изложено в начале книги. Исходя из этого и надо вести речь о перспективах развития экономики России и её т.н. «бизнесменов».

Тайные и явные перспективы российских «собственников»

Сейчас на планете господствует несправедливая концептуальная власть в интересах трёх сотен богатеев-глобализаторов, управляю­щих странами по безнравственному произволу.

Начиная с конца 19 века у них возникли проблемы. Совокупность этих проблем учёные называют «глобальным системным кризисом», глобализаторы пытаются устранить этот кризис, разрешить накопив­шиеся проблемы. Сделать это они решили в первую очередь за счёт России, её огромной территории и ресурсов. В начале книги об этом рассказано подробно. Здесь же, раскрывая понимание собственнос­ти, скажем только о том, что у глобализаторов существуют планы по захвату СССР-России:

а) Долговременные. Им торопиться некуда. Поэтому вопрос «когда они полностью уничтожат Россию – в 2008 г.? или в 2018 г.? или в 2028 г.?» – их не волнует. Им важно, чтобы это было сделано наверняка! И навсегда! Они руководствуются пониманием «вероят­ностной предопределённости», которую мы рассмотрели в главе 12.

б) Многовариантные. Им не важно, кто будет сидеть в Крем­ле: «партия власти», КПРФ-ники, «демократы», «патриоты», «монар­хисты» и т.п. Им важно, чтобы кремлёвские власти работали на вы­полнение их сценария разрушения России. Поэтому все партии со­зданы «мировым закулисьем» для разрушения России. Рядовые чле­ны этих партий могут этого не понимать. А вот «вожди» этих партий не могут этого не знать! И вся «борьба» между партиями – «суета сует». У всех партий один хозяин. Именно поэтому в стране ничего и не меняется в лучшую сторону для простых людей.

Но и наши новоявленные богатеи «мировому закулисью» со­всем не нужны. Представьте себе, читатель, что вы – Ротшильд, или Морган, или Оппенгеймер… Вы завоёвываете Россию. Вам нужны в России богатые конкуренты? Конечно нет! Поэтому все эти – «ходорковские», «абрамовичи», «фридманы», «чубайсы», «лужковы», «дерипаски», «мордашёвы» и т.п. – это с точки зрения глобализаторов – мальчики-несмышлёныши, «мелкая шпана», ко­торые не поняли в какие игры и с кем они решили поиграть. Что касается сегодняшнего богатства и благополучия новоявленных россионских «собственников», то это явление временное. Глобаль­ная мафия отдала собственность России этим мальчикам-не­смышлёнышам во временное пользование на начальный пери­од развала СССР-России. И сейчас глобализаторы готовят к реа­лизации план окончательного перераспределения собственности всех богатств России в свою пользу. Как? Об этом речь пойдёт в одном из приложений.

Что касается рассматриваемого вопроса о собственности, то пос­ле всего изложенного, разумному человеку должно быть понятно, что в этой ситуации «стать и оставаться длительное время собствен­ником» никому из россионцев «не светит»! В планах глобаль­ной мафии этого нет! Им нужна слабая, разрозненная, раздробленная на части Россия!

«Что делать?», – спросит читатель. Подробный ответ есть в программе КПЕ. Здесь же коротко ответим так. Чтобы противосто­ять таким глобальным планам глобальной мафии, необходимо разра­ботать свой, более глобальный план, свою концепцию жизнеустрой­ства. И такая концепция разработана – Концепция Общественной Безопасности (КОБ)! Она является теоретической платформой на­шей партии – КПЕ. Задача состоит в том, чтобы претворять её в жизнь. Что мы и делаем. Ведь надо понять, что для осуществления своих целей нам не обязательно необходимо становиться «начальни­ками» и занимать государственные посты. Конечно, это бы не поме­шало, а только ускорило достижение наших целей. Но всё же это не обязательно. Это следует из ДОТУ. Власть – это не кабинет с «кру­той» табличкой на двери. Власть – это реализуемая на практике спо­собность осуществлять управление. А управление – это в первую очередь информационное воздействие на общество, на самых раз­ных людей. И такое информационное воздействие можно осуществ­лять не обязательно из кабинета начальника, а осуществлять везде и всюду при общении с людьми.

Отсюда вывод простой. Программа КПЕ такова, что можно и нужно действовать уже сейчас, сегодня, не дожидаясь «официально­го прихода к власти». И чтобы скорее это сделать, всем честным людям надо «не ждать у моря погоды», а действовать организован-то. КПЕ и создана для этого.

Ничего в стране не изменить в лучшую для всех людей сторону, если не сменить несправедливую, безнравственную западную концепцию управления Россией на свою собствен­ную, справедливую концепцию управления страной.

На их безнравственный произвол надо отвечать нашим нрав­ственным произволом.