95. Оно того не стоит
Обратилась ко мне женщина - перенесла развод, хочет разделить имущество. Желание правильное, законное, похвальное.
Принесла документы - копию свидетельства о расторжении брака, копии документов на земельные участки, на квартиру, на машины.
Ок, изучаю документы. Квартира куплена еще до брака - не совместно нажитая. Три земельных участка - наследство, тоже не совместно нажитое. Единственное, что совместно нажитое - два автомобиля. Понятно, что у мужа - авто побольше, подороже, у жены - поменьше, подешевле. Собственно, единственное, на что она может рассчитывать - компенсация исходя из разницы в стоимости авто.
Встретились снова, все уточнил, все объяснил - вот, единственное, что нажито в браке, единственное, что можно поделить. И то не факт, что в суде не всплывет, что авто куплены с какого-то добрачного имущества, или с продажи какого-то наследства, т.е. есть вполне реальный шанс еще и уйти в минус.
Женщина уверена в своей правоте, хочет попытаться. Ладно, отправил ее за справками о стоимости авто, составил исковое, отправил в суд... проходит меньше недели - клиентка звонит, просит копию искового. Да на тебе, не жалко.
Проходит еще день-два, она снова звонит, интересуется, адвокат ли я. Все понятно, если начались такие вопросы - с кем-то пообщалась, что-то будет. Что будет - ждать осталось недолго, потому что тем же вечером она перезвонила, рассказала, что те, у кого нет корочек адвоката - те просто игристые юристы, хочет встретиться.
При встрече клиентка рассказывает, что я все вру и вообще дебил. Вот к ней на ногти ходит женщина - та настоящий адвокат, она утверждает, что исковое составлено неправильно, его нужно отозвать. Непонятно, почему нельзя уточниться, почему нужно обязательно отзывать, но это ладно. Настоящий адвокат рассказала ей, что добрачное и наследственное имущество тоже можно поделить - нужно просто уметь, она - умеет. И, наконец, я взялся за дело всего за 100 000 р., что прямо указывает на то, что я - мошенник! Оно так не стоит! Ведение такого дела стоит минимум 300 000 р.! А кто берет меньше - те мошенники!
Хотя, блин... дело-то - поделить два авто, еще и с непонятными шансами на успех, потому как, как я уже отметил выше, может оказаться, что какое-то из этих авто куплено с добрачного или с продажи наследственного имущества. Нет, еще - запросить счета в банках, может, там какие-то вклады есть. Но за что тут брать 300 000 р. - мне непонятно!
Подумал я... и предложил ей вернуть гонорар, за вычетом консультаций и составления искового. Если еще до суда такое началось - что там дальше будет? За 300 000 р. - ладно, я готов был бы терпеть ее заскоки, но 300 000 р. она готова заплатить только настоящему адвокату из Адвокотани, но не игристому юристу...