62. Кражи не было

Сегодня обратился клиент с весьма нетривиальным вопросом.

На протяжении некоторого времени он подвозил коллегу с работы. Так было и на этот раз - подвез коллегу, сам приехал домой, зашел в квартиру... и через пару часов сообразил, что как-то слишком тихо - пропал сотовый телефон. Обыскал всю квартиру - нигде нету. Вспомнил, что в последний раз пользовался телефоном в машине.

Спустился во двор, посмотрел в машине, посветил фонариком под креслами - нет, нигде нету. Снова зашел домой, как раз дочь вернулась с гулянок, взял у нее телефон, чтобы позвонить себе... а абонент уже не абонент! Все понятно - тот, кто стырил телефон, уже выключил его.

Подозрения пали на коллегу. Ведь, кроме самого мужика и коллеги, в машине никого не было! Мужик обратился к знакомому оперу - так и так, что делать, как поступить. Нужно вернуть телефон и наказать негодяя!

Опер в ответ рассказал про некомплект кадров, про высокую загруженность следствия и судов, пояснив, что официально такой фигней никто не будет заниматься, а если и будет - дело затянется на годы. И предложил в духе старых добрых девяностых прессануть коллегу.

Сказано - сделано. Встретили коллегу после работы и начали предъявлять. Тот сперва отнекивался, но опер весьма детально описал тюремный быт, как потом будет трудно с судимостью устроиться на работу и прочее, прочее, прочее. В итоге коллега во всем сознался. Да, украл телефон. Да, готов выплатить компенсацию - стоимость самого телефона и возместить моральный вред.

Через какое-то очень непродолжительное время все выплатил, мужик купил себе новую трубу, еще и поделился с опером - вознаградил его за труды. Что касается самого коллеги - тот вскоре уволился. В целом - оно и хорошо! Нечего ворюге делать в компании приличных людей!

Прошло полтора-два месяца и мужик поехал на автомойку. И там, на автомойке, пока пылесосили салон, нашли якобы украденный телефон! Он завалился сбоку от сиденья в таком месте, что и рукой не нащупать, и с фонариком увидеть нереально.

Почему телефон был выключен? Тоже вполне объяснимо - и без того зарядку плохо держал, а в день исчезновения на улице было достаточно прохладно, пока лежал на полу в авто - совсем сел.

Но выходит, что с коллегой как-то нехорошо получилось. Выходит, что никакой телефон он не крал. И, по-хорошему, стоит извиниться и вернуть деньги.

Только вот незадача - поскольку мужик, получив бабло, отслюнявил часть капусты оперу, то полной суммы у него уже давно не было. И возвращать все из своего кармана он не собирался, а возвращать часть в данной ситуации как-то тоже не вполне правильно.

Мужик снова обратился к оперу. Так и так, возвертай бабло. Но опер ответил, что это не его проблемы. Работа сделана, преступник найден. И пофиг, что преступник - вовсе не преступник. Вину он осознал, раскаялся, бабки выплатил. Значит чует за собой грешок!

Теперь мужик пришел ко мне. Все с тем же вопросом. С одной стороны нужно вернуть деньги, с другой стороны, чтобы вернуть, нужно как-то взыскать с опера полученное им, но как взыскать - непонятно...