Ирина

Главу прочитала. Очень интересная она получилась. Что же это за таинственная дверь? И кто за ней тайно живет? Уже понятно, что обычный человек, а не гигант. При чем, о его проживании никто в доме не догадывается. Я так понимаю, что Валентин и обнаружит этого "духа дома".

А король явно проявляет интерес к Лаффи.

Описание библиотечного зала у тебя получилось потрясающие. Да и сам король — прям античный бог.

Так они с королевой действительно проживают в это замке только вдвоем? И сами ведут всё хозяйство? Никакой прислуги? А соседи какие нибудь?

Очень удачно наши герои объяснили свое попадание в эту локацию. Теперь возник следующий вопрос: почему короля так заинтересовала машина со склада? Для чего она ему? И как дальше решится вопрос с "сердцем мира"?

Может так оказаться, что все четверо в конечном итоге договорятся и помогут друг другу прийти к своей цели.

Автор

— "Я так понимаю, что Валентин и обнаружит этого "духа дома" — именно. Ну... кто-то о его существовании очень даже и догадывается. Только делает вид)))

— М- да. Заметь, я написал что король и Лаффи — одного роста. А вот королева — метра 4. Это как два человека по 1 метр 80 см и королева по 1 м 50 см. Коротышка))

— "Описание библиотечного зала у тебя получилось потрясающие. Да и сам король — прям античный бог." — Спасибо, я старался.

— "Так они с королевой действительно проживают в это замке только вдвоем? И сами ведут всё хозяйство? Никакой прислуги? А соседи какие нибудь?" — идея такая. Когда выгнали Бельмингира, то его отец предоставил ему целый маленький мир — мир-убежище. Животные есть, людей нет. Соседей нет. В нём они и спрятались ото всех.

— "Теперь возник следующий вопрос: почему короля так заинтересовала машина со склада? Для чего она ему? И как дальше решится вопрос с "сердцем мира""- по порядку. Именно из-за того что отец- инжинер пропал, они оказались тут заперты. Они бы и рады покинуть это гостеприимное место — но не могут покинуть эту локацию. Машина — "Прорезатель"- может помочь покинуть им это место.

Про "Сердце мира" — сам думаю.

— "Может так оказаться, что все четверо в конечном итоге договорятся и помогут друг другу прийти к своей цели." — ну... Цели у всех разные. Валентин — хочет достать «Сердце мира», Лаффи — по итогу — найти сородичей и наверно выйти замуж, Королева... помолчу, Король — покинуть это место, возможно отомстить, и он же начинает засматриваться на подобную самому себе Лаффи.

Договорятся ли они? Вот не думаю...

******

Анатолий Герасименко

— Александрийская библиотека! Огромная потеря, просто неоценимая. Позже, в средневековье какой-нибудь богатый аббат мог обладать несколькими десятками томов — и это уже считалось большой библиотекой. А тут — сорок тысяч текстов.

— «…отчего сразу захотелось упасть на колени…» — Вот, значит, как они человечками управляли. Что-то вроде непрерывного гипноизлучения.

— «…именно он и выгнал меня из нашего города..» — Не повезло ребятам. Напоролись на того самого великана, у которого личные счёты с семьёй Лаффи.

— «Я даже знаю — где она стоит…» — А он не слишком разоткровенничался?)

— «…Ведь кто-то же таскает из погреба мое пиво…» — Смешно)) Вот ты, король, умный-умный, а дурак дураком))

— «…и начал свой осторожный спуск в темноту…» — Ну вот, на самом интересном месте! Полагаю всё-таки, дух этот — никакой не дух, а некто, превосходящий умом и короля, и королеву. Но вот зачем он прячется — вопрос.

Автор

— "Александрийская библиотека! Огромная потеря, просто неоценимая..." — Очень жаль знания... Александрийская библиотека, Библиотека Ивана Грозного... Библиотека Ватикана, которая вообще под замком, что бы не упаси господи, кто-то посторонний мог что-то там прочитать...

— "Вот, значит, как они человечками управляли. Что-то вроде непрерывного гипноизлучения." — я хотел сделать намёк на застёжку — фибулу — мол там аппарат. Но потом подумал — лучше оставить всё не ставя ни на что акцент... Может и гигант на такое способен. Не суть — важно как это МОГЛО происходить.

— " Напоролись на того самого великана, у которого личные счёты с семьёй Лаффи." — да, это хороший такой узел сплетения конфликта. В конце-концов "Ромео и Джульетта"- то же про это — про два клана, в которых парень и девушка друг друга любят. А тут — великаны, которые и по росту совпадают и по возрасту — Бельмингир немного старше, а Лаффи — моложе. Старался показать их взаимный интерес. И именно по этому Лаффи, взяла в поход Валентина (как ни странно) чем многоопытного Нед Дия.

— "А он не слишком разоткровенничался?" — нет, всё правильно. Ну смотри — что бы попасть в горную долину — надо отсюда во-первых выбраться. Во- вторых — он говорит информацию, которую хочет услышать великан. Валентин приобретает важного защитника и своего покровителя.

— "Смешно)) Вот ты, король, умный-умный, а дурак дураком))" — ну... Книги не его. Библиотека — отца Бельменгира, создателя миров. Сам подумай — если умеешь создавать миры, ну глупо не воспользоваться этими знаниями и не создать мирок ДЛЯ СЕБЯ. Именно в этом мире и живёт сейчас Бельмингир с женой. Книги он читает, но всеми знаниями не обладает. Увы и ах. Про пиво — мне нужна "затравка" для дальнейшего повествования... Увидишь потом.

— "Ну вот, на самом интересном месте! Полагаю всё-таки, дух этот — никакой не дух, а некто, превосходящий умом и короля, и королеву. Но вот зачем он прячется — вопрос." — Про "не дух"- в точку))) Остальное — посмотрим)))

Мне тут пришла очень интересная мысль. И у тебя и у меня вторая книга большей частью посвящена богам. В первой части (у тебя) они были — но в качестве декораций, а во второй книге развернулись во всю ширь...

Если сравнивать великанов с существами которые строят такие заводы — дворцы, имеют необходимые знания для создания миров — то получается, что и у меня то же книга про богов...)))

Анатолий Герасименко

— «…Библиотека Ватикана, которая вообще под замком, что бы не упаси господи кто-то посторонний мог что-то прочитать...» — Это вообще фишка церковников: запретить, не пущать, перед прочтением сжечь) Разрешён только опиум для народа)

— «…Но потом подумал- лучше оставить всё не ставя ни на что акцент...» — Согласен с таким подходом. Фибула — ну, только если по сюжету потребуется, чтобы он внезапно утратил свои умения. Тогда это можно реализовать через потерю или поломку девайса. А так да, чем меньше объяснений, тем лучше для магии.

— «…Во- вторых — он говорит информацию, которую хочет услышать великан. Валентин приобретает важного защитника и своего покровителя.» — А, ну да, это верно. Темнить и отмалчиваться — не лучший подход, когда тебя могут в любую секунду выжать в кулаке, как лимончик).

— «…Книги он читает, но всеми знаниями не обладает. Увы и ах..» — Ясно. То есть, он не Зевс, а так, Зевсович)

— «…то получается, что и у меня то же книга про богов...)))» — Точно!))

Автор

— "Согласен с таким подходом...."- и потом, очень трудно всё в голове держать. Главу раз в месяц пишешь, то сё... Я тут пять глав читал назад — уже подзабыл повествование))

— "когда тебя могут в любую секунду выжать в кулаке, как лимончик)" — вот и я о том)))

— "а так, Зевсович)"- Ну... да. Папаня у него кумекал, а он... Щёки только надувает.

Анатолий Герасименко

— «…и потом, очень трудно всё в голове держать» — Слушай, да) Но я с этим борюсь с помощью заметок. Вот сейчас у меня в папке с книжкой лежит:

а) основной файл с текстом,

б) примерный план, с которым я иногда сверяюсь

в) файлик с вопросами и нестыковками, которые возникают по ходу написания

г) и недавно добавилась табличка с хронологией от Кадмила до наших дней, потому что я нихера не помню, сколько длились исторические события.

Трудно быть богом, короче))

— «Папаня у него кумекал, а он... Щёки только надувает.» — но всё-таки личный мир выстроил, и неплохо у него там всё функционирует, как я погляжу.

Автор

У меня есть также в файле с текстом — основное повествование, заметки кто да что.

Выписаны в столбик имена встречающихся героев и тут же напротив — пояснялки что это за герой и кто он.

Так же есть интересная информация по произведению.

Есть абзац-другой интересных сюжетных поворотов, не вошедших в книгу.

Пояснения для меня — ненаписанных и написанных сцен.

План у меня написан абзацем, но по тексту — он очень далёк от окончания...

Я и про оружие, которое хотел рассказать — всё ни как не подойду....

Но всё равно наверно надо найти время и перечитать 5 последних глав, что бы увидеть общий настрой героев. Меняются ли они. Того кого прописал я трусом (например) не стал ли смелее в повествовании (сценах)? Оставить или исправить? И тд.

Папа выстроил — да... такой мир для себя — дача/убежище...

Анатолий Герасименко

— «…Есть абзац-другой интересных сюжетных поворотов не вошедших в книгу.» — Я недавно перечитал план и такой: прикольно было, а чо у меня всё по-другому теперь?)

— «…такой мир для себя — дача/убежище…"» — Мир-дача — отличный концепт!

Автор

— "Я недавно перечитал план и такой: прикольно было, а чо у меня всё по-другому теперь?)" — вот именно. Странно, но в первой книге совсем по-другому всё было, и другое было её написание. Сам подход к тексту.

Там были узловые три точки — начало, середина и конец. Какие-то мысли по заполнению и пара — тройка сцен. И в общем я свой план выдержал — всё шло согласно его намёткам и скажем так "вектору движению". Эта книга совсем другая — есть начало, и есть конец — узловые точки. Середина не прописана в планах от слова — "совсем". И по этому, появляющиеся идеи в ходе повествования — просто остаются в черновиках... Куда пойдут, будут ли упомянуты — я просто не знаю...

Хорошо это или плохо — то же не знаю. Я думаю это будет интересный опыт и он будет несколько иным, чем в книге № 1.

Возможно, я потом всё переосмыслю и пойму — так надо, а вот так делать — не нужно. Сам знаю — есть просто масса книг где разложено по полочкам "как правильно писать книги"- но... Что-то книг интересных и хороших больше не становится. А отличная книга — вообще очень редкое явление. Отчасти это и от самого автора зависит, отчасти от продвижения/рекламы (есть например отличная книга — но мы про неё просто не знаем).

— «Мир — дача» — очень интересное явление. Надо запомнить. Скажем — мир комфорта. В смысле — только для тебя. Двуногих мыслящих существ нет, а значит можно ходить где хошь, не боятся за детей. Я думаю если такие технологии возможны- многие захотят такой заиметь для себя и своей семьи. Представь планету диаметром в 500 км — с озёрами, небольшими речушками, лесами, болотцами и не большим морем и скалами, с уютными гротами. Замкнутой эко системой — только для тебя и твоих родственников)) Хочешь — разбивай огороды, хочешь — паси стада, а хочешь- путешествуй по своему маленькому миру с детьми, ночуя под открытым небом в палатках...

Анатолий Герасименко

— «Я думаю это будет интересный опыт и он будет несколько иным, чем в книге № 1.» — У меня тоже все книжки пишутся по-разному. Я, предпочитаю думать, что это признак — профессионального роста)

— «Хочешь- разбивай огороды, хочешь — паси стада, а хочешь- путешествуй по своему маленькому миру с детьми, ночуя под открытым небом в палатках...» — Или жить в одиночку с розой, как Маленький принц).

Автор

— "Я предпочитаю думать, что это признак профессионального роста)" — вполне возможно. Второй закон диалектики ни кто не отменял.

— "Или жить в одиночку с розой, как Маленький принц)" — я не физик, да и Антуан Экзюпери им не был. По этому я например навскидку написал "диаметром 500 км"- а сколько надо минимальный диаметр планеты — что бы подпрыгнув не улететь в космос- я — не знаю... И это — только верхушка айсберга.