[frau-zapka] Радикальный феминизм vs интерсекциональность. 20.12.2012. URL: https://frau-zapka.livejournal.com/36745.html (дата обращения: 30.03.2022).

[muna_cynepcmap] [Тарасов И.] Рассуждения о ressentiment: Зильбертруд vs Ницше. 21.01.2015. URL: https://pycckue-cka3ku.livejournal.com/1486322.html (дата обращения: 20.02.2022).

[trim_c] Юваль Ной Харари: «Мы живем в мире, который пытается нас хакнуть»: интервью. 21.04.2014. URL: https://trim-c.livejournal.com/3196909.html (дата обращения: 30.03.2022).

Абдрашитова И. В. Феномен ресентимента в философии Фридриха Ницше: автореф. дис… канд. филос. наук. 09.00.05 / Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. Саранск, 2006.

Абрамс Л. Формирование европейской женщины новой эпохи. 17891918. М.: Изд. дом ГУ – ВШЭ, 2011. (Исследования культуры).

Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные: Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2015. (Мировой бестселлер).

Альберти Л. Б. Книги о семье. М.: Языки славянской культуры, 2008.

Амери Ж. По ту сторону преступления и наказания. М.: Новое изд-во, 2015.

Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1983. Т. 4. С. 375–644.

Аристотель. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт, 2000.

Аркус Л. Сеанс № 67. Время ресентимента: [интервью с М. Ямпольским]. 07.05.2018. URL: https://seance.ru/articles/67-ressentiment/ (дата обращения: 20.02.2022).

Бакшутова Е. В. Проблема ресентиментоемкости этоса сетевой среды: социальная эпистемология сетевого ресентимента // Вестник Самарского государственного технического университета. (Психолого-педагогические науки). 2018. № 3 (39). С. 19–35.

Берве Г. Тираны Греции. Ростов-н/Д.: Феникс, 1997. (Ист. силуэты).

Бердяев Н. Новое религиозное сознание и общественность. СПб.: Издание М. В. Пирожкова, 1907. L, 233, [2] с. URL: http://www.odinblago.ru/filosofiya/berdyaev/berdyaev_novoe_rel_sozn/ (дата обращения: 30.03.2021).

Берри П. Эбигейл Адамс призывает мужа «вспомнить дам». 11.08.2021. URL: https://ru.passosdegegant.com/abigail-adams-urges-husband-to-remember-the-ladies-3754 (дата обращения: 30.03.2022).

Беспалова Ю. М., Кондаков В. А. Прекариат в современной России: опасность ресентимента // Известия высших учебных заведений (Социология. Экономика. Политика). 2016. № 2. С. 6–11.

Блум Г. Западный канон. Книги и школа всех времен. М.: Новое лит. обозрение, 2017.

Бовуар С. де. Второй пол: в 2 т. М.: Прогресс; СПб.: Алетейя. 1997. (Б-ка феминизма).

Брукс Д. Бобо в раю: Откуда берется новая элита. М: Ад Маргинем Пресс, 2013.

Быков Д. [Адепты Путина и добродетели хуже ислама] // Собеседник. 2015. № 1. 14–20 янв. URL: https://www.liveinternet.ru/community/lj_ru_bykov/post350179760/ (дата обращения: 20.02.2022; 29 июля 2022 года Дмитрий Быков включен Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов).

Вайман Н. Ресентимент. Ч. 2. URL: https://snob.ru/profile/30159/blog/1004482/ (дата обращения: 20.02.2022).

Вайс Х. Мы никогда не были средним классом. Как социальная мобильность вводит нас в заблуждение. М.: Изд. дом ВШЭ, 2021. (Социальная теория).

Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. Т. 2. Общности. М.: Изд. дом ВШЭ, 2017.

Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

Гаврилюк Т., Бочаров В. Интерсекциональность как способ концептуализации гендерного и классового неравенства // Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 16. Вып. 3. С. 537–545. DOI:10.17323/727–0634-2018–16-3–537-545.

Генон Р. Духовное владычество и мирская власть. URL: https://royallib.com/read/genon_rene/duhovnoe_vladichestvo_i_mirskaya_vlast.html#81920 (дата обращения: 30.03.2021).

Генон Р. Кризис современного мира. URL: http://lib.ru/POLITOLOG/genon.txt (дата обращения: 29.03.2021).

Голдберг Дж. Либеральный фашизм: пер. с англ. М.: Рид Групп, 2012. (Полит. животное).

Гомес К.-Д., Круглова Т. А. Концепт «ресентимент» как перспективный теоретический ресурс анализа протестов против оскорбительного искусства // Koinon. 2020. Т. 1. № 1–2. С. 104–124. DOI:10.15826/ koinon.2020.01.1.2.005.

Гофман Т. А. Майорат. URL: https://www.litmir.me/br/?b=56607&p=1 (дата обращения: 30.03.2021).

Гринфельд Л. Национализм: пять путей к современности. М.: ПЕР СЭ, 2012.

Диденко П. И. Ресентимент либеральной интеллигенции // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7: Философия. 2012. № 3 (18). С. 79–85.

Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. М.: Эксмо, 2006.

Жвитиашвили А. Ш. Нестабильная занятость и социальное неравенство: западный опыт // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2016. Т 8. № 11. С. 16–26.

Зеленина Г. Кто такие бастарды? 09.08.2017. URL: https://postnauka.ru/faq/79120 (дата обращения: 30.03.2021).

Зомбарт В. Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь. М.: Айрис-пресс, 2004. (Человек и мир).

Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2022.

Исаченко Н. Рессентимент как цивилизационное явление // Манускрипт. 2019. Т. 12. Вып. 11. C. 211–214. DGI:10.30853/manuscript.2019.11.40.

Исаченко Н. Н. Рессентимент как социальное явление в пространстве информационно-сетевого поля // Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 5 (427). Философские науки. Вып. 52. С. 67–72. DGI:10.24411/1994–2796-2019–10511.

Исаченко Н. Н. Феномен рессентимента в контексте формирования политической культуры // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2021. № 4 (69). С. 128–132. DGI:10.21672/1818-510X-2021–69-4–128-132.

История этических учений / под ред. А. А. Гусейнова. М.: Гардарики, 2003. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Gusein/index.php (дата обращения: 30.03.2021).

Кагарлицкий Б. Ю. Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма. М.: Изд. дом ВШЭ, 2017. (Полит. теория). (6 мая 2022 года Б. Ю. Кагарлицкий был признан Минюстом РФ СМИ-иноагентом.)

Кириленко Е. И. Античный агон и опыт соперничества // Вестник Томского государственного университета. (Философия. Социология. Политология). 2018. № 42. С. 127–135. DGI:10.17223/1998863X/42/13.

Клапье де Вовенарг Л. де. Введение в познание человеческого разума. Фрагменты. Критические замечания. Размышления и максимы. Л.: Наука, 1988. (Лит. памятники).

Козлов Д. В. Массовое политическое поведение в современной России в свете концепции ресентимента // Полис. 2017. № 1. С. 85–89. DGI:10.17976/jpps/2017.01.08.

Крастев И. Тернии «нормальности»: конец эпохи имитации // Демонтаж коммунизма: Тридцать лет спустя / отв. ред. К. Рогов. М.: Новое лит. обозрение, 2021. С. 46–66.

Кротов Я. Свойства без человека. URL: http://krotov.info/1/old/2_chelovek/2_svoystva/resentiment.htm?ysclid=lp6rdydmzu143278509 (дата обращения: 29.03.2021).

Кузнецова В. Г. Ресентимент Ф. Ницше как основание радикализма молодежных субкультур // Вопросы культурологии. 2018. № 4. С. 27–31.

Куленко С. В., Стуканов Т. Н. Историческое морализаторство и феномен диссидентства // Проблемы и тенденции развития социокультурного пространства России: история и современность: материалы III Междунар. науч. – практ. конф. / под ред. Т. И. Рябовой; Брян. гос. инженерно-технолог. ун-т. Брянск, 2016. С. 47–54.

Кустарев А. The Word of the Day is Resentment // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2017. № 1. С. 3–10.

Лабрюйер Ж. де. Характеры, или Нравы нынешнего века // Ларошфуко Ф. де. Максимы / Ф. де Ларошфуко. Характеры, или Нравы нынешнего века / Ж. де Лабрюйер [и др.]. М.: НФ «Пушкинская б-ка»: ACT, 2004. С. 114–460.

Ларошфуко Ф. де. Максимы / Ф. де Ларошфуко. Характеры, или Нравы нынешнего века / Ж. де Лабрюйер. Избранные беседы / Ш. де Сен-Дени де Сент-Эвремон. Введение в познание человеческого разума. Размышления и максимы / Л. де Клапье де Вовенарг. Максимы и мысли / С. Шамфор. М.: НФ «Пушкинская б-ка»: ACT, 2004. (Золотой фонд мировой классики).

Ливен Д. Аристократия в Европе. 1815–1914. СПб.: Акад. проект, 2000. (Университетская б-ка: История).

Лошкарева М. Е. Johanna domina Walliae // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. № 50. C. 98–102. DOI:10.17223/19988613/50/15.

Льюис К. С. Письма Баламута. URL: https://mir-knig.com/read_263227-19 (дата обращения: 20.02.2022).

Малинкин А. Н. Предать предателей: смердяковщина как элемент российской политической культуры // Вопросы национализма. 2017. № 1 (29). C. 221–238.

Манхейм К. Идеология и утопия // Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С. 7–276.

Манхейм К. Эссе о социологии культуры // Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: РАО Говорящая книга, 2010. С. 7–265.

Мартьянов В. С. Модерн и революция // Полития. 2020. № 3 (98). С. 6–33.

Медведев С. Русский ресентимент // Отечественные записки. 2014. № 6. URL: https://magazines.gorky.media/oz/2014/6/russkij-resentiment.html (дата обращения: 10.04.2022).

Межуев Б. Происхождение «смердяковщины». 29.11.2021. URL: https://politconservatism.ru/blogs/proishozhdenie-smerdyakovshhiny (дата обращения: 30.03.2022).

Мелетинский Е. М. Герой волшебной сказки. М.: Академия исследования культуры; СПб.: Традиция, 2005.

Мелетинский Е. М. О литературных архетипах / Рос. гос. гуманит. ун-т. М., 1994. (Чтения по истории и теории культуры. Вып. 4).

Миллер А. И. Большие перемены. Что нового в политике памяти и в ее изучении? // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы / под ред. А. И. Миллера, Д. В. Ефременко. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2020. С. 8–15.

Монтескье Ш. Л. де. О духе законов. URL: https://www.livelib.ru/book/60565/readpart-o-duhe-zakonov-sharl-monteske (дата обращения: 29.03.2021).

Монтескье Ш. Л. де. Персидские письма. URL: https://librebook.me/lettres_persanes/vol1/120 (дата обращения: 30.03.2021).

Мортимер Я. Средневековая Англия: путеводитель путешественника во времени. М.: Эксмо, 2015.

Мчедлова М. М., Казаринова Д. Б. Политика идентичности: конкуренция новых теоретических смыслов и политических стратегий // Политическая наука. 2020. № 4. С. 13–35. D0I:10.31249/poln/2020.04.01.

Назаров В. Н. Моральный ресентимент как симптом современной квазитолерантности // Научные ведомости Белгородского государственного университета. (Философия. Социология. Право). 2011. № 8 (103). Вып. 16. С. 317–319.

Назиров Р. Г. Священная зола. URL: http://nevmenandr.net/nazirov/zola.pdf (дата обращения: 30.03.2021).

Ницше Ф. К генеалогии морали. Полемическое сочинение // Ницше Ф. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1990. Т. 2. С. 407–524.

Норт Д., Вайнгаст Б., Уоллис Д. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2011.

Обичкина Е. О. Лозунг братства во Французской буржуазной революции конца XVIII века. Минск: Белорусская электронная библиотека (BIBLIOTEKA.BY). Дата обновления: 10.10.2019. URL: https://biblioteka.by/m/articles/view/ЛОЗУНГ-БРАТСТВА-ВО-ФРАНЦУЗСКОЙ-БУРЖУАЗНОЙ-РЕВОЛЮЦИИ-КОНЦА-XVnI-BEKA (дата обращения: 10.04.2022).

Осипова Е. В. Социология Вильфредо Парето: Политический аспект. СПб.: Алетейя, 2004. (Левиафан: Государство. Общество. Личность).

Оссовская М. Рыцарь и буржуа: Исследования по истории морали. М.: Прогресс, 1987.

Павловский Г. Ироническая империя: Риск, шанс и догмы Системы РФ. М.: Европа, 2019. URL: https://pub.wikireading.ru/h7xqsCoORd (дата обращения: 30.03.2021).

Пак Ч. Ресентимент, оценка, знание и социальное действие в учении Макса Шелера: опыт исследования социологии чувств / пер. с нем. А. Н. Малинкина // Социологический журнал. 1997. № 4. C. 151–164.

Паламарчук А. А. Создавая традицию: стратификация знатного общества у лондонских антиквариев начала XVII века // Нобилитет в истории Старой Европы / под ред. С. Е. Федорова, А. Ю. Прокопьева. СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2010. С. 80–101.

Парамонов Б. М. К вопросу о Смердякове. URL: https://lit.wikireading.ru/19529 (дата обращения: 30.03.2022).

Пименова Л. А. Монархия и придворное общество во Франции в конце Старого порядка: сб. науч. ст. / под общ. ред. Л. С. Белоусова. М.: Ист. фак. МГУ, 2018. (Тр. ист. фак. МГУ; вып. 116. Сер. II. Ист. исслед.; вып. 67. Подсерия: Научные статьи – ретроспектива; вып. 1).

Подолянец Л. А., Вайнгорт В. Л. Трансформация структуры общества, характера бизнеса и городской среды при переходе к наукоемкой экономике (сравнительный анализ по Санкт-Петербургу и Эстонии) // Технологические тренды и наукоемкая экономика: бизнес, отрасли, регионы: коллектив. моногр. / под ред. О. Н. Кораблевой и др. СПб.: Астерион, 2021.

Понарин Э., Соколов Б. Глобальная политика глазами российской элиты: Анализ данных опросов 1993–2012 гг. // Россия в глобальной политике. 2014. Т. 12. № 5. С. 100–112.

Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т. М.: Феникс, 1992.

Прокофьев А. В. Справедливость и ресентимент (заметки на полях «К генеалогии морали» Ф. Ницше) // Этическая мысль. 2013. Вып. 13. С. 175–198.

Ревякина Н. В. Благородство и гуманистическая школа (на примере школы Витторино да Фельтре) // Нобилитет в истории Старой Европы / под ред. С. Е. Федорова, А. Ю. Прокопьева. СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2010. С. 326–335.

Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма: от британской к австро-баварской «расе господ»: курс лекций, прочитанный в Гейдельбергском университете. СПб.: Акад. проект, 2003.

Свечин А. Эволюция военного искусства. Т. 1. М.; Л.: Военгиз, 1928. URL: https://www.litmir.me/br/?b=42119&p=7 (дата обращения: 10.04.2022).

Секацкий А. Миссия пролетариата: философские и политические очерки. СПб.: Лимбус Пресс, 2016.

Сеннет Р. Падение публичного человека. М.: Логос, 2002.

Скрутон Р. Дураки, мошенники и поджигатели: Мыслители новых левых / пер. с англ. Н. Глазкова. М.: Изд. дом ВШЭ, 2021. (Полит. теория). URL: https://www.rulit.me/books/duraki-moshenniki-i-podzhigateli-mysliteli-novyh-levyh-litres-read-661980–9.html (дата обращения: 29.03.2021).

Сперанская Н. Дионис преследуемый. М.: Культурная революция, 2014. URL: https://www.rulit.me/books/dionis-presleduemyj-read-509941–1.html (дата обращения: 30.03.2021).

Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014.

Тьерри О. Опыт истории происхождения и успехов третьего сословия // Тьерри О. Избранные сочинения. М.: Соцэкгиз, 1937. С. 1–207.

Уваров П. Ю. Социальные обозначения французского дворянства по нотариальным актам эпохи раннего Нового времени // Нобилитет в истории Старой Европы / под ред. С. Е. Федорова, А. Ю. Прокопьева. СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2010. С. 336–348.

Фассел П. Класс. Путеводитель по статусной системе Америки. М.: Изд. дом ВШЭ, 2021. (Социальная теория).

Фишман Л. Г. «Пустой знак»: концепт «популизма» в современном политологическом мейнстриме // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. Т 13. № 2. С. 13–32. DOI:10.48015/2076–7404-2021–13-2–13-32.

Фишман Л. Г. Наследник и бастард (Заметки о социальном генезисе ресентимента) // Полития. 2021. № 4. С. 145–162. DOI:10.30570/2078-5089–2021-103–4-145–162.

Фишман Л. Г., Мартьянов В. С. Социальные науки и глобальная турбулентность: перезагрузка мейнстрима // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65. № 1. С. 100–113.

Франко К. Что такое интерсекциональность и почему она не нужна. 03.09.2018 // Discours.io. URL: https://pikabu.ru/story/chto_takoe_intersektsionalnost_i_pochemu_ona_ne_nuzhna_statyadiscoursio_8470842 (дата обращения: 30.03.2022; несмотря на то, что соответствующий ресурс, как принадлежащий Либертарианской партии России, заблокирован, мы считаем возможным сослаться на него. Данная статья имеет сугубо теоретический характер и ни содержательно, ни хронологически не связана с событиями, послужившими причинами блокировки).

Фролов Б. П. Военные противники России: в 2 кн. Кн. 1 / под ред. В. А. Золотарева. СПб.: Полигон, 2005.

Фукуяма Ф. Идентичность: Стремление к признанию и политика неприятия. М.: Альпина Паблишер, 2019.

Хайдеггер М. Бытие и время. М.: Ad Marginem, 1997.

Хилльгрубер А. Отто фон Бисмарк. Основатель великой европейской державы – Германской империи // Хилльгрубер А. Выдающиеся политики: Отто фон Бисмарк, Меттерних. Ростов н/Д.: Феникс, 1998. (Ист. силуэты). URL: https://www.litmir.me/br/?b=92843&p=1 (дата обращения: 10.04.2022).

Хиршман А. Риторика реакции: извращение, тщетность, опасность. М.: Изд. дом ГУ – ВШЭ, 2010.

Черкашина Н. В., Лаврентьева Т. В. Внебрачные (незаконнорожденные) дети дореволюционной России: правовой аспект // Право и государство: теория и практика. 2020. № 1 (181). С. 194–195.

Чижов Г. Война без шансов на победу: Как ресентимент убивает Россию. 19.03.2022. URL: https://reforum.io/blog/2022/03/19/vojna-bez-shansov-na-pobedu-kak-resentiment-ubivaet-rossiyu/ (дата обращения: 20.03.2022).

Чиркова Е. Неравный брат: Как принципы наследования разрушали империи и сохраняли капитал. 25.08.2014 // Коммерсантъ Деньги. 2014. № 33. С. 45. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2543877 (дата обращения: 30.03.2021).

Чудинов А. В. Размышления англичан о Французской революции: Э. Бёрк, Дж. Макинтош, У. Годвин. М.: Наука 1996. (Памятники исторической мысли).

Чухров К. Кто творит революцию в эпоху спекулятивного дизайна? // Stasis. 2018. Т. 6. № 2. С. 156–175.

Шатобриан Ф. Р. де. Цитаты, афоризмы, высказывания. URL: https://aforisma.ru/fransua-shatobrian-citaty/ (дата обращения: 29.03.2021).

Шафаревич И. О. Понятие ресентимента как инструмента анализа социальных явлений // Социология. 2019. № 3. С. 54–58.

Шекспир У. Король Лир. Акт I. Сцена 2 (пер. Б. Пастернака).

Шелер М. Ресентимент в структуре моралей. СПб.: Наука, Университетская книга, 1999. (Слово о сущем).

Широпаев А. Самый умный из братьев. 25.10.2012. URL: https://shiropaev.livejournal.com/141052.html (дата обращения: 30.03.2022).

Шкубуляни Е. С., Коновалов С. В. Ресентимент в постсоветских государствах // Актуальные вопросы современной науки. 2009. № 6. Вып. 3. С. 220–229.

Шляпентох В. Айн Рэнд: ее марксистские и большевистские корни // Новое литературное обозрение. 2010. № 4. C. 179–190. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2010/4/ajn-rend-ee-marksistskie-i-bolshevistskie-korni.html (дата обращения: 20.02.2022).

Ялом М. История жены. М.: Новое лит. обозрение, 2019. (Культура повседневности).

Ямпольский М. В стране победившего ресентимента. 06.10.2014. URL: https://www.colta.ru/articles/specials/4887-v-strane-pobedivshego-resentimenta (дата обращения: 30.03.2021).

Янг М. Возвышение меритократии // Утопия и утопическое мышление: антол. заруб. лит. / сост., предисл. и общ. ред. В. А. Чаликовой. М.: Прогресс, 1991. С. 317–347.

Arditi B. Politics, Shamelessness and the People of Ressentiment // The People: Popular Rule, Constitutional Law, and Politics. Edinburgh Univ. Press, 2020. P. 8–23.

Balazs K. Double Ressentiment: The Political Communication of Kulturkampf in Hungary // Politics and Governance. 2021. Vol. 9. Iss. 3. P. 227–236. DOI:10.17645/pag.v9i3.4053.

Bassi C. On Identity Politics, Ressentiment, and the Evacuation of Human Emancipation. URL: https://www.academia.edu/25767467/On_Identity_Politics_Ressentiment_and_the_Evacuation_of_Human_Emancipation_Final_Draft_ (дата обращения: 30.03.2022).

Birns N. Ressentiment and Counter-Ressentiment: Nietzsche, Scheler, and the Reaction against Equality // The Nietzsche Circle. 2005. URL: http://www.nietzschecircle.com/RessentimentMaster.pdf (дата обращения: 04.08.2022).

Bondi D. Victimism as the contemporary form of ressentiment. The paradoxically Christian roots of our culture’s secular morality [published: 01 Jun 2021] // Dialegesthai. Rivista telematica di filosofia. 2021. Vol. 23. URL: https://mondodomani.org/dialegesthai/articoli/damiano-bondi-02 (дата обращения: 15.12.2021).

Brown W. States of Injury: Power and Freedom in Late Modernity. Princeton: Princeton Univ. Press, 1995.

Cantrell K., Palmer K. Jenga, Kafka, and the triumph of academic capitalism. A Taxonomy of Scholars and their COVID Capital // Creative Explorations. 2020. Vol. 10. No. 2. URL: https://www.axonjournal.com.au/issue-vol-10-no-2-dec-2020/jenga-kafka-and-triumph-academiccapitalism (дата обращения: 30.03.2022).

Capelos T., Demertzis N. Sour grapes: ressentiment as the affective response of grievance politics // Innovation. The European Journal of Social Science Research. 2022. Vol. 35. Iss. 1. P. 107–129. DOI:10.1080/13511610.2021.2023005.

Celis K., Knops L., Ingelgom V. Van, Verhaegen S. Resentment and Coping With the Democratic Dilemma // Politics and Governance. 2021. Vol. 9. Iss. 3. P. 237–247.

Chetty R., Jackson M. O., Kuchler Ph. et al. Social capital I: measurement and associations with economic mobility // Nature. 2022. Aug. No. 608 (7921). Р. 108–121. DOI:10.1038/s41586-022–04996-4. URL: https://www.nature.com/articles/s41586-022–04996-4 (дата обращения: 29.03.2021).

Cingolani P. The Precariat and the Plebeian Principle. Independent and Precarious Workers: Paradoxes and Emancipation Issues // La Decouverte. 2014. <halshs-01291067>. URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01291067/ (дата обращения: 30.03.2022).

Fassin D. On Resentment and Ressentiment. The Politics and Ethics of Moral Emotions // Current Anthropology. 2013. Vol. 54. No. 3. P. 249–267.

Foti A. General Theory of the Precariat: Great Recession, Revolution, Reaction. Amsterdam: Institute of Network Cultures, 2017.

Gallagher M. Introduction: The Critical Focus of Re-thinking Ressentiment // Re-thinking Ressentiment: On the Limits of Criticism and the Limits of its Critics / ed. by J. Riou, M. Gallagher. Bielefeld: Verlag, 2016. P. 24–33.

Giroux H. A. The Authoritarian Politics of Resentment in Trump’s America. 13.11.2016. URL: https://truthout.org/articles/the-authoritarian-politics-of-resentment-in-trump-s-america/ (дата обращения: 29.03.2021).

Gule L. Hate and identity. A social philosophical attempt to understand extremism // Forskjeller: forventning, forbloffelse og ubehag. 2019. Vol. 6. No. 1. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/2ef7/dffda019028d949f1e108cea87c6c932e16a.pdf?_ga=2.60181163.784049436.1663770475-2044619400.1663580140 (дата обращения: 30.03.2022).

Hensmans M., Bommel K. van. Brexit, the NHS and the double-edged sword of populism: Contributor to agonistic democracy or vehicle of ressentiment? // Organization. 2020. Vol. 27. Iss. 3. P. 370–384. DOI:10.1177/1350508419855699.

Hunt G. Redeeming Resentment: Nietzsche’s Affirmative Ripostes’ // American Dialectic. 2013. No. 3. Iss. 2–3. P. 118–147.

Jaeggi R. Modes of Regression: The Case of Ressentiment // Forthcoming in Critical Times: Interventions in Global Critical Theory. DOI:10.1215/26410478–10030204. URL: https://hscif.org/wp-content/uploads/2018/04/ShortfinalRessentimentRegression2019.pdf (дата обращения: 29.03.2021).

Kaldor S. Far-Right Violent Extremism as a Failure of Status: A New Approach to Extremist Manifestos through the Lens of Ressentiment // ICCT Research Paper. May 2021. DOI:10.19165/2021.1.05.

Kelly C. R. Donald J. Trump and the rhetoric of ressentiment // Quarterly Journal of Speech. 2020. Vol. 106. Iss. 1. P. 2–24. DOI:10.1080/00335630. 2019.1698756.

Kroes R. Signs of Fascism Rising // Society. 2017. Vol. 54. Iss. 3. P. 218–225. URL: https://doi.org/10.1007/s12115-017–0128-7.

MacKinnon C. A. From Practice to Theory, or What is a White Woman Anyway? // Yale Journal of Law and Feminism. 1991. Vol. 4. Iss. 13. P. 13–22.

McGowan Т. Universality and Identity Politics. New York: Columbia Univ. Press, 2020.

Mijs J. Merit and ressentiment: How to tackle the tyranny of merit // Theory and Research in Education. 2022. Vol. 20. Iss. 2. P. 173–181. DOI:10.1177/14778785221106837.

Moore R. I. The Formation of a Persecuting Society: Authority and Deviance in Western Europe, 950–1250. Oxford: Blackwell, 2007.

Nichols T. The Death of Expertise. New York: Oxford Univ. Press, 2017.

Norris P., Inglehart R. Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

Oudenampsen M. The Return of Ressentiment // The Polemics of Ressentiment. London: Bloomsbury Publishing Plc., 2018. P. 167–187.

Pluckrose H, Lindsay J. Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity – and Why This Harms Everybody. Durham: Pitchstone Publishing, 2020.

Posluszna E. Inferiority and violence: islamic terrorism seen against the ressentiment theory // Torun International Studies. 2019. No. 1 (12). P. 169–179. DOI:10.12775/TIS.2019.011.

Posluszna E., Posluszny J. The Trouble with Ressentiment // Ruch Filozoficzny. 2016. Vol. 71. No. 4. P. 87–104. DOI:10.12775/RF.2015.006.

Reichold A. Resentment and Societal Transformation: A Rule-Related Argument against Martha Nussbaum’s Critique of Anger // European Democracy in Crisis: Polities under Challenge and Social Movements / H. Brunkhorst, D. Vujadinovic, T. Marinkovic, eds. Utrecht: Eleven International Publishing, 2017. P. 167–187.

Riou J. Introduction: Towards a History of Ressentiment // Re-thinking Ressentiment: On the Limits of Criticism and the Limits of its Critics / ed. by J. Riou, M. Gallagher. Bielefeld: Verlag, 2016. P. 1–24.

Salmela M., Scheve C. von. Emotional Dynamics of Right- and Left-Wing Political Populism // Humanity & Society. 2018. Vol. 42. No. 4. Р. 434–454. DOI:10.1177/0160597618802521. URL: http://hdl.handle.net/10138/323996 (дата обращения: 30.03.2022).

Scruton R. In defense of elitism // Conference proceedings, 2014 / Future Symphony Institute. URL: https://www.futuresymphony.org/wp-content/uploads/Scruton-In-Defense-of-Elitism.pdf (дата обращения: 30.03.2022).

Sloterdijk P. The Power of Ambivalence: A Conversation with Peter Sloterdijk // The Polemics of Ressentiment. London: Bloomsbury Publishing Plc., 2018. P. 215–225.

TenHouten W.D. From Ressentiment to Resentment as a Tertiary Emotion // Review of European Studies. 2018. Vol. 10. No. 4. P. 49–64. DOI:10.5539/res.v10n4p49.

Thornton M. Neo-liberalism, Discrimination and the Politics of Ressentiment // Law in Context. 2000. Vol. 17. Iss. 2. P. 8–27.

Tuinen S. van. A Thymotic Left? Peter Sloterdijk and the Psychopolitics of Ressentiment // Symploke. 2011. Vol. 18. No. 1/2. P. 217–234.

Tuinen S. van. Introduction // The Polemics of Ressentiment. London: Bloomsbury Publishing Plc., 2018. P. 1–17.

Ure M. Resentment/Ressentiment // Constellations. 2015. Vol. 22. No. 4. P. 599–613. URL: https://www.academia.edu/2434176/Resentment_Ressentiment (дата обращения: 30.03.2021).

VogZ J. Capital and ressentiment: The totalizing power of social fragmentation // Finance and Society. 2021. Vol. 7. Iss. 2. P. 140–145. DOI:10.2218/finsoc.v7i2.6632.

Webber C. Rediscovering the Relative Deprivation and Crime Debate: Tracking its Fortunes from Left Realism to the Precariat // Critical Criminology. 2021. No. 30. Р. 321–347. DOI:10.1007/s10612-021–09554-4.