Итак, в предыдущем разделе мы разобрались с вопросом об отсутствующих распорках в полостях, то есть в модульных, как бы прерывистых взаимодействиях внутри тенсегрити-систем, которые на самом деле оказались непрерывными.

Однако по-прежнему стоит вопрос о том, как объяснить отсутствующие распорки/стержни в мягких тканях, которые выглядят как чистые тросы без каких-либо видимых структурных, материализованных распорок.

Фасция — это мягкая соединительная ткань, которая играет решающую роль в передаче нагрузок через натяжение и непрерывна с внеклеточным матриксом (ВКМ), который окружает практически каждую клетку тела. Для более точного отображения всеприсутствия фасциальной ткани на всех уровнях и масштабах организма мы будем использовать термин «фасция» в единственном числе для того, чтобы отделить это обобщенное понимание от узкоанатомического, выделяющего конкретные локальные фасции. Фасция как инструментальная система непрерывно связана и интегрирована с костями, мышцами, кожей, нервами и кровеносными сосудами и связывает их в единое целое (Schleip et al., 2012; Stecco, 2015; Lesondak, 2017; Wilke et al., 2018).

Очевидно, что при таком расширенном понимании напрашивается каверзный вопрос. Если фасция — это система натяжений, то, казалось бы, в тенсегрити-модели ей должна быть отведена частная роль тенсегрити-тросов. Но тогда непонятно, где же в фасции компрессия? Куда пропали распорки?

Как мы уже говорили, тенсегрити-интерпретация подчеркивает именно динамические роли элементов, зависящие от ситуативного взаимодействия. В этом смысле различие между тросами и распорками не является абсолютным, оно «не вырезано в камне».

Чтобы проиллюстрировать ответ на этот вопрос в живой анатомии, перейдем на региональный уровень масштаба. Для этого рассмотрим лист фасции, удерживаемый между двумя костями и находящийся в состоянии натяжения (рис. 9.4). При этом две точки, находящиеся вдоль линий направления растяжения (X и Y), подвергаются раздвиганию парой костей, а затем удерживаются в натяжении поперечной шириной мышцы (распоркой).

Рис. 9.4. Схематическое изображение типичного синовиального сустава, показывающее фасциальный слой, растянутый между двумя костями. Обратите внимание, что фасция между точками X и Y (красная линия) удерживается через натяжение, но при этом ведет себя как распорка внутри модульной тенсегрити-сети, меняя свое механическое поведение по отношению к окружающим тканям.

Именно в этом и заключается тонкий момент. Казалось бы, свойства фасциально-мышечного материала не поменялись, значит, это должна быть все та же мягкая, а следовательно, натяжная структура, не так ли? На этом примере мы по-прежнему видим инерцию «материалоцентричного» мышления, которое постоянно срывается в аналогии с индустриальными процессами и инженерными конструкциями, искажая понимание живых процессов самоорганизации.

Напомним, что для нас ключевым является именно математическое (а точнее динамическое) определение распорки, зависимое исключительно от ее относительной роли во взаимодействии. Какова самая базовая функция распорки, заложенная в ее определение? Это удержание элементов (узлов) на расстоянии друг от друга, то есть поддержание разделения между узлами (рис. 9.2А). Выполняет ли эту роль поперечная ширина мышцы? Да! Хотя большую роль в удержании на расстоянии друг от друга точек X и Y выполняет натянутый фасциальный трос, тем не менее поперечная ширина мышцы (мягкой ткани) при этом функционирует подобно виртуальной распорке на рис. 9.3А.

Таким образом, эта натянутая распорка является частью глобальной сети мягких тканей, включающей в себя динамические гетерархические тросы и распорки внутри нее; она передает силы в разных направлениях.

Но самое главное тенсегрити-свойство, важное для живых организмов, — это гетерархическое взаимодействие масштабов, при котором локальный натяжной баланс сил в микромасштабе (протеогликанов, клеток, отсеков мягких тканей мышц и костей) является функциональной динамической распоркой для масштаба миллиметров и сантиметров, обеспечивая и восполняя недостающее сжатие. Таким образом, вложенные «мягкое и натяжное» могут выступать как функционально жесткое и распирающее, то есть работать как динамический элемент сжатия!

Таким образом, хотя мы и не можем напрямую увидеть т-икосаэдры внутри тела, важность т-икосаэдр-модуля заключается в том, что он отображает в себе глобальный баланс невидимых сил — модель, которая показывает, каким образом биологические ткани всегда организуются в наиболее энергоэффективные механизмы, несмотря на их (тканей) разнообразие. Это также объясняет, почему малейшее повреждение одной части ткани может неблагоприятным образом изменить нормальную функцию всей структуры (Moore et al., 2010), поскольку каждая часть непосредственно связана со всем целым и влияет на него.

С другой стороны, как мы уже видели, такая система обладает поразительным запасом механической адаптивности и прочности, поскольку она позволяет перераспределять нагрузки в рамках всего целого, даже при значительном повреждении части.