В политической науке понятие «малого государства» не сводится исключительно к территории или численности населения. Современные исследователи подчёркивают, что ключевыми характеристиками являются ограниченность ресурсов, высокая зависимость от внешней среды и суженное пространство стратегического выбора. Малые государства действуют в условиях асимметрии, где их безопасность и суверенитет зависят не столько от собственных возможностей, сколько от конфигурации интересов более сильных акторов.¹

Кипр после обретения независимости полностью соответствовал этим параметрам. Его географическое положение, отсутствие собственной оборонной автономии и сложная внутренняя структура превращали государственность в хрупкую конструкцию, уязвимую к внешнему и внутреннему давлению. При этом формальное международное признание не устраняло структурных ограничений, а лишь маскировало их под институциональными формулами.