Таким образом, президентство Макариоса в 1960-е годы следует рассматривать прежде всего как форму перманентного кризисного управления. Его власть не была ни полностью суверенной, ни чисто символической; она формировалась в пространстве между внутренними ограничениями и внешним давлением. Консолидация власти, международное маневрирование и переосмысление национального проекта стали ответами на структурные вызовы, а не результатом заранее продуманной стратегии.¹⁰

Глава V показывает, что кризисы 1960-х годов не были отклонением от нормы, а стали новой нормой кипрской политики. Именно в этот период окончательно сформировался политический стиль Макариоса – осторожный, гибкий, ориентированный на международную легитимность и выживание государства в неблагоприятной геополитической среде. Этот опыт станет определяющим для его действий в последующие десятилетия и подготовит почву для ещё более драматических событий 1970-х годов.