Н.В. Гоголь с присущим ему сарказмом писал об украинцах: «Ведь у нас в Киеве все бабы, которые сидят на базаре, – все ведьмы». Не думал он, что слова его со временем обретут жуткий смысл. Киев превратил страну в шабаш обезумевших ведьм и ведьмаков. Мало того. Время вспомнить слова, сказанные об украинцах классиками. «У хохла бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает» (Н. Гоголь). «Наиважнейшею приметою хохляцкого народа есть его садистская жестокость» (М. Горький). «Ох как тяжко жить на Украине, в этом смердючем центре физического, морального разврата, подлости, вранья и злодейства» (С. Аксаков). «Хохол есть наибольший, наиглавнейший лгун во всем свете» (И. Тургенев). Мы же не признавали сей неудобной правды. Она такова: народ (или часть его), которого называли собратом и чуть ли не «альтер эго» русского народа, оказался нашим врагом – пусть и не по своей воле. Если Россия всё ж переболела болезнью западничества и благодаря её великой культуре смогла понять сатанинскую сущность западной «цивилизации», то хохлы захотели стать рабами «великой западной цивилизации», рассчитывая, что им будут регулярно бросать кость. Все эти «достоинства» в полной мере раскрылись с обретением ими их «независимости». РФ сумела собрать в один кулак все свои духовно-нравственные, материальные, физические силы, встав на пути фашизма. «На кону сегодня само существование России как русской цивилизации. Я вижу мало аналогий сегодняшнему моменту в истории», – подчеркнул В. Мединский в Комиссии по историческому просвещению[167]. Но аналогий всё ж немало…

В народ Украины лошадиными дозами вкачивают ненависть к русскому народу и России. Начал нечто подобное ещё М. Грушевский. Националисты в Киеве нынче почитают его как непогрешимого патриарха истории. Он ухитрился обнаружить «украинских князей» в домонгольском периоде! А когда в 1149 г. кн. Юрий Долгорукий, сын Владимира Мономаха, без боя захватил Киев, тогда же, по мнению фальсификаторов, «незалежных» историков якобы и началась колониальная экспансия москалей на «вильну Украину»[168]. Националистическая ядовитая гидра бандеровцев, раздавленная Красной армией, окопалась не только на Западной Украине, но и в Киеве. Подло убитый О. Бузина писал: «В выпущенной во Львове в 1934 году и неоднократно перепечатанной в Канаде „IсторIї для дIтей шкIльного вIку“ есть картинка „МоскалI руйнують Київ“, где гоблины в островерхих шлемах (странно, что без звёзд) режут и насилуют несчастных киевлян. И это когда Сов. России от роду было тогда лет двадцать… О каких москалях могла идти речь?!»[169]

Народные собрания (сенаты) отражают волю русофобов. Законы похожи на паутину, где запутывается муха, попав во власть паука. Примечателен давний спор между скифом Анахарсисом и греком Солоном (Плутарх. Избранные жизнеописания). «Узнав об этом (что Солон составляет законы. – Авт.), Анахарсис стал смеяться над его работой: он (Солон. – Авт.) мечтает удержать граждан от преступлений и корыстолюбия писаными законами, которые ничем, по сути, не отличаются от паутины: как паутина, так и законы, когда попадаются слабые и бедные, их удержат, а сильные и богатые те вырвутся. Солон возразил, что и договоры люди соблюдают, когда нарушать их невыгодно ни той ни другой стороне; и законы он так приноравливает к интересам граждан, что покажет всем, насколько лучше поступать честно, чем нарушать законы. Однако результат получился скорее тот, что предполагал Анахарсис, чем тот, на который надеялся Солон»[170]. То же видим ныне и на Украине. Законы тут не работают и игнорируются. Поле анархии, дикости и бандитизма.

Тут уже не читают книг… Такова официальная позиция… Министр развития экономики, торговли, сельского хозяйства Украины Милованов не любит читать книги, считая, что это «самообман». Знаменательно то, где он учился и получил столь «прогрессивную платформу»[171]. Они переписывают историю! Режиссёр антирусского фильма «Молитва за гетмана Мазепу» (2002) Ю. Ильенко заявил, что Полтавской битвы не было. Создается образ мудрого Мазепы. После измены Мазепы Пётр приказывает взять его оплот – Батурин. Мазепа даже не подумал укрепить город. «А особливо Батурин двадцать лет стоит без починки, оттого валы около крепости всюду осунулись и обвалились, так что и одного дня неприятельской осады выдержать невозможно» (из письма Кочубея Петру I (1707)). И князь Меншиков взял его на второй день. Шведы на помощь мазепинцам так и не пришли.

В альтернативной версии истории мазепинцы превозносят изменника и иуду – Мазепу. Чем вызвана такая популярность Мазепы, что его многочисленные портреты, гравюры и миниатюры украшали галереи Европы? Про него слагали поэмы и писали романы. После выхода в свет знаменитой книги Вольтера «История Карла XII», поэм Байрона и Гюго Европа узнала о жизни, любовных похождениях гетмана. Приключения авантюриста приковали внимание многих зарубежных музыкантов и живописцев, в том числе Жана Луи Буланже, Ораса Верне, Теодора Жерико, композитора Ф. Листа. Так откуда ж у провинциального по меркам Европы гетмана явилась такая слава? Фокус в том, что он боролся с Россией, ненавистной Западу и Европе. 300 лет минуло с той поры, а поведение знати Руины не изменилось ни на йоту. В 2018 г. по Украине прошла акция памяти разрушения русскими войсками Батурина, сожжённой столицы Мазепы после его измены. В постановлении Верховной рады Украины сказано: «Уничтожение Батурина московскими войсками стало только началом кровавых преступлений, совершенных россиянами, – и скоро волна террора захлестнула всю северную Украину»[172].

Легенда, что Мазепа не умер, а стал монахом и принял схиму – ложь. На деле он сбежал и сдох, как собака. Современники писали: «Сего злодея съела вошь, понеже при напавшей на него печали о лишении всей надежды своей такая вошь напала, что не мог он, меняя рубашку каждый день поутру и ввечеру, освободиться от неё, и (от вши) исчез. Говорят – ядом стравил себя». В действительности Мазепа умер в Бендерах в 1709 г.

Ныне мазепинцы, организаторы и заокеанские меценаты Международной литературно-художественной академии Украины учредили как знак признания его заслуг знак «Ивана Мазепы» для награждения граждан Украины, а также иностранцев и лиц без гражданства, которые проявили себя в области искусств и наук. Им следовало бы учредить медаль для лиц, особо отличившихся в воровстве государственной казны и измены славянству[173]. На нацистской Украине дело дошло до сноса памятников Богдану Хмельницкому. В Черкассах сбили и уничтожили надпись на постаменте о воссоединении Украины с Россией. Между тем создавалась Украина волею русских царей и правителей.

Мазепе было наплевать на независимость Украины, как и Карлу XII. «Тот любил войну со страстью средневекового норманна, – писал о Карле XII его современник. – Он предпочёл бы получить в голову шестнадцатифунтовую бомбу, чем заключить мир, пусть даже самый выгодный для его королевства». Карл, грозивший Петру, что разговаривать с ним будет только в Москве, разбит под Полтавой. Украинская поговорка гласит: «Где три украинца, там два гетмана, а третий – предатель». В своей работе «Украинствующие и мы» Шульгин прекрасно показал всю ложь этой идеологии. Изобретённой поляками, оформленной австро-венграми и доведённой до пресловутых «границ 1991 года» большевиками, по меткому слову Путина, создавшими «Украину имени Владимира Ильича Ленина». Идеологии, основанной на звериной манкуртской ненависти к себе самим, своему прошлому, вере своих отцов и родных братьев. На Украине наступило время холопов, иуд и перевёртышей. Пришло время народу Малороссии и Украины определиться, в какой стране они хотят жить, кем быть в истории. Или их герои Мазепа и Бандера? Мазепа собирал хлебные магазины в надежде, что, когда придёт на земли Малороссии Карл, он передаст их ему и тем заслужит благосклонность короля шведов. А Бандера, как известно, верой и правдой служил фашистам. Так древнюю Русскую землю и русский народ превращают в слуг фашизма и анти-Россию! Проклятьем народа Украины и смертным приговором этому искусственному образованию стала власть националистов.

Зеленский услужливо встал на путь пособничества фашизму, сменив хозяина, как и Бандера… В 1941 г. бандеровцы направили в Берлин меморандум ОУН (Бандеры) об условиях сотрудничества ОУН с Германией. Меморандум начинался словами: «Украинская военная организация (УВО) и ее преемник Организация украинских националистов (ОУН) под руководством Евгена Коновальца с самого начала её существования взяли курс на сотрудничество с Германским рейхом против Польши и Москвы с верой, что Германский рейх будет покровительствовать возникновению Самостоятельного Единого Украинского Государства». Немцы успешно использовали укров в роли капо – надзирателей и палачей. Американская разведка недавно рассекретила часть архивов, и в СМИ появились копии документов 1958–1959 гг. Как следует из их содержания, целью спецслужб США было использование украинских националистов и бывших бандеровцев с целью ведения политической и психологической войны, организации актов терроризма против России и СССР¹. Отдадим должное янки – они преуспели. Ни один народ СССР не дал такого числа предателей и палачей, как украинцы. Но такие националисты, как, например, П.М. Мовчан, засл. деятель искусств Украины, политик и поэт, пишет: «Бандера – це свята людина, яку Бог вибрав для України». Украинский писатель О. Бузина написал книгу «Вурдалак Тарас Шевченко» и создал в Киеве общество шевченкофобов, за что убит националистами[174].

Мало известно о жестокости хохлов ко всем народам, в коих они увидели соперников. Однако, заглянув поглубже в украинскую историю и литературу, пишет И. Буторина в «Жестокости украинской нации», понимаешь, что начало этой жестокости положил даже не Бандера. Идею проповедовал ещё Тарас Шевченко. Его поэма «Гайдамаки» – настоящее пособие по садизму и жестокости по отношению к чужим. Там через слово следует призыв убивать евреев и ляхов, не щадя никого. Его герой казак Гонта убивает своих детей только за то, что их родила католичка, а не православная. Так что Бандера свои лозунги позаимствовал у великого Кобзаря, а тот, в свою очередь, почерпнул их в народном эпосе.

В 1625 г. поднялись казаки и крестьяне под главенством Жмайла. В 1630 г. – восстание Тараса Трясило. В 1635–1638 гг. земли потрясли восстания Сулимы, Павлюка, Остряницы. Подавили их поляки жестоко, истребляли население мятежных городов и сел Украины. Президент Украины П. Порошенко, открывая в 2016 г. памятник Мазепе, заявил: «Вместо российской анафемы Ивану Мазепе сегодня принадлежит настоящая украинская слава! Необходимо оценивать Ивана Мазепу только в нашей украинской системе координат. И европейской тоже. Не забывайте: ещё когда Пётр I рубил для России окно в Европу, Украина времён Мазепы ходила в Европу через дверь» (Порошенко в Полтаве открыл памятник Мазепе // «Obozrevatel.ua». 7 мая 2016 г.). Совсем недолго уже ждать, когда в Киеве снесут все памятники русской славы и поставят памятники Гитлеру, Гиммлеру и Геббельсу. Славными подвигами вписал в летопись народа своё имя Иван Богун. Говорят, Богун – не фамилия, а прозвище, распространённое в казачьей среде. Он принимал активное участие в тайных совещаниях, которые проводил Б. Хмельницкий в преддверии казачьего восстания, что переросло в национально-освободительную войну против польского владычества. Когда терпение украинского и русского народов подойдёт к пределу, явятся ли новые богуны?

«Знаете ли вы украинскую ночь? О, вы не знаете украинской ночи!» (Н.В. Гоголь. Майская ночь, или Утопленница)[175]. Знаете ли границы расчеловечивания, уродства Незалежной? Нет типов столь же продажных, как украинские холопы. Иуды. Ради денег предадут не токмо союзника – мать родную, своё дитё. Кто больше им даст, тот и «друг»… Однако вопрос имеет, конечно же, более глубокую историю. Исторические явления, как правило, складываются под воздействием множества разноплановых факторов. Анализировать их тут не представляется возможным. Хотя позволю себе заметить, что упрёки Сталина в том, что он «отдал Украину», не стоят и выеденного яйца. Надо видеть то или иное решение в связи с суммой исторических обстоятельств. Поэтому решение Сталина о предоставлении Украине независимости надо рассматривать в рамках битвы за существование РСФСР и СССР! Сталинский проект оспаривал националистический вызов государств, пытавшихся переманить и отторгнуть Малороссию. Вспомним хотя бы действия Австро-Венгерской империи на территориях Буковины, Закарпатья и Галиции в XVIII–XX вв. О политике украинизации народов Галиции, Буковины и Закарпатья рассказал на конференции «Украинство – кем и зачем оно сконструировано» корреспондент ИА «Красная весна» А. Москалев. «В конечном итоге (Австро-Венгрией, где правила династия Габсбургов. – ИА „Красная весна“) принято решение создавать „украинскую“ нацию, заявив о национальном единстве рутенов (немецкое название восточнославянского населения Галиции, Буковины и Закарпатья) и населения российской Малороссии» (ИА «Красная весна». https: //rossaprimavera.ru/news/3113e7cb)

«Чем более напряженными становились отношения между Австро-Венгрией и Российской империей, тем интенсивнее и шире велась пропаганда украинизации среди русинов (народ, проживающий на территории Галиции, Буковины и Закарпатья. – ИА „Красная весна“), – отметил исследователь. – Украинизация углубляла конфликт между москвофилами и народниками, выводя его в историческую, идеологическую и политическую плоскости. „Пустить русина на русина, дабы они сами себя истребили…“ – девиз приписывали губернатору Галиции графу Голуховскому тогдашние русофилы».

Украина стала площадкой для реализации планов Запада во главе с США, полагает Зорькин[176]. Тут годами взращивались антироссийские настроения, русофобия. Верхушка Руины получила доступ к власти на условиях борьбы с Россией, пытаясь пропитать всё население огромной страны ненавистью к России и русским. Напомню, что в результате противостояния с иудой Ельциным в октябре 1993 г. Зорькин был вынужден подать в отставку с поста председателя КС и десять лет трудился рядовым судьей. Это достойно уважения и делает ему честь. До создания УССР в истории человечества не было никакой Украины, заявил Президент России Владимир Путин во время встречи с председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным[177]. Глава КС принес на встречу с главой государства копию карты, составленной в середине XVII в. ещё при короле Франции Людовике XIV. При этом Зорькин обратил внимание президента Путина на то, что Украина на карте не обозначена. «Почему я привёз карту? Там нет Украины», – сказал Зорькин, отметив большое число спекуляций, касающихся истории страны[178]. Украины в XVII в. как государства не было.

Наступает момент истины. Пришло время народу Украины определиться – чего он хочет! Где его место. С кем вы, бывшие братья по вере и языку? Президент РФ Путин взывает к разуму, к исторической памяти: «Мы знаем, помним, что в значительной степени она (Украина) создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза»[179]. Путин добавил, что Россия – не анти-Украина. Констатации мало. «А» сказал, где «Б»? Реальность иная. Украину буквально на наших глазах превращают во врага. Надо дать себе отчёт: почитай что полвека антирусской и антисоветской агитации на Украине сделали своё гадкое дело и оказались на удивление успешными! Увы! Скажем, вот сцена с натуры из нынешнего Киева, что рассказала местная жительница. Приведу отрывок из её впечатлений (полностью). «В прошлые выходные решила сделать вылазку в центр Киева и пришла с убитым настроением. На Подоле облили красной краской барельеф Булгакову, на памятник княгине Ольге из белого мрамора напялили бронежилет, на ржавых танках, якобы российских, подбитых ВСУ, дети прыгают и поют песенку на русском: „Черепашка съела Рашку“. Новый хит у них… Когда спустилась по Михайловскому переулку к филармонии, то и вовсе обомлела: по центру Европейской площади неслись на полную громкость немецкие марши 30-х – 40-х годов. Вот вроде бы ко всему уж привыкла в Киеве, но тут как-то совсем нехорошо стало, потому что обратила внимание, с каким интересом слушала молодёжь нацистскую музыку, некоторые даже танцевали», – делилась подруга впечатлениями от Киева[180]. 10 лет назад там было иначе, хотя становилось горячее. Вот они «плоды воспитания» националистов и бандеровцев, что учили не азбуке, а убийству.

Режим нынешней Украины – наследник мазепинцев и палачей-сердюков, личной гвардии гетмана, которую ненавидели все. Сердюки были противниками Петра Первого и его действий… В книге М. Соколовского, «История 17-го гусарского Черниговского полка», изданной в конце XIX в., упоминается, что к концу XVII в. насчитывалось семь сердюцких полков, ставших на сторону врагов России и противников Петра I. При Мазепе количество сердюков на службе у гетмана сократилось до трех полков. Они занимались охраной гетмана и назывались «мазепиными гвардейцами». Население украинского Левобережья негативно относилось к сердюкам. В памяти народа наёмники-сердюки ассоциировались с пришлыми, чужаками и негодяями. Для левобережных казаков, свято блюдущих казачьи вольности, сердюки – отребье, низводившее военное дело до статуса ремесла, продаваемого за деньги. Для простого люда и дорошенковцы – защитники интересов власти имущих, ненавидимых народом. В «Истории Малой России» Д.Н. Бантыш-Каменский писал: «…чернью они играли, как мячом», за что народ их люто ненавидел, а чиновники содрогались, если за ними присылали наёмников-казаков. Ненавидели их и в войсках[181]. Ещё больше их ненавидят ныне.

Ныне из наследников-мазепинцев на Украине готовят банды фашистов, убийц русских Донбасса и России. Марионеточный режим Украины не подлежит трансформации и должен быть уничтожен однозначно[182]. Экс-сотрудник СБУ В. Прозоров сообщил, что события в Одессе были организованы верхушкой власти в Киеве[183].

Советский Союз знал наизусть и пел с Утёсовым песню «У Чёрного моря» (муз. М. Табачникова, слова С. Кирсанова). Одесса потеряла образ «жемчужины у моря», «улыбки бога». Ныне на ней лежит печать дьявола.

В 2014 г. в Ялте, у Чёрного моря, шла международная конференция «Россия, Украина, Новороссия: глобальные проблемы и вызовы». Участвовали политики, парламентарии Европы, политологи, учёные, журналисты. Обсуждали по большей части украинский кризис. Акад. С. Глазьев на вопрос: «Какой вы видите нынешнюю украинскую власть?» – отвечал вполне определённо: – Я вижу её фашистской. Очевидно, что этот режим с самого начала носил негативный характер. Сформировавшись в результате насильственного переворота, он начался с беззакония и продолжает беззаконие творить. Институты права киевским режимом не соблюдаются. Он является фашистским во всех своих проявлениях. Хотя, по сути, этот режим остаётся олигархическим. Собственно, то, что Порошенко является нацистом, а теперь уже и фашистом, не вызывает никаких сомнений. Все прекрасно помнят, как Порошенко вместе с Яценюком неоднократно говорил о том, что на Донбассе живут нелюди, недочеловеки. Вместе с Тимошенко они призывали их уничтожать, вплоть до использования оружия массового поражения. На мероприятиях ко Дню независимости Украины Порошенко открыто подвёл свой режим под преемственность его режиму Гитлера. Он заявил, что режим, флаг, прочие атрибуты украинской государственности зародились во времена УПА. Режим ведёт свою легитимность от нацистских повстанцев. В своих речах, выступлениях и действиях он демонстрирует преемственность между гитлеровскими националистами времён Второй мировой войны и действующей властью на Украине. Собственно говоря, это видно и по символике, и по тому, как прославляются пособники Гитлера. Так что в итоге мы имеем фашистский режим, который, к сожалению, поддерживается европейскими лидерами[184].

Нынешняя версия украинского нацизма долго лелеялась, выращивалась США ещё в период Советского Союза. Когда сотни тысяч гитлеровских коллаборационистов бежали с территории СССР, американские и канадские власти предоставили им убежище. Они дали им возможность дальше развивать свои взгляды. США хорошо подготовили эту нацистскую колонну, которую десантировали на Украину сразу же после распада Советского Союза. И все события последнего года показывают, что американское посольство изначально было центром подготовки формирований нацистских боевиков. Когда заместитель госсекретаря США отчитывалась в конгрессе о том, что на демократические институты на Украине потрачено более 5 миллиардов долларов, то надо понимать, что на самом деле эти деньги были потрачены в основном на взращивание нацизма. Они были потрачены на организации, которые формировали идеологию современного нацизма на Украине, на подготовку боевиков в лагерях, их обучение. Те методики, что использовались в период «евромайдана», госпереворота, используются украинскими нацистами и ныне. По их схемам, по анализу текстов можно легко увидеть их авторов, которые находятся в Вашингтоне[185].

В 2021 г. процесс превращения Украины в фашистское государство набрал темпы. «Комсомолка» писала: Хотя киевские пропагандисты продолжают кричать, что «нацизма на Украине нет – это знает каждый идиот», только идиот и может не видеть, как «коричневая чума» захватывает некогда самую богатую, промышленно развитую, обеспеченную продовольствием и наделённую благословенным климатом часть СССР. Увы, наследство державы-победительницы фашизма бездарно проедено и разворовано. Самая богатая республика постсоветского пространства стала самой нищей в Европе страной. И единственным способом не разорваться на куски от народного гнева выбрала построение не новых заводов и университетов, а … неофашистского государства. И. Воронин задался вопросом: от бандгрупп на Майдане и обслуживания олигархов до вооруженных полков, сращивания с властью и сегрегации русских – такой путь проделал неофашизм в ближайшей нам стране. Чего ждать дальше?[186] Ныне увидели – фашисты уже пришли на Русскую землю.

Что ожидает нынешнюю Украину? Членство в Европе? «Место на пиру» великих держав? У А. Толстого в высказывании 1917 г. есть критика в адрес России: «Но всё же случилось не то, чего хотел гордый Пётр; Россия не вошла, нарядная и сильная, на пир великих держав. А подтянутая им за волосы, окровавленная и обезумевшая от ужаса и отчаяния, предстала новым родственникам в жалком и неравном виде – рабою»[187]. Граф категорически оказался не прав. Россия никогда не была рабою. А вот нынешнюю Украину, если когда-то и возьмут в Европу, то действительно – «в жалком и неравном виде – рабою!»

Русские люди на Украине оказались, увы, даже не в положении парубка из гоголевского «Вия», повести, являющейся продолжением «Вечеров на хуторе близ Диканьки». В ночь на Рождество того заперли в сарае для испытания. И он увидел, как вокруг него пляшут и норовят его схватить и сожрать местные бесы. Когда же их попытки оказались тщетны, тогда все они завопили: «Приведите сюда Вия! Вия!» Напомню… «Вий» – мистическая повесть Н.В. Гоголя, впервые опубликованная в его сборнике «Миргород» (1835). Сюжет «Вия» таков… По дороге домой трое киевских семинаристов ночуют на одном из хуторов. Один из них, Хома Брут, укладывается в сарае. Ночью хозяйка дома, которая оказывается ведьмой, седлает юношу и отправляется на нём на шабаш. Хома не теряется и убивает её. Неожиданно мёртвая ведьма становится красивой молодой панночкой.

Утром к Хоме являются люди с поручением от богатого командира, чья дочь неожиданно умерла прошлой ночью. Она пожелала перед смертью, чтобы Хома Брут три дня читал псалтырь над её гробом. В умершей панночке семинарист узнаёт убитую им хозяйку-ведьму. Вечером Хому запирают в церкви. Неожиданно мёртвая девушка встаёт из гроба. В страхе юноша чертит вокруг себя круг и молится. Защита от злых сил срабатывает: ведьма не может найти его. На вторую ночь всё повторяется. Чтобы добраться до Хомы, панночка читает заклинание, но вновь терпит неудачу. За эту ночь юноша превращается в седого старика. Ну а на третью ночь в церкви ведьма призывает к себе на помощь полчища потусторонних сущностей. И самой жуткой из них был Вий. Он просит поднять ему веки… Семинарист чувствует, что смотреть чудищу в глаза нельзя, но всё равно делает это. Тут же по приказу Вия вся нечисть бросается на Хому, и он умирает…

Это невероятно, но сюжет с Хомой сегодня повторяется почти буквально на Украине! Только уже в иных масштабах, когда вместо несчастного семинариста таковым предстаёт целый народ… А в роли Вия ныне выступают США и Запад, поставляющие орудия убийства с целью уничтожить некогда братские народы!

Ещё в 2014-м «Комсомолка» не единожды писала о лагерях подготовки и воспитания украинской молодежи и детей в «правильном» духе «украинских арийцев».