Одно из самых амбивалентных словосочетаний на софтланге. Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган пытались убедить нас в том, что «Государства слишком много». Этот девиз звучал хорошо и попадал прямо в капиталистическое яблочко, хотя мы так и не поняли, что он на самом деле означает.

В течение 40 лет мы терпеливо разрушали социальное Государство, Государство-защитника, Государство-провидение. Государственные услуги приватизировались на каждом шагу: водоснабжение, транспорт, автострады, аэропорты, энергетика, космос и научные исследования. Одновременно все больше кафедр и исследовательских программ в университетах отдавались на милость частным спонсорам. В Соединенных Штатах приватизировались даже тюрьмы и оборона страны, которыми стали заниматься коммерческие компании-наемники. Еще несколько лет, и мы вернемся ко временам Старого режима и Римской империи, при которых были приватизированы даже налоговые системы.

С другой стороны, после терактов 2001 года Государство неуклонно укрепляет свои силовые структуры. Под предлогом войны с терроризмом и борьбы с международной угрозой военные расходы с 2018 года снова начали расти. Капитализм всеобщей слежки распространил свои щупальца повсюду: сети камер наблюдения покрывают общественные пространства, большая четверка или пятерка крупнейших корпораций (GAFAM) и спецслужбы, подражая Китаю, подслушивают разговоры, читают частную электронную почту, цензурируют социальные сети и прибегают к услугам наемников и военных-контрактников, которыми заменяют призывников.

Такое сочетание сильного Государства, ставящего во главу угла вопросы безопасности, и частного сектора, который диктует законы государственному сектору, играет на руку так называемому глубинному государству. Несколько исследователей – слишком мало – попытались дать ему определения, а Эйзенхауэр и Макрон вскользь упомянули о нем[13]. Странно, но шум на эту тему быстро утих. Никакой конспирологии!